Jump to content

Мурша

Форумчанин
  • Content Count

    2,891
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Мурша

  1. Изящно на этот пост ответил Ты знаешь. А у меня еще ассоциация возникла с одним знакомым продавцом саженцев. Когда покупатель задавал неподходящие вопросы, продавец отбирал у него саженец со словами: "Загубишь мое дерево. Не продам я тебе ничего. Уходи." Любопытно, но несмотря на это, его бизнес жив. Я уверена, что опоры есть и у самого Архимагистра. Ну та же фраза о будущей "неуязвимости". Например, чел настрадался вследствие ранимой души от всего, убежал от мира в компьютерные игры и родил там Великую идею неуязвимости. Ведь многое человек достигает в попытке преодолеть свой комплекс! Или у Маяковского: "Через четыре года здесь будет город-сад!" Тоже идея-опора. Я езжу на велосипеде по окрестностям и, преодолевая какой-нибудь подъем, долблю свой мозг: он скоро кончится, ограниченное время можно потерпеть. Ну еще пример христиан. Лозунг о царствии небесном позволяет им переносить многие трудности и несуразности. Вопрос для современного чела - выбрать или придумать оптимальный лозунг-опору или систему опор. Я для этого как-то сумела внедрить в свой мозг идею Безупречного Творца. Но мне просто повезло с хорошей книгой в подходящее время. Друзей я так и не сумела увлечь данной мыслью. А деточкам своим, для которых тоже идея Творца слишком абстрактна, а хвататься за что-то в критических ситуациях приходится, я внушаю: "Думай в свою пользу!" Признаюсь, надеялась получить современную непротиворечивую удобную идею. Но я поддерживаю стремление оборвать диалог, который превращается в вампирскую откачку энергии. Действительно, всем не угодишь. "ещё чуть чуть и тогда будет зашибись" - классная формулировочка, чтобы привести себя в чувство!
  2. А, ну эт понятно. Во-первых, необходимо "перевести" термины с притчевого языка на свой. А это долгий и трудный процесс. Например, страх смерти я сравнительно недавно "раскусила" как страх потерять какую-то из возможностей. Ну а в предельном случае - всех возможностей. Но даже взяв конкретно мою трактовку, чел не факт что будет получать от нее такую же реакцию организма. Но из объяснений разных людей может родиться свое понимание. Т.о. не поработав с информацией, толку от нее не получишь. Наверное это свойство любой информации, просто у Кастанеды, например, фраза имеет очень большую емкость. И второе - на основе понятого необходимо сформировать механизм, программу, шаблон, по которому это понятое будет действовать на чела однотипно. На этом форуме где-то в глубине тем как-то прозвучало следующее. Самое сопротивлючее - ментальное тело. Для его программирования требуется 2 недели. А самое инертное - физическое тело. его надо тренировать 3 месяца, но зато жесткого сопротивления уже не будет. И так с каждым "растворителем".
  3. Да-а, Архимагистр! Ваше воображение рисует слишком много подробных деталей, а мое не в состоянии удержать такое количество в четкой видимости. Старость-не радость: дальнозоркость, склероз, рассеянное внимание. Кхе-кхе. А что значит, игровой фанфик? По нему создается компьютерная игра? Кстати, об игре. На днях что-то много пришлось поднатуживаться, собирать волю в кулак, делать рывок. И я поймала себя на мысли: ну еще чуть-чуть, а потом уж... И вдруг как гром среди ясного неба: а потом опять что-нибудь придумают тебе в этой бесконечной игре-жизни, усталый ты мой персонаж! Главное, не выпрыгнуть ведь из игры! "Заслуженного отдыха" не дождешься! Стимулирует, конечно, адекватнее распределять нагрузку. Но я сейчас о нагрузке эзотерической. То ли амплитуда отката, отдачи становится непомерно большой (ну, если пора действовать по-новому, а ты вдруг сорвался на старое), то ли чувствительность тоньше, а то ли движок игры НЕ МЕНЯЕТСЯ!!! Продолжает же штормить! Просто в социуме одни проблемы, а на Пути - другие. С помощью эзотерических способов решаются обывательские заморочки, но приобретаются другие с нехилыми же отклонениями от равновесия. Техника безопасности от эзотерических убеганий одних частей вперед и отставаний других. Или по-другому, как рассчитать скорость продвижения? Или даже снизить ее до комфортной? Может быть, очередность шагов для безопасного пути. Например, начиная свою книгу, я предлагала в первую очередь освоить упражнение "Стоп", потом научиться молиться, далее - научиться молчать мысленно хотя бы несколько минут. Но я-то свою книгу так и не дописала. Не хватает достоверного материала. Не хватает однозначных позитивных результатов. Ваша книга написана простым молодежным языком. Как бы популярные знания, а не знания для умственной элиты. Предполагается изучение книги массами. И эти массы не знают, что их ждут шторма нипадецки опасные. И обратной дороги нет. Поняв что-то, не можешь вернуться на социумное восприятие. А инертность собственных программ до-олго не дает соответствовать уже принятому образу. Причем, такое "провисание" будет, видимо, сопровождать чела всю оставшуюся жизнь. Можно отмахнуться, конечно, мол я предупреждаю. Но честнее будет обдумать и предложить кроме непосредственно теории, какие-то поддерживающие опоры для идущих за Вами. Мне видится некий принцип - типа любви к себе, принятия себя, позитивной трактовки происходящего, привлекательно сформулированный в терминах Вашего мифа. Ну в общем, как-то так.
  4. Дон Бублик! Точно! А в какой-нибудь неподходящий момент "как выскочит, как выпрыгнет!" Но суть темы так и не уловила, сорри. Жалеть или не жалеть? Общаясь с ярыми кастанедовцами, обратила внимание на частый термин "корысть". И вот именно вчера доехало до меня, что смысл "корыстный - бескорыстный" в обывательском и кастанедовском значении существенно различается. Бескорыстное спасение улитки - тоже корыстный поступок. Каждый корыстный поступок определяется конкретной целью. Чел идет себе по дороге, и вдруг его цель меняется автоматически. Я так на кухне готовлю-готовлю, а потом вдруг бросаю дела и начинаю (с риском для здоровья!) вылавливать налетевших каким-то образом ос и выпускать их на улицу. Чтобы отрешиться от "благородства", составим аналогичную схему, но для однотипных корыстных же поступков. И вот что получатся. Чел идет на базар с целью купить "А", но по дороге видит "В" и не может пройти мимо, покупает. Дальше его отвлекает "С", которое тоже нельзя упустить и до вожделенного "А" денег (энергии) может не хватить. Можем ли мы позитивно оценить действия нашего "покупателя"? Ну и с жалостью и благородством - то же самое. В социуме одни критерии правильности поступков, а в реальности - другие. А сталкер, я так понимаю ущучивает реальные закономерности, действует в соответствии с ними и, кроме того, пытается выглядеть прилично в глазах социума.
  5. А-а-а-а-а!!!! "Путь воплощения" кажется рулит! Боюсь загадывать и не имею много времени, чтобы читать, но похоже, судьба сжалилась надо мной и дала на какое-то время (шаблон повторения слова!) произведение, достойное чтения! Спасибо, тьфу-тьфу, чтоб не сглазить.
  6. Теперь я знаю, что такое фанфик. А у нас с Вами есть еще одна общая черта. Это точно какой-то шаблон! В тексте в смежных предложениях употреблять одинаковые или однокоренные слова. "Было - был, залез - перелез, сомнение - сомнение..." Но я свое отследила! И стараюсь вылавливать. Пока читаю. А любовь в этой игре не предусмотрена? Дамы заскучают.
  7. Нет уж, теперь, раз Вы такая родственная душа (у меня тоже видео!) (а может у Вас тоже вещи теряются в собственном доме?), давайте ссылку на Ваши художественные произведения!
  8. Спасибо, Архимагистр! Пока я буду это переваривать, предлагаю вопрос №3. Я прекрасно умею делать овощные заготовки. Но съеживаюсь от мысли, что там опять всего понаспело и придется попотеть, к сожалению. И я совершенно не умею писать художественные произведения. Часто назавтра не могу понять, что имела ввиду этой фразой, написанной сегодня. Но сажусь и пишу. Стыжусь и пишу. Потом с еще большим стыдом предлагаю прочесть близким... Да собссно и пишется через муку. Зачем все это?!! За что? Что не так? где не уследили и кто? И что с этим делать? И почему никак не заменяется на огурцы и помидоры? Или хотя бы на ремонт квартиры. От этого все бы выиграли. А теперь все проигрывают. А-а-а-а-а!
  9. Спасибо! По первому пункту я отметила для себя "ценности, которые изменяются" - это ключевой момент. И вот тут - любопытная вещь - какие ценности рассматривать? Кстати, 1ый вопрос задал мне мой старший сын. И я уже ему ответила. Не забудем, что чел рассуждает субъективно. Доводы моего Старшего мягко так выруливали на переезд. Но!!! Он только и делает, что меняет работу за работой. Нигде не задерживается. Постоянно на старте. Лично я увидела в сложившейся ситуации шаблон, повторение, зацикливание, страх именно остановки на чем-то одном, постоянном, страх возрастания ответственности. Неумение нести ответственность. Ведь на работе Старший добивается решения вопроса, погружаясь в него полностью, с головой, без учета времени и потребностей организма. То есть за счет личных ресурсов. Он не спит, ест абы что, сидит в интернете или за чертежами до потери сознания до самого "Бинго!". С возрастанием объема ответственности такой номер не пройдет. Придется распределять ресурсы и иметь в результате более спокойную и размеренную жизнь, в которой нет места любимому нездоровому времяпрепровождению и в которой "бинго!" - это не победа и конец фильма, а регулярный результат, который ты обязан выдавать. Я рассуждаю во-первых, обыденно. Во-вторых, на основе своей теории шаблонов - я всегда ищу шаблон, который стремится повториться. Теперь, с учетом Топора, я ищу страх, от которого инстинктивно хочет увильнуть чел. Чел поменяет работу, а страх-то поедет за ним на новое место! Архимагистр вместо долгих психологических рассусоливаний строит компактную формулу изменения ценностей в каждом случае и сравнивает числовые результаты. Но здесь важен принцип отбора ценностей! Поскольку вопрос МОЕГО сына, я душу вложила в поиски ответа. И наткнулась на вот что. Субъективность ожиданий! Чел опирается на домыслы, стереотипы собственного сознания. Если зовет хороший старший товарищ, то место и условия должны быть хорошими. Если называется такая-то зарплата, то она такой и будет. А все эти истины вилами на воде писаны. С другой стороны, нередки случаи, когда чел делает кучу ошибок в рассуждениях и получает правильный ответ. Вот тут напрашивается вывод о правильном настрое в процессе рассуждений. То есть рассуждения по сути создают необходимое состояние, в котором - неважно, что там чел бормочет в качестве доводов - он примет верное решение! Крутые эзотерики могут сразу нырять в такое состояние и рассуждения им не требуются. Обывателю сложнее. Для него спасение - способ рассуждений, который по сути утихомирит его эмоции, настроит на нужную волну, уберет отвлекающие факторы. Я склонна оценивать, применять и улучшать теорию Архимагистра с этой точки зрения. Тем более, что в общении с обывателями, и моими детьми в том числе, приходится именно говорить, а не молчать, наводя состояние. Увы. Для Архимагистра. Итак, делаем жизненно-важный выбор. Какие ценности следует НЕ ЗАБЫТЬ? Только уже перечисленные Вами? Вы уже применили свой опыт (выделив интерес среди других ценностей), а если у чела опыта нет. Юноша с пламенным мотором в сердце и "Топором" подмышкой. Ведь именно таким, принимающим информацию через голову, адресована по сути Ваша книга. Пардон за многословие. Вы сами подставились.
  10. Если можно, я опять пристану с вопросами. Вообще-то потом стыдно бывает, потому что в тексте теории нахожу то, что в общем-то спрашивала. Но раз можно, почему бы не воспользоваться? Я человек конкретный и вопросы мои прямо из жизни. 1. Выбор. Даются два варианта. Остаться на прежней работе с увеличением оклада и нагрузки. Или уехать в другое место, куда зовут, но на прежнюю з.п. и предположительные аховые возможности в будущем. При этом как всегда именно сейчас придется поднатужиться и забыть про отпуск, который требуется организму, как воздух. Признаюсь, из рассуждений Архимагистра я получаю для себя способ рассуждений и с успехом потом использую. Вот освоила нахождение скрытой "нехватки" в мыслеформах. Я недавно поняла, что можно отрешаться и не думать в критические минуты, а можно именно думать, но рационально, эффективно. неплохо этому научиться. Тем более в моей ситуации, когда мои деточки не принимают результатов моего опыта. Я хочу найти для них другой, подходящий способ для молодых с шилом в попе. Еще раз по пункту 1 - как размышлять, если НЕ ВИДИШЬ явных преимуществ, а выбор делать надо? 2. Забеспокоилась по поводу своего младшего сыночка, не пробует ли он наркотики под предлогом получения собственного опыта? (Дети живут далеко от меня) И вот ужас! Я не могу ДОКАЗАТЬ, что этого делать не следует! Потому что для логики все соблазны одинаковы. А для здравого смысла одни допустимы, а другие нет. Однако мальчики у меня логики!
  11. До чего удивительно, по-моему это уже происходит, причем почти неосознанно. Принялась моделировать состояние ожидания и получила неожиданно: регулярное "обновление" с присвоением текущему значению энергии статус Е0. Пишу не для оценки своих выводов, а в качестве любопытного примера. Я ведь решила именно отойти пока от теории Топора к старым проверенным текстам и соответствующим понятиям. Однако невольно стала использовать Топориные термины и постулаты. Ну и второй момент. Один мой проверенный способ оторваться от навязчивого внутреннего спора с кем-то конкретным, примерно выражающийся в словах "а не пойти ли тебе...", опять же неожиданно для меня трансформировался в "приветствую альтернативу, необходимое условие многообразия". Получается то, чего я боялась в отношении Топора - зависимость выводов от работы ума, которому я не всегда склонна доверять - рассеялось. Простые и математически строгие рассуждения сами по себе встраиваются в сознание и далее становятся надпрограммой, контролирующей эффективность моих же программ. Это пока эмоциональный вывод. Хотелось бы, чтобы я оказалась права. Кстати, в день публикации моего крика о боли, мне принесли классный рецепт: попивать горячее пиво, полоская попутно горло. Именно боль сразу и прошла. Но это уже так, вдруг кому пригодится?
  12. Оппоненты даже в такой эксклюзивной теме только оттенят достижения чудотворцев. Я благодарна Летящей за ее пост. Учитывая то, что все люди имеют разные шаблоны, автоматические программы, можно представить такую ситуацию. В подсознании чела сидит: за все надо платить. Если он не назначит плату, она выбьется автоматически. Бесчисленное количество раз беседовала с женами пьющих мужчин. (Попав в село столкнулась со спивающейся Россией). Они все хотели бы, чтобы муж не пил, а все остальное было, как прежде. Так не бывает!!! Ну по крайней мере у носителей этого шаблона. Зато назначив плату, можно не получить счет! Вот пример чуда, о которых здесь говорят! (Не так красиво, как с цветами, но такое чудо дорогого стоит.) Из всех дам только одна начала бороться за своего мужа. Не буду все описывать, но в том числе она ушла с работы. Через определенный срок встала необходимость снова работать, однако предприятия в селе резко позакрывались. И тут сотрудник сообщает ей, что по документам она не уволена. Он обращался к ней с вопросами как к специалисту и держал ее в штате под каким-то предлогом. А платить тогда никому не платили, все деньги тоже сохранились в виде долга и были постепенно выплачены. Т.о. то, от чего она отказалась "в уплату" здоровья мужа и семьи, ей вернулось.
  13. Нет, я имела ввиду не это. Не осуждение тех, кто не достоин. Сам процесс преобразования себя тоже ведь предполагает некий результат. То есть можно в принципе скатиться к энергичному движению к результату, или лучше сказать, бояться, что ожидаемого результата пока нет. Наращивать усилия по его достижению, гнать, подстегивать себя. Как раз состояние болезни, особенно острой непроходимой боли, пинает, подталкивает, подзуживает, напрягает. Мол, видишь? Недоработала раньше! Эх ты! Кого-то это вдохновляет, но не меня. Подозреваю, чел внутренне подстегивает себя, а организм это выполняет через боль. То есть чел сам себе устраивает ад для самостимуляции. Не лучше ли поискать другие способы или снизить претензии хотя бы! Кстати, Лазарев таким методичным давлением отпугивает от своих произведений. Конечно, я ему безумно благодарна. Помощь конкретная! Но побочные эффекты длительные и мучительные. Я бы предпочла руководство, благожелательное к читателю. Саморазвиваясь, чел использует все те же программы, шаблоны. Ажиотаж вокруг "если не сделаешь сейчас, потом хуже будет" приводит к невольному поиску этого "хуже", чтобы мол узнать, что ты там не сделал вовремя. А такой шаблон сам по себе весьма небезопасен. Ну это я к тому, что методы саморазвития надо время от времени обрушать. А это значит, из эзотерика иногда превращаться в простого обывателя. Честно готовить отвары, полоскать горло с каждым приступом боли. Не гонять по воспаленному мозгу никакие мысли, кроме текущего обеспечения рутинных действий. Вы, Архимагистр, не сторонник Остановки Внутреннего Диалога как важнейшей практики. Ваш прекрасно организованный разум автоматически перекидывает ведущие функции от левого к правому полушарию. Приходящие идеи тут же интерпретируются и встраиваются в целостное представление как пазлы. А ведь большинство челов, рассуждая логически, ходят по кругу. Для новой идеи требуется тишина. И эта новая идея приходит еще не интерпретированная, как некое ощущение и все. Ее еще надо довести до сознания. Этот процесс тоже не быстрый. Для обычных людей постоянная болтовня ума, даже по теме, крайне нежелательна! Требуются перерывы, существенные перерывы. Вот они-то и заполняются рутиной, если чел конечно себя правильно ведет во время ее исполнения. Ваша замечательная работа, ваш Топор, по сути осветил мне новым светом другое учение - Карлоса Кастанеды. Остановка мысли и состояние Ожидания Воина - вот практики, которые надо срочно вспомнить, переосмыслить и использовать.
  14. Вау - вау - вау!!! Все же точно. Только ваши слова общие, а у меня для этого конкретные моменты. В том числе, молитвы и мантры. В том числе довыгребание из подвалов души негативных зацепок. Но конкретно для меня болезнь не столько заставляет обратиться к предмету, сколько является эмоциональным катализатором для всяких "так вот оно что!", для выводов. И абсолютно верно, что самые надежные рецепты тормозят, не работают и даже ухудшают состояние до определенного момента. В общем для меня произошло какое-то обвальное обрушение кучи шаблонов. Но представьте, Архимагистр, я в этот раз сделала потрясающий вывод! Спокойно и терпеливо занимайся рутиной лечения. Выводы придут сами. Перегиб может быть и в сторону самосовершенствования тоже. Добавлю, что две девушки из моего окружения заинтересовались вашим Топором. Читают. Наверное вступят в эгрегор
  15. Привет, Архимагистр, ау! Возник вопрос, но не в связи с трудностями теории, а из-за любопытных практических последствий. Я жестоко заболела: простыла, горло болит адски и все такое. Так вот, свои обычные заначки для случая болезни я все перепробовала, перепроделала. Честно говоря, давно уже не болела. Причем чтоб именно больно было и ничего с этим не поделаешь - вообще забыла о таких временах. (Из интернета узнала, что в отношении горла это распространенное явление. Именно долго и больно.) Вернемся к нашим баранам. Что делать? Как долго жить в боли? Иду в вашу книгу - конкретных советов нет. А проблема, оказывается, есть. Чтобы найти ответ «Для чего?», много времени не требуется. По крайней мере у меня этот процесс проходит на автомате. И причина, и ощущение «так вот оно что!», и благодарность за открытие были найдены и прочувствованы на самом первом этапе. Но дальше осталась боль. Физическая боль, которую надо как-то проживать. А во время проживания совместно с болью бесконечно крутить «фильм» с ответом на вопрос и испытанием благодарности – не слишком подходящее занятие. Длительно такой процесс не держится. Ну да, я поняла, ну да, я благодарна. Дальше что? Должна сказать, идея снова копать и снова искать причину меня смущает. Мне известно как любит разум поболтать. Это его любимое развлечение. Дай ему повод – он из болезни меня не вытащит никогда. Буду бесконечно болеть и искать причины этого. Так еще раз уточняю вопрос. Как эффективно мыслить во время длительного испытывания острой боли? Я, конечно, ищу свои алгоритмы. Но и от помощи мэтра не откажусь. Проверка теории практикой.
  16. Спасибо!!! По крайней мере одного, хоть и медленного, изучателя Топора в моем лице вы получили - это точно! Вот если я научусь так шустро разруливать вопросы всяких пылких и своих собственных - вау-уу! (Но пока я вертела ваши формулы так и эдак, но ответ мой получился другим. Акценты не те, а про ревность и вовсе ни за что не догадалась бы.) Удачи вам и вашему учению!
  17. Конкретный вопрос конкретного пылкого юноши. 1. Как узнать, что человеку нужна твоя энергия, помощь, что с его стороны это не вампиризм. И то же самое, когда ты сам нуждаешься в энергетической поддержке? 2. Появляется чувство к девушке, она отвечает на него... и становится ненужной, даже неприятной. Потом ситуация повторяется с другой девушкой. Как это прекратить? Еще одна загвоздка в теории Топора. Расчет на ум. А ведь действует тело. Бывает, все понимаешь, а организм ведет себя не так, как хотелось бы. Ум верит, а тело - нет. Есть реальные адепты Топора, которым только благодаря пониманию, стало подчиняться тело? Или у вас тренинг какой-нибудь за пазухой приготовлен? Знакома с приверженцами формальной логики. Они в смысле эзотерической мифологии непробиваемые. Цели только корыстные, конкретные. Правит ум. Надо работать, достигать вершин, любые сказки отметаются. Портится здоровье - честно лечатся. Как вы таких заманили? По какой причине они (если есть реальные люди) заинтересовались Топором? Что вы им наобещали и что они получили? Есть люди, получившие какое-то конкретное улучшение? Улучшение чего?
  18. Круто!!! Сможет ли кто-нибудь кроме вас проделывать такие "вычисления" по вашей книге? Продолжая понемножку дочитывать, я стала терять интерес, и вот почему. Архивопросы по-видимому рановато решать, лично для меня. Например, сегодня ходила за лесной земляникой. На уровне собирателя лесной земляники я могла бы заинтересоваться: а сколько же ее сможет получить более могущественный чел, чем я? Но на уровне сегодняшнего века такой вопрос не актуален. Ее больше не собирают и даже не разводят. Теплицы с целофановыми тумбами, капельным поливом и огромными ягодами. Может ли собиратель земляники из позапрошлого века адекватно просчитать будущее земляничного бизнеса? Думаю, каждому уровню развития - свои вопросы. Сначала я тоже интересовалась, что и как там, наверху. Как на самом деле? Чтоб точно! Но по мере постижения чего-то, пусть и незначительного, вопросы стали изменяться. Чаще они просто снимались. Теперь по делу. Знаки. Вы предлагаете читать знаки судьбы души. С некоторых пор отношусь к таким советам, как к провокационным. Если чел простой обыватель, ничего из отмеченного им не будет расшифровано им же правильно. У Кастанеды ясно сказано по этому поводу: ответ придет в пропорции к личной силе. То есть может быть и с точностью до наоборот. На начальном этапе чел интерпретирует только свой страх. Конечно я сужу по себе, но и в темах форума немало вопросов новичков, отражающих именно их страх перед какими-то "знаками", какими-то предположениями. Без жесткого отказа от любого суеверия, любых примет, любого сигнала опасности не обойтись. Иначе все знаки постепенно превратятся в предупреждение "туда нельзя". Ведь первый враг человека знания - страх. И это действительно так. (Кстати, второй - ясность.) Техника безопасности в вашей книге напрочь отсутствует. Как вы определяете контингент ваших читателей? Если это уже развитые в соответствующем плане люди, то у них сложилась своя картина мира. Ваша в этом смысле, скорее авангардная. А новичок упрется в невозможность выполнять практики и следовать предложенному курсу. У него для этого нет свободной энергии (скатываюсь на свое представление энергии, которое вроде бы не противоречит вашему). Но с дргуой стороны, эзотерика - это знания не для всех. А мне бы хотелось кинуть своим детям понятно изложенную теорию, которая поможет им выбираться из жизненных трудностей. Не по принципу "как достигать своих желаний", а типа "правила, чего следует хотеть или не хотеть, почему и как это все делать". Итак подытожу. Защита от дураков в рассуждениях о самоубийствах и о знаках не помешает. Например, своим мальчикам я побоялась предложить вашу книгу для чтения. Представила, как идея прорваться к труднодостижимой цели через доведение себя до мысли о самоубийстве овладевает пылким юношей. Про Ад хочу спросить. Я поняла так, что Ад - это то, что сам чел считает плохим, ужасным, мучительным. Это может быть и "ношение" несовершенной фигуры, и привычки, которые хотелось бы скрыть. По сути, пройти через Ад - это принять себя и мир, таким, какой он (я) есть. Часто великие муки легче допустить, чем признание в своей обыкновенности. Это опять место для уловки (если мое представление Ада совпадает с вашим). Чел прикинет так, что деваться ему некуда. Судьба требует адских мук. И он их себе (и другим) устроит. Вместо того, чтобы просто отжиматься от пола.
  19. Я изучала по книгам Гоча Работу с Причиной. Причина находится в прошлом. Поэтому работать приходится с прошлым. Но принцип негативных событий в их повторении. Чел как бы входит в ситуацию и остается в ней. Одна и та же ситуация то и дело повторяется, но с разным "наполнением", в разных формах. Парадокс в том, что выход там же, где и вход. То есть изменить что-то кардинально получится в подобной же ситуации. Повести себя по-другому, отказаться от того, за что был зацеплен. В чем-то преодолеть себя. Что-то понять. В этом смысле "День сурка" - показательный фильм. Конечно, если накосячил в жизни, работать над собой и не думаешь, то начинать хотя бы с изменения прошлого (когда припрет) - полезный ход. Но лучше - регулярный перепросмотр, то есть регулярная работа над собой. Чел стремится к развлечениям, это нормально. Но что-то я не уверена, что ради развлечения стоит заниматься преобразованиями своей жизни. Если происходят негативные события, значит получен сигнал о косяках в мировоззрении, в тех программах, по которым живешь.
  20. Вы реалист! Одна загвоздочка, Архимагистр. Признаюсь, я пока просто гоняю ваши идеи по своим ситуациям. (Гости, нет свободной минутки.) И вот наткнулась на проблему. Чел делает дело и чувствует явное понижение энергии. Думает: так-так-так, поищем-ка неэффективную программку. О! Да все программы сравнения или оценивания окажутся неэффективными, если самооценка низкая! А вот если бы самооценка была завышенная, то при любом сравнении я получал бы плюс! Вот он, клондайк радости! Вперед и с песней! Но рано или поздно такой чел либо получит сто проблем и признается в них, либо начнет черное называть белым, то есть уходить в жесткую неадекватность! Ведь самооценка, отклоненная как в одну, так и в другую сторону на большое значение крайне нежелательна. Для меня стало давно ясно, что шаблон = страх = гордыня = неадекватная оценка ситуации = неадекватная самооценка. Наверное сюда можно еще нанизать какие-нибудь понятия. Понижение энергии программы, например. А уже чел будет работать с тем понятием, которое на него действует.
  21. Признаюсь, очень медленно осваиваю такие вещи. Сначала попадаю под обаяние логики и со всем соглашаюсь. Потом все опровергаю. Потом снова читаю и вижу, что восприняла только жалкую часть, и не мне еще судить. Пока могу постфактум про самоубийства заметить. Идея предложить самоубийцам пойти на достижение максимальных ценностей, на что они не решились бы в обычной жизни, ну о-очень утопическая! По моим представлениям в состоянии, когда чел додумался до суицида, у него ВСЯ энергия захвачена шаблонами. Свободной энергии просто нет. Не представляю, за счет каких сил будет выполнена эта работа. К тому же на грани человек не не боится смерти, а не верит в нее. Неадекватно воспринимает действительность. Все внимание занято тем, чтобы кому-то что-то доказать любой ценой.
  22. Смерть очень нравится. Правда еще не до конца освоено. Удачно сочетается идея радости от смерти и стремление делать все, чтобы выжить. Трудно придумать такой миф, целостный миф, который бы тебя заставлял действовать и в то же время не париться. Респект! Архимагистр, если вы такой умный, объясните даме, почему программы, явно идущие с понижением энергии, т.е. программы страха, доставляют челам удовольствие? Может невнимательно читала? Оно получается как бы не радость? Но чел к нему стремится, хочет продолжать. Обсуждать других, например. Медом не корми.
  23. Ом, Обо всем понемногу; Ом, Позади зеркал; Ом, Сталкинг. Их оказалось три, но я воспринимала как одну. Давайте найдем в вашем труде место любимой практике последователей Кастанеды - остановке внутреннего диалога. Пришло в голову, что чел для своих текущих нужд создает из части себя субличность с определенной ролью. Так что это, по-видимому, довольно распространенный в мире шаблон - создание чего-то из себя. Еще одна мысль. Я представляю то нечто, что вы называете душой, неким сводом закономерностей. Поскольку сущность высшего порядка будет действовать идеально, с учетом далеко идущих последствий. Наилучший вариант из любого числа - один. Так что сущность высшего порядка не имеет выбора. А то, что не выбирается, а принимается, выглядит для человека как закономерность. Т.о. логика высшего порядка представляет из себя программу или свод программ по выбору оптимального варианта для каждого конкретного случая. Далее, как специалисту своей теории, хочу предложить вам практическую задачу из жизни. Как все успеть? Ну то есть, не конкретно успеть все, что хочется сделать. А выжить в ситуации навязчивой мысли "Ребята! Не успеем!". Не только выжить, не только радоваться всяким мелочам, а именно начать больше успевать в своем распорядке. Очень актуальная летняя проблема.
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Privacy Policy