Перейти к публикации

Мурша

Форумчанин
  • Публикации

    3 594
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    24

Все публикации пользователя Мурша

  1. Стих несет смысл не словами, а ритмом и рифмой. То есть ритм и рифма главнее смысла входящих в текст слов. И Ваше сонное сознание выдало главное. Остальное не приложилось) Но выглядит так, будто в тексте что-то скрыто. Гробки они и в Африке гробки) Исковерканное ради рифмы слово. Тонны словесной руды никто перерабатывать не собирался. Я как-то записала спросоня ночной стих. Впечатление о нем во сне и в сознании диаметрально противоположные). Но рифма и ритм безупречны)). Еще можно сравнить с чтением знакомого стиха в процессе засыпания)). Ритм сохраняется, но слова заменяются другими
  2. Правда понятие субъективное. У Вас одна правда, а у меня - другая. Важнее приближаться к истине, то есть действительности в своей картине мира, картине ситуации. Но истина на всех одна и не зависит от того, кто что о ней думает. И я, и другой человек могут ошибаться и весьма существенно. Увидеть правоту другого человека можно только если твой опыт равен или больше этого человека. В противном случае чел тупо верит, что типа тот другой чел прав. Тупо зомбирует себя. Такое нельзя поддержать. Безответственно призывать к фанатизму и преклонению, а по-другому в непонятно что не поверишь. П
  3. У меня звезда вращается по часовой стрелке)
  4. Мурша

    Наши ассоциации ч.3

    Большое спасибо за ассоциации! Зимой я собираю тонкие вишневые веточки, а весной - цветы тёрна. Заросли того и другого у нас встречаются практически везде. Издали без листвы не отличить. То и дело задаюсь вопросом, а то ли я собираю? Постоянно присматриваюсь к различиям. Только одно отличие укрепится в сознании, тут же на другом виде кустарника нахожу подобное. Вроде вишня сначала листвой одевается, а потом цветет, так нашлась такая вишня, что зацвела, а листвы и не видно. В общем путают они меня. А значит я путаю что-то у себя в голове. Принимаю одно качество за другое. Еще буду в к
  5. Мурша

    Наши ассоциации ч.3

    @rainbow ,@гамма , огромное спасибо! Начну с этих существенных различий. Но и другие идеи подожду)) Потом расскажу, почему путаю эти два дерева. Спасибо!
  6. Мурша

    Наши ассоциации ч.3

    А можно задание? Ассоциации на вишню и на тёрн. Я имею ввиду деревья и меня интересует различие.
  7. @александр вестник , со своими простынями к себе домой). Спать дома.
  8. Сначала доформулирую. Значит сказать, что делать (ну когда боишься и знаешь, чего боишься)) очень трудно. Гораздо проще перечислить, "не то". Допустим, с предстоящей бедностью. Согласно моей практике "смотреть в глаза" этой негативной перспективе - не то. Организм найдет лазейку, куда нырнуть от страха (в ту же браваду, в обвинение недодавших чего-то, в сочинение планов). И это будет стихийное неосознанное, а поэтому неэффективное действие. Полагать, что понимаю точно, чего конкретно боюсь, на что реагирует организм, что конкретно корежит и выкручивает тело,- не то. У чела нет н
  9. Дело в том, что для эффективного психоанализа необходима адекватная модель анализируемого процесса. А такой модели нет. Более того, аналитики убеждены в истинности воспринимаемой ими картинки, в то время как она полностью определяется их неадекватными программами восприятия. Вот я так понимаю, что моя идея вполне объединяет и желание в подвал не спускаться и желание выработать привычку автоматически очищать подвал. Тем более, что модель у меня есть. Это похоже на правду. Но на самом деле истина неизвестна. Вы не знаете наверняка. И в принципе Ваш список вполне адекватный. Я тож
  10. Тут как раз не по принципу закрытия гештальта решается. Не надо задаваться вопросом, почему я так реагирую, а не прав ли мой оппонент? Я так реагирую. Точка. Мой оппонент не прав (он вообще козел!). Все плохо: или меня поимели, или я опустилась до агрессивных выпадов, и это стало видно всем. Мне не отмыться никогда. Тоже точка. Но таковы все люди и рано или поздно они становятся разумнее. Это неизбежно, поскольку с нами целенаправленно работают. Сейчас моя задача - не погружаться в страдания. Научиться не погружаться в страдания. Может быть Юлина идея игнора негатива на самом де
  11. Новая стратегия работы с негативом из прошлого. Но пока не в стратегии помещу, а сюда: пусть отстоится)) Значит меня мои негативы достали жестко. Раньше слезу пустила, в депрессию впала и никто не пристает - я же на грани выживания, и я собственно никуда не рыпаюсь)). Тихо и слезно депрессирую, выполняя однако минимум домашней и рабочей рутины)). (О ужс!!) Теперь я типа вылеченная, но чисто стыдно ползать и валяться, когда можешь этого не делать. Однако суть-то осталась той же, причины, вызывавшие раньше жалкое состояние, так и продолжают вызывать нечто (не буду вдаваться в подр
  12. Вот только сущность "с той стороны" одна. А проявление ее по законам кармического мира то как ангела, то как дьявола. Наличие многих источников влияния на восприятие человека маловероятно. Они бы проявили себя как-то еще, и эти феномены непременно бы исследовались.
  13. О мнениях и не спорят. Есть смысл обсуждать усмотренную человеком закономерность, которую он предъявляет в качестве объективной.
  14. Ну что уникального в опыте человека, не ведающего, что творит? Такой есть у каждого. У каждого еще есть опыт: Мне сказали, что нельзя, поэтому я не стал пробовать нечто. И хожу всем объясняю, почему нельзя было), Допустим, есть опыт вкуса кислого фрукта. Одно дело - ты ощутил вкус кислого апельсина и знаешь, что бывают кислые апельсины, другое - не стал даже пробовать, потому что тебе сказали, что апельсин вообще кислый фрукт. И ты вместо вкуса кислого апельсина представляешь себе известный тебе вкус кислого лимона. Вкус кислого апельсина есть твой опыт. А вот сон. Твое сознание соз
  15. Эта телеграмма "читается"). Человеческое сознание не может отличить ощущения, полученные из действительности от воспроизведенных сознанием. Ну и еще то, что меня в свое время отвратило от ОСов)). Воспроизводить чел может только то, что уже было. Реальность сна ткется из готовых шаблонов. Действительность же дает возможность изменять автоматическое реагирование и осознавать причину тех или иных своих реакций. Да, во сне возможна "тренировка" более высокого по уровню реагирования, но только после многократного прокручивания психологического противоречия в действительности. Когда чел сам уж
  16. Все шло к тому). Вы трудились (до двух ночи), были довольны своей работой и добросовестностью. Теперь можно расслабиться и получить награду за усердие. Сон об этом, о Вашем состоянии после напряжения и усилий. Обычных трудовых усилий, а не усилий по решению какого-то психологического противоречия. А вот исследование того, ЧТО сознание расценивает как награду, весьма любопытно. Радость Вам приносят самые простые статусные позывы. Типа признайте меня в качестве персонажа с неким статусом уважаемой/ известной - и будет мне счастье. Даже не по заслугам, а чисто внешне (ну не будем сбрасывать
  17. Сон бывает просто интерпретация сознания на текущий момент. Тогда "он" это типа ты на его месте. Вот Вы же знаете, что мусолите тему в сознании или подсознании, то есть чела-персонажа своей субъективной реальности теребите, таскаете за собой, вызываете воспоминаниями. Ну и на месте этого персонажа Вы сами вот так бы сухо и жестко реагировали. С недовольством. Или по крайней мере без душевной теплоты). Тут и яйцо разбитое как бы именно - отстань. Но есть сон - подсказка "сверху". Однако если не добралась до смысла, то значит для тебя это и не подсказка - не можешь ты ее понять, не хва
  18. Если быть точнее, то независимо от того, что ты об этом думаешь (какую ментальную проекцию действительности строишь с помощью мозга), сознание (или организм) может исказить свою работу. И не в сторону влияния символа. А под влиянием факта татуировки. Например, может действовать суеверие, что тату оберегает. И в одних случаях чел не парится, но так и лучше, поскольку ситуация проще решалась без страха. А в других не парится, но так хуже, поскольку беспечность была неуместна. А еще ведь есть варианты про "напрягся", так как идея руны побуждает к защите определенной ценности. И напряжен
  19. @Нирвана , спасибо за Ваш рассказ о себе!
  20. Абдулов из сна это тоже Вы. Та Вы, которая говорит о порочности себя, и та, которая поступает порочно, они для Вас как бы разные. Типа Вы себя в качестве нечисти играете. Но требуете, чтобы роль не доминировала. Однако она Вас "обездвиживает", то есть ограничивает непорочные поступки, сковывает их.
  21. Пока что Вы работаете на публику. Я вспоминаю, как в разных ситуациях представляла, что ЭТО было бы прикольно описать, рассказать (а эпизод-то еще не закончился и не факт, что именно прикольно закончится)). И дальше действовать в ситуации становилось сложнее, поскольку мешала картинка с праздничным банкетом по поводу удачного достижения результата. В фильме перед глазами я главная героиня, а гг всегда на коне. Но реальность вынуждает принять и другие роли. Короче, детство пока).
  22. Сквозь стену (во сне). Неожиданный ракурс)). Сон предлагает аллегорическую подсказку. Фактически формулирует в сказочном/образном варианте некий совет, предложение, что у тебя не так, и чем надо бы заняться. Как-то ухватила момент, что нужное понять не смогла, потому что место в голове было занято другой идеей. То есть вопрос не возникал, поскольку ответ как бы имелся. Ну а когда продавился другой ответ, я поняла, почему долго к нему шла. Если представить образ, то что-то вроде каменной горы или стены, которую пришлось долго обходить. А хорошо бы было пройти сквозь стену! И да,
  23. @_Андрей_ , что скрывается за простотой? "Просто хотеть помочь кому-то" - что это значит? Просто хотеть и ничего не делать? Африканцы были приведены, чтобы стыковать с гнилыми яблоками - что у них там в Африке и как, мы отсюда не знаем. Предполагаем, что яблоки есть везде и всегда, поэтому даже вопрос о них не возник. Чел бросился на помощь, поскольку просто захотел. А вот такая логика, что мол если не можешь, то это значит, что не хочешь (значит ты меня не любишь))) - определяет конкретные постулаты - базу - на которых эта женская логика выстраивается. База хлипкая и противоречива
  24. Про яблоки. Если чел живет по принципу, что я хочу. Он идет по жизни туда, где вкуснее и безопаснее. Каждодневный выбор для него очевиден, понятен, прост и бесхитростен. Но вот чел поставил задачу помочь кому-то. Например, голодным африканцам. Приехал, а там только гнилые яблоки на сезон его пребывания. Такая там обстановка. Для чела встала дилемма: отказаться от яблок, но продолжить помогать, или из-за отсутствия нормальных яблок отказаться от помощи. Решение-то помогать вроде его, человека. Но организм может без яблок устроить челу жесть и кучу проблем. Чел сляжет больным и все рав
  25. @rainbow , спасибо за участие. Я не игнорировала Ваш ответ, а ... использовала, чтобы попросить мужа прочесть рассказ. Просто так я этого себе позволить не могу. А тут типа "помоги закончить", "объясни, почему ощущение незаконченности"?. Короче, ... все свои орфографические и не только ошибки я учтиво выслушала. Но про концовку был вердикт - рассказ закончен. Точка) Ну а выше авторитета у меня нет. Вот как все получилось.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности