Перейти к публикации

Славян

Форумчанин
  • Публикаций

    2 613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    7

Все публикации пользователя Славян

  1. , рад прочитать осмысленный материал. С этим согласен. Но я не хочу быть шаманом, не хочу быть проводником. Считаю что магия и колдовство это игрушки, в сравнении с обретением божественности в духовном развитии.
  2. И далее - "КК не борется, но побеждает"."За КК будущее"."КК вне критики". И прочие приписки... Я где-то уже слышал: - Глубокомысленно изобразив укоризненный взгляд, слегка прищурившись, покровительственным тоном произносим: - "Это Вам не понять. Прочитайте еще раз все тома КК, поупражняйтесь с десяток годков - может тогда и Вы чего то достигните. Ну а пока, куда Вам до нас?". Да, как говорят: - "Где уж нам уж ...". Эти дешевые приемы, как охмурять, в данном случае звучат банально и скучно.
  3. Гениально! Тем более, что у Христа ключ лежит не только на поверхности, о него спотыкаются, падают, но не хотят видеть. Читая библейские истории из евангелия люди почему-то мусолят всякие чудеса, но не воспринимают основной смысл этого произведения. А смысл в том, что Христос пришел сказать о том, что человечество уже вышло на новый уровень духовного развития, который дает возможность общаться с Богом как сын с отцом, а не раб с господином как в древние времена. Классический пример такой заповеди есть молитва данная Христом "ОТЧЕ наш", где человек обращается к Богу как к Отцу. Вот именно, я считаю, что КК это учебник по магии, и духовного развития личности здесь нет.
  4. А далее что? Я так понял, наградой будет что-то типа осознанного сновидения?. Хорошо, что дает такое сновидение? От него становишься умнее? А может ощущение собственного всемогущества? Может, возможность бессмертия? Или просто развлечение при просмотре "мультиков"? Но я не вижу здесь духовного роста.
  5. , у вас есть СВОИ мысли? Или только критика? Если Вы что то знаете - скажите здесь. И еще, с каких это пор трезвый анализ, без загадочных намеков о немыслимом, стал сугубо славянским? Объясните! Чего Вы боитесь?
  6. Я согласен - уходят, а не выметаются. У них там дела по важнее есть.
  7. Люди которые пережили клиническую смерть начинают больше ценить жизнь. Побывав одной ногой ТАМ они понимают, что жизнь это возможность которую нельзя упускать. Ну а смерть это уборщица. Она выметает тех из нас, которые больше не могут пользоваться жизнью.
  8. , наконец Вы вспомнили, что Вы славянин. Послушайте царевну Лыбидь, беседа с ней Вам облегчит душу.
  9. Я так понимаю, у Вас возникло немыслимое ощущение усталости на фоне информации нашего диспута.(шутка) Хорошо, хватит рассуждать. Кто поможет Hicks_у?
  10. ____________________ От модератора: Оформил вид цитирования
  11. , да, Ваш мастер прав, я не смогу полюбить Орла. Но хотел бы знать, за что его можно полюбить? За энергию на фоне информации? Тогда сообщите мне эту информацию. Иисус Христос не приносил себя в жертву. Он только выполнял космическую миссию Христа. Это миссия спасения душ человеческих. Жертвы здесь нет. Иосиф старозаветный патриарх, он считал себя рабом божьим, но я не чувствую себя рабом, и на такую жертву не пойду - Вы правы. По Вашему ответу я понял, что любовь к Орлу должна быть жертвенной? Заранее благодарю за ответ.
  12. @конструктор, Признаю свою ошибку, да, приведенная мною цитата не твоя.Извини. Я очень благодарен за интересную информацию. В своем последнем посте я и говорил о человеке, о пути его совершенствования, а не о Высшем. Твоя же информация как раз о Высшем, о богах, о их взаимоотношениях, мне было интересно читать. Я во многом согласен с тобой. Согласен, что чудеса это пустая трата ресурсов. Но тогда 2000 лет назад такой фокус был необходим, чтобы у иудеев отвисла челюсть, и что бы они что то могли воспринять из учения Христа. Христос сам говорил о том: - род лукавый ждет чуда ... О библии тоже могу сказать, что зацикливаться на ней не нужно, а наоборот - расширять сознание из других источников, в т.ч. и индийских. Тем более, что этому источнику уже 2000 лет, за это время произошло много изменений и в сознании людей. Я не брезгую ничем. Я верю твоей информации о Мории, т.к. читал и Агни-Йогу не как фанат, и знаю дух диктатуры. Вот сейчас копаю КК. По моему у Вас сложилось мнение, что я христианский ортодокс. Не пойму, откуда это прет. Даже желание развести по сценарию появилось. Я пришел на этот сайт учиться, потому как придерживаюсь принципа личностного развития и совершенствования. Я вижу, ты человек не простой, ответь мне, это правда что существует планета Нубиру? почему о ней перестали говорить с весны этого года? Я знаю, что грядут крупные изменения и времени мало осталось. Нужно помогать друг другу. Еще раз благодарю за ответ. Это Ваше определение не противоречит моему, но я бы высказался еще лаконичнее: - Дух Святой это технологии превращения человека в будущего творца. С уважением.
  13. Вы имеете в виду ту силу которая растворяет кокон? Может дело в том, что мы сами не формализуем свои мысли в определения?. Если бы мы это делали, то говорили бы на одном языке. Ну ладно, давайте я попробую: - Любовь это непреодолимая Сила с помощью которой мы растворяемся в объекте своей Любви. Ну а теперь я хочу спросить: - Как мне полюбить орла который потом разрушит мой кокон?
  14. Извините, здесь я допустил ошибку, нужно читать так: - Разум это субъективный коррелант понятий. Например, что? Могу ли я существовать в нагвале без разума, но пользоваться тем, что осталось кроме разума?
  15. По определению Агни ёги: - Святой дух это фундаментальный принцип стремления к совершенству. Это принцип, а не энергия или сила. Принцип невозможно украсть, его можно только принять, и ли не принять. Принцип всегда был, и будет как фактор возможности спасения души. Если вы принимаете этот принцип, то вся ваша сила и энергия направляются на совершенство, иначе если не принимаете - то на деградацию и разрушение. До крещения Иисус Христос жил на земле как человек, после крещения - как Бог. Я так думаю.
  16. Беру конспект, читаю: - Ум это субъективный коррелант представлений. - Чувственность это субъективный коррелант пространства и времени. - Разум это субъективный коррелант представлений. - Понятие это отношение к основанию познания. - Материя это причинность как основание бытия (действительность) в плотном мире. Отсюда следует: Материя воспринимается человеком органами тела (рецепторами), в дальнейшем эти сигналы формируют чувство представления в пространстве и времени. Представление это как картинка, фрагмент действительности. Когда чел говорит -"не имею представления", то это значит он не "врубается" в действительность вообще. Умом чел пользуется как инструментом для приспособления к бытовым ситуациям, организует свои представления о жизни, и пользуется ими в быту. В результате выходит на уровень формирования понятий. Понятия дают возможность человеку мыслить абстрактно, без привязки к реальной жизненной ситуации. Понятия это как заготовки (шаблоны) решения жизненных ситуаций. Если чел говорит - "не имею понятия", это значит он не может сработать умом. Разумом чел пользуется как инструментом для приспособления к ситуациям морального, этического, духовного плана. Внимание, вот здесь чел действует в отрыве от бытовых условий. Т.е. для работы разумом тело не обязательно. Но сам разум является инструментом который формирует нашу рефлексию из понятий. Может ли разум сохраниться при выходе из тела? Вы говорите - да, и он остается во втором внимании. Пожалуй я с Вами могу согласиться. Разум, как коррелант дает возможность рефлексии. Разумом чел пользуется как инструментом для формирования взаимодействия с сущностями других миров. Так например для взаимодействия с идеями, которые воспринимаются интуитивно. Что такое интуиция? Может это тоже коррелант? Но чего? Есть это у КК? -
  17. , тогда скажи, это правда что разум в КК преподносится как чужеродное устройство? Если да, то почему? В свое время я читал Шопенгауэра (немецкий философ, материалист). Открываю конспект и читаю: -"Недостаток применения разума к практическому это безумие (антипод - истина).". Дайте ссылку на аудиодиски.
  18. , я не специалист по снам, но в молодости тоже испытывал нечто подобное. По моему, это происходит когда дух в смятении, а душа трепещет. Сон Ваш не простой. У Вас, может быть, осталась связь с умершим человеком, это заметно по Вашим постам. Есть церковные ритуалы для устранения этого. Но я бы советовал наполнить душу теплой любовью к жизни, и отпустить ушедших от нас. К нам могут быть претензии, что разговор не по теме.
  19. Вот, в этом вопросе мы товарищи. Только я плохо знаю КК. Читал, но мало. Читать его мне очень трудно. Поэтому и хотел в беседе с живыми людьми кое что почерпнуть. А вы знаете КК? Читали?
  20. Сидел, карпел над библией, она у меня дореволюционная 1894 года издания. Да, в родословной от Матвея есть ошибка. От Авраама до царя Давида 14 родов, Давид 15-й. А вот от царя Давида до исхода в Вавилон 16, а не 14. Итого - Иосиф 43-й. По поводу мужиков кторые "рожают" - см. предыдущее мое сообщение. В остальном не знаю. Но вопрос интересный. Может посетит идея?
  21. Мне кажется, что в родословной есть некоторый смысл: Дело в том, что только в здоровом теле может быть здоровый дух. Тело Иисуса Христа было земное, хоть и зачато Святым духом, но вскормлено утробой Марии. Современные ученые, да и эзотерики знают, что тело женщины воспринимает определенные структуры от мужчин которые были с ней в близости даже без коитуса, т.е. только от прикосновения с волнением крови (петтинг, фротаж, и т.д.). Древние люди всегда это знали, поэтому сохраняли своих девственниц от контактов с чужими мужчинами, для сохранения чистоты рода. Вот почему первенец в семье нес чистые гены рода, т. к. женщина после родов уже в быту не была так охраняема в замужестве и могла иметь в себе чужие структуры, и передавать их последующим детям. Жалко, я не записал ссылку на статью, там говорилось о том, что исследуя эти т.н. структуры, у любой женщины можно узнать сколько мужчин, и кто с ней был. Опупеть! Мария не имела в себе семени ее мужа, но она имела его структуры, т.е. фактор рода, который и передала в тело Иисуса Христа. Это мое мнение. С уважением.
  22. По моему Вам не удалось объяснить и в 387 словах, я считал (шутка).И еще, когда вы говорите о своем родном отце по крови то пишите "отец", тут правильно. Но если Вы имеете в виду Бога то пишите "Отец". Так будет легче Вас понять. Ну а Иисус Христос нам оставил известную молитву "Отче наш".
  23. Фекла Извините меня. Я привел отрывки из библии. Имелось в виду, в шестой месяц после зачатия (тоже с Божьей помощью) Елизаветы, которая в дальнейшем родит Илию будучи до этого бездетной.
  24. LKJ Сразу прошу извинить меня за то, что сразу не ответил. Я нажимаю на -> , а попадаю на предыдущую страницу. Мое послание там последнее, я и подумал, что меня проигнорировали. А теперь, примите от меня благодарность за Ваш ответ. Я пришел на этот сайт специально, что бы прочитать мнение о КК от знающего человека. Меня даже не интересуют подробности - это высший пилотаж. Признаюсь, мое первое послание имело провокационный характер, что бы вызвать Вас на переписку. Но судя по тому -" Я готов эту тему обсуждать с кем то из Святых, но не с Вами", мне дальнейшее общение с Вами не светит. А жаль, ведь Вам теперь общаться не только со мной заказано, судя по Вашей фразе - "А много из людей ушедших в религию становятся святыми? Единицы на миллионы.". Ваша фраза -"Учение КК для тех кто исчерпал все что может дать жизнь." возбуждает интерес к Вашему возрасту, ну да ладно... Я бы с удовольствием переписывался может с ТАЛАМОНОМ, или ТЫ ЗНАЕШЬ. Пишите - отвечу.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности