Перейти к публикации

lkj

Форумчанин
  • Публикаций

    167
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя lkj

  1. Readly, красиво. Пять баллов. )))))))))))))
  2. Летящая - камень не в тот огород. Это по моему мнению Донна-Роза "тупит". Не нужно забирать мои лавры. Вы поймите - форум большой, есть где потрепаться. Но очень хочется, что бы кроме "потрепаться" было место, где можно чему-то научиться. Не выслушать мнение еще одного человека, не читавшего Кастанеду, но считающего себя вправе где угодно и что угодно. Человека требующего уважения к себе, но при этом совершенно не задумывающегося, а может ли он оскорбить своим подходом чувства других... На самом деле ЗДЕСЬ думаю не может. Но ведь этот человек так же ведет себя и в других местах. Донна-Роза - живой пример нашего постсоветского социума. Ведь посмотрите - я ведь прекрасно понимаю Ваше возмущение, но вроде общаюсь с Вами максимально коректно. И я очень надеюсь, что Вы мне поверите, если я скажу - что поставив Вам нерешаемую задачу с мюсли, я не язвил и не издевался над Вами и у меня нет задачи видеть Летящую - которая что-то не смогла или просто Вас "опустить" в споре. Я всего-лишь подводил Вас к мысли, что безупречность без конечной цели для жизни не существует. И то что Вы писали, что на одном этапе жизни безупречность одна, на другой третья - так бывает если ты болтаешься по жизни, а если ты внутри традиции, разделяешь ее цель - безупречность одна на всю жизнь. И покупать мюсли или салат ты будешь исходя из того, что тебя ожидает завтра и какие энергии завтра предпочтительнее. А возможено ты вообще ничего не купишь. И в магазин не пойдешь. И поэтом - не так важно насколько хорошо у кого получается - но любой человек, разделяющий ценности толтеков, будет стремится не заниматься балабольством даже на форуме. И что сделать, если нежелание играть в социальные игры вызывает у окружающих неприятие, агресию и обиду? Лично я не собираюсь с этим делать ничего. Люди сами должны понять что такое уважение и зачем оно им нужно. С уважением.
  3. Мурша, думаю Вы поймали. :-) Согласитесь, когда ты пребываешь в потоке реальности - пикировка не важна. Именно она и есть - контролируемая глупость. Я называю это - взаимодействие с миром. Ваш троллинг был контролируемым Вашей волей, не так ли? Если Вы попребываете в этом чувстве подольше, Вы начнете открывать аспекты безмолвного знания, вИдения. Вы начнете знать что несет в себе человек, научитесь задавать вопросы и получать ответы. Думаю, такие аспекты Вы уже ловили, интуитивное понимание... А маска - маска когдат Ваше внимание не в этом чувстве, потоке, а в том обижают меня, а кто из нас прав, а не хамят ли мне и т.д. Вспомните что сказала Летящая, когда оказалась под пистолетом. Вот это все закрывает нас от взаимодействия, от реаьности, от потока. И чем больше мы играем в кого-либо, тем меньше таких откровений. Я считаю, что такой поток можно ловить от всего - не только от близких. Пусть он будет приятным или не приятным - это маска. Важно ты в этом потоке или нет. Можно ловить его от объектов. Особенно от абстрактных картин, когда ты понимаешь, за что люди платят деньги. И т.д. Мы же, смотря на цветы, умиляемся - но это социальное умиление, придуманная красота. А представьте, если бы Вы смогли так же как с близкими пообщаться в таком потоке с деревом. А зачем упрощать мир? Что бы сказать себе - я все знаю? Вот Вам пример с безупречностью. Летящая очень рациональна, но ее безупречность не позволит ей сделать безупречный выбор что купить. Все школы используют одни и те же инструменты и механизмы, но они все ведут к разным целям. Поэтому все вроде похожи, но есть нюансы. И эти нюансы разворачиваются в настоящие вселенные. Так зачем Вам понимание. Вы испытали взаимодействие. Оставьте понимание тем, кто пока не имеет такого опыта. Пусть они дальше придумывают реальность ;-) С уважением.
  4. Донна-Роза, я расскажу Вам любимый анекдот бизнесконсультантов. Престарелый чабан пасет отару овец в горах Кавказа. Вдруг видит-пыль визг и из-за поворота дороги вылетает новенький Мерседес. Из него выходит очень серьезный молодой человек в костюме от версачи и видимо в трусах от Трусарди. И в крокодиловых туфлях на кожаной подошве. С ноутбуком под мышкой. Подходит молодой человек с чабану и говорит. Слышь, отец, давай я тебе скажу сколько у тебя овец в стаде, а ты мне за это отдашь одну овцу. Пастух почесал репу и говорит - ну давай. Молодой парень, открывает ноут, связывается со спутником, наводит камеру, запускает программу. И говорит - у тебя в стаде 845 овец. Далее берет свою плату под мышку и идет к Мерсу. Его откликается чабан - молодой человек погодите. Давайте я скажу кем Вы работаете и Вы вернете мне мое имущество. Молодой человек задумался и говорит- давайте. Вы - консультант. Блин, а как Вы узнали?! Все просто. Вы пришли незванным, сказали мне то что я и так знаю и самое главное, Вы ничего не понимаете в моем бизнесе. Поэтому, поставьте на землю мою собаку. Донна-Роза, есть такая вещь - невежество. И я не понимаю зачем Вам каждый раз доказывать окружающим, что Вы все знаете. Смотрите: Согласно КК точка сборки ВСЕХ людей легко и естественно сдвигается во сне. Согласно КК ВСЕ люди умеют и удерживают точку сборки в положении восприятия этого мира. Поэтому, то что Вы называете учением КК называется по другому - профанация, пальцы и невежество. Если Вам необходимо - я подниму попу и найду Вам ссылки на цитаты из КК которые аргументирует мою позицию. Не вопрос. Но на самом деле мне грустно, потому что умный человек в очередной раз ведет себя как придирок, вместо того что-бы попытаться научиться и найти для себя что-то новое. То Мурша и Летящая. Есть два варианта. Либо Вы как воин ДЕЙСТВИТЕЛЬНО испытываете грусть от происходящего и осознано переживаете эту эмоцию. Либо Вы играете. И предъявляете Донне-Розе маску, закрываясь от взаимодействия с тем потоком, который от Донны-Розы сейчас на Вас идет. В этом разница. С уважением.
  5. Летящая, мы же говорим о безупречности в понимании Кастанеды, а не lkj или Летящей. Летящая, представьте ситуацию у Вас есть 100 рублей и Вы в магазине. И на эти деньги можете купить или мюсли или салат. И то и то Вам хочется. И то и то Вам нравится. Давайте предположим, что Вам нравится этот магазин и покупать там салаты и мюсли, как и есть их - одно удовольствие. Давайте предположим, что зайдя в этот магазин усталой после работы, Вы наполняетесь предвкушением вкусного ужина, давайте предположим, что сегодня пятница и зайдя в магазин Вы наконец осознаете, что о работе можно забыть и получать удовольствие. Давайте представим, что на этой волне радостного предвкушения от вкусной еды, которое Вы словили Вы внезапно вспомнили и осознали нечто Важное и сакральное. Летящая, не вопрос. Все здорого. Но скажите, по Кастанеде, что более безупречно - купить и съесть мюсли или все-таки салат? С уважением.
  6. Летящая, а как Кастанеда определяет, какое расходование рациональное, а какое нет? С уважением.
  7. Мурша, мы снова возвращаемся к самому главному вопросу - зачем и куда мы живет. Я не говорю про поиски "смысла жизни". Я говорю только про наш выбор (осознанный или нет). Вы хотите счастливой жизни, осознано или неосознанно избегаете (страшитесь) в жизни неких ситуаций/ощущений - не важно что Вами движет конкретно. Важно что у Вас есть некий, вектор и некая философия в которой Вы понимаете чего хотели бы (мужа, детей, семью, уважение и т.д.) и чего не хотели бы. Для Вас жизнь - хорошее и плохое, удача и неудача. Поэтому Вы можете позволить себе играть. Что бы легко переносить неудачи. Что бы небыло скучно. Что бы было весело. Что бы присутствовали здоровье и удача. И это здорого. Это очень близко к буддизму. И к тому, о чем мечтает нормальный человек, пусть даже Ваше мечты и ожидания от жизни более духовны и возвышены. Разве кто-то против? Играйте. Вы действительно будите более сильны, нежели обыватель и более здоровы и более удачливы, если Ваша жажда ярких впечатлений не превысит порог социальной адекватности, как бывает у многих маньяков и выдающихся личностей. lkj не нуждается в обновлении ощущения причастности к жизни, потому что когда-то принял для себе генеральную линию собственного поиска в рамках философии толтеков. lkj нуждается во включенности в жизнь во всех ее проявлениях. Когда на Вас направляют заряжённый ствол, нормальный человек закрывается от реальности. Он не верит и не осознает что сейчас все, жизнь закончена. Закрывается автоматически - у всех по разному. Как было у летящей - она описала. Могу сказать что многие умирают с удивленным вырожением лица. Вы, Мурша, то же закрываетесь от смерти как и все и я в том числе. Но если я принимают философию воина, то я стараюсь эту ситуацию разрушить. Мне нужна 100% включенность, полное восприятие реальности, а не своих представлений. Это дает вИдение. Если Вы ищите такую включенность в жизнь, Мурша, то играть что бы быть счастливой и легкой Вы не будите. Воин воспринимает все происходящее с ним как вызов - и плохое и хорошее. Поэтому например у Кастанеды есть фраза - "печаль заставляет воина лить кровавые слезы". Воин испытывает весь комплекс эмоций, Мурша, но только благодаря включенности, интенсивность их совсем другая. Поэтому возникает сталкинг. Поэтому воин стремится не только к хорошему в Вашем понимании, а ко всему. Он включается во взаимодействие со всем, что предлагает жизнь полностью, на всю глубину. Включенность в вонючего бомжа или маньяка с пистолетом может быть таким же наслаждением, какое Вы испытываете идя в ресторан вместе с любимым мужчиной. И при этом для воина это взаимодействие вызов. Вызов быть безупречным. И здесь мы снова возвращаемся к самому начало. Куда живет воин и к чему стремится. Вы играете потому, что просто живете. А для воина жизнь подчинена общей цели, одному намерению. Вашу игру люди будут считать глупостью, не догадываюсь, что она контролируемая, а воин, пока живет с людьми, занимается контролируемой глупостью, т.к. его видение реальности говорит ему что ВСЕ чем заняты люди как социальные существа - глупость и бред с точки зрения энергетической реальности. Мурша, не нужно подстраивать путь под свои представления о мире. Неважно какой это пути - религия, кастанеда, магия. Когда Вы пытаетесь найти красивую аналогию или красиво связать Кастанеду и йогу - рождается точка сборка на красной чакре. Интелектуально очень красиво. Но если Вы включены в реальность и у Вас проявляются хоть какие-то аспекты вИдения, становится очевидно, что это обычная деятельность ума, направленная на сохранения того, чем человек является. Так мы устроены. Как только нам становится ПОНЯТНО мы застываем и не меняемся. Поэтому ясность - второй враг по Кастанеде. Можно сказать по другому. Если когда-нибудь Донна-Роза сумеет в своем восприятия дотянуться до реальности и воспринять точку сборки, она никогда не будет той Донной-Розой, которая есть сейчас. Это перевернет всю ее жизнь. И, возможно, она умрет, потому что смерть для вИдящих очень привлекательна. Поэтому инстинктивно мы закрываемся от всего нового, делая его понятным. Это механизм такой. Живы - и ладно. Новое страшит, иногда до грязных подштанников. Мурша, люди боятся даже работу сменить на новую. А Вы готовы придумать и играть в игру, в которой основной эмоцией будет ужас и страх - первый враг воина, по Кастанеде? Думаю нет. Если Вы не живете ради цели толтеков и она вас не греет, как Вы будите противостоять этому страху? Как Вы будите противостоять одиночеству? Вы будите готовы ради Силы периодически бросать все социальное - деньги, друзей, работу, семью. Умирать для всех и начинать жизнь с нуля под другой маской? С уважением.
  8. Летящая, мы по разному закрываемся от реальности. Я, например, не пролез к осознанию того самого "все, приплыли" когда болел настолько серьезно, что умом понимал - пора писать завещение. Умом понимал, а того, нужного, чувства небыло. А вот пьяный мент с табельным макаровым - меня пробил. А Вам от ствола в нос весело. Это нормально. Возможно, что бы осознать реальность Вам нужно попасть в автоаварию или повиснуть на усталых пальцах на скале без страховки. Я не знаю что проймет Вас. Но пока не проймет - нет смысла обсуждать цену. Вы просто не поймете и будите играть дальше. С уважением.
  9. Летящая отодвиньте пафос в сторону. Его там нет. Знаете, мне не часто приходилось стоять под боевым оружием, но приходилось. В ситуации когда понимаеш, что вполне может быть все... Совсем. Очень странное чувство. Если в Вашей жизни были похожие моменты - Вы поймете к чему может привести Сталкинг. Если нет - не поймете как ни пытайтесь. Я еще раз повторюсь - все пути ведут к разным вершинам. Вы цените ребячий смех? Здорого. Не уверен что так смогут смеяться многие кастанедовцы. Я например, точно не смогу. Это что мне мешает наслаждаться жизнью? Совершенно не мешает. У нас с Вами разное понятие о счастье. Ну знаете, кто-то ценит семью, а кто-то в горах замерзает и кровью кашляет. Но все равно в горы лезет. Вы почему-то про этот момент забываете. Мы очень все одинаковые, но одновременно и очень разные. С уважением.
  10. Летящая и я прагматик. Зачем МНЕ Кастанеда вообще и сталкинг в частности я знаю. Зачем сталкинг толтекам - то же. А зачем ВАМ? Понятия не имею. Сталкинг - основа того учения, который Кастанеда осветил в своих книгах. Краеугольный камень. Вы хотите что бы я пересказал Вам 10 томов Кастанеды? Думаю нет. А ответить двумя словами я, лично, не хочу, т.к. в этом ответе Силы не будет. Могу ответить только то, что это стоит. Точнее, должно стоить если все делать правильно. Цена - смерть. Своя собственная. Вы должны умереть. Оно Вам надо? Нет, даже близко нет. Возможно близкий аналог - энсоф (западная мистика. дословный перевод "не то") и парабрахм (восточная мистика, не путать с парабрахманом). to Донна-Роза. Я конечно то же бывает туплю, но почему-то мне кажется не сейчас, не в Вашем случае. Донна-Роза, я Вам задал несколько прямых вопросов. Перечитайте. Вы хоть на один прямо ответили? Возможно я тупой и не заметил? Что делать - таким уродился. Тогда повторите, пожалуйста доступно. Если Вы хотите диалога со мной - для начала просто ответьте на них. Возможно потом Вам стоит подумать, а не надоли извенится? Нет, лично мне Ваши извенения не нужны, но я подумал, что возможно они нужны Вам... С уважением.
  11. Летящая, к сожалению или к счастью на роль тирана на форуме врятли кто сгодится. Поэтому, найти человека, от которого зависит твоя жизнь - удача для толтеков. И не нужно ничего выдумывать и обобщать. Тиран, это человек от которого Вы зависите. Реально зависите. Вы считаете я завишу от Донны-Розы? Второй момент. Тирана нельзя победить. На взаимодействии с ним можно только наработать ряд качеств. Это и есть стратегия. С чего Вы взяли что я сейчас что-то отрабатываю/показывают кому-то сталкинг и т.д. Летящая, по моим ощущениям Донна-Роза зависла в неком чувстве/потоке. И мне не хочется дальше общаться с этим чувством, раз за разом тыкая далеко не глупого человека носом в ляпы. Поэтому и возникает "тупите". Вам никогда не доводилось срывать начало истерии у людей? Возможно Вы видели, что происходит, когда человека "понесло" под действием чувства/эмоции. По вспоминайте. Возможно Вы найдете общее с происходящим... С уважением.
  12. Донна-Роза, извените за прямоту - но Вы тупите. Задайте себе вопрос, почему говорят, что первая чакра отвечает за выживание? Что она делает и с чем. Ответьте. Подсказка - посмотрите за какие энергии она отвечает. Заодно уточните пожалуйста для себя - не может быть такое, что йога говоря о выживании имеет ввиду в первую голову способность тела быть здоровым и сопротивляться окружающей среде, а Донна - Роза имеет ввиду деньги, работу и пр. социальности. Второй момент. Любое действие сталкера начинается и продолжается благодаря стратегическому плану взаимодействия с тираном. Как вы думаете, первая чакра связана с построением, исполнением, осознанием и корректеровкой стратегических планов? С уважением.
  13. Донна - Роза, разрешите позанудствую. Для девушек это обычно... ну говорить одно, думая что говорят другое...или забывая третье )))))))))))))) Припоминаю, Вы там что-то говорили что "первая - развивается работой с физ. телом", но я это по ряду причин пропустил это мимо ушей и отвечал Вам совсем на другое:
  14. Алекс, у меня здесь позиция достаточно жесткая. Донна-Роза пришла сюда не для того что бы разобраться. Она пришла поделиться тем, что понравилось. Я так воспринимаю этот поток. Причем то что она принесла, это не просто бред, а архибред. Такой, в котором зависаешь и не понимаешь что сказать человеку. Дальше два варианта - что-то объяснять тому, кто тебя слышать не хочет, быть корректным, но потерять силы или сразу расставить точки над i. Зная, что человек может... напрячься. Я считал и считаю что для целого ряда знания нужно дорасти. И мне в том числе. А иначе это выглядит так, как будто к Вам, Алекс подходит третьекласник и говорит, слыш, профессор, а ты в курсе что есть такая хрень - вторая производная и ей площадь углов измеряют? Алекс, я не готов потратить год своей жизни, объясняя Донне-Розе почему ее вопрос выглядит ровно так. И Вы, думаю, не готовы тратить свое время на преподавание третьекласнику основ диференциальных исчислений. Особенно, когда понимаете, что этому третьекласнику ваши интегралы - пофиг. В конце концов возможно перед Вами моцарт и на кой хрен ему вообще эти производные... Я Кастанеду начинал читать еще в школе. А пришел к нему после 10 лет эзотерики. Очень разной. И пришел осознано. А кто-то заинтересован в расширении этой группы? Я - точно нет, т.к. из 10 человек цитирующих Кастанеду - 5 наркоманы, а 4 мудаки. Алекс, наши любимые эзотерики не могут даже денег заработать, жить здоровыми и гармоничными. Не могут получить даже социальную свободу, а уже лезут в практику учения которое своей целью ставит навыки, доступные единичным святым. Да пусть "покупателей" будет меньше. Глядишь и наркоманов поубавится. Конечно можно. Лично меня вполне устроит, если благодаря моей реакции какой-нибудь малолетка не полезет читать Кастанеду. Знаете почему? Потому что согласно учению Толтеков не человек выбирает обучатся ему или нет, а Дух. Сила. И любой нормальный человек будет от практик Кастанеды бегать так, что только пятки сверкают. Это же Вам не буддизм, где цель - счастье. У толтеков все вызов. И хорошее и плохое. И о счастье на пути воина никто не говорит, только о сердце. Много ли людей, которые готовы потерять близких, любовь, поддержку социума что бы увидеть "хищную красоту нечеловеческой вселенной"? Они что избранные? Они МАЗОХИСТЫ. Сила сказала надо - и Кастанеда раздарил все что имел, а имел он много и много лет работал чернорабочим, где его трахали все кому не лень. Это сталкинг. Умение выживать. Дон Хуан вернулся в рабство, схлопотав ранее пулю, что бы научиться выживать в ситуации, где выжить не возможно. Девочка из группы Кастанеды смылась в джунгли к аборигенам, которые даже железа небось не знали и жила там в племени. Как ее не трахнули всей деревней и не съели - загадка. Алекс, Вы готовы хотябы представить себе ситуацию, в которой Вы спрыгните со скалы вниз, НАДЕЯСЬ, что Ваша личная сила не даст Вам разбиться? Кастанеда что, религия? Или церковь? Здесь что паства нужна? Алекс, ну подумайте, какая нахрен романтика в учении, где каждый миг своей жизни ты борешься с собой... По той простой причине, что то что мы воспринимаем обусловлено тем кто и что мы есть. Вы просто не дотянетесь до реальности. Алекс, есть очень простой пример. Посмотрите 13 битву экстрасенсов и посмотрите, как описывают происходящие реально крутые ребята. У НИХ ВИДЕНИЕ НЕ СОВПАДАЕТ. Один говорит - порча, другой - пьянство. Как только они сталкиваются с ситуацией где вниманию незашто зацепиться и нет возможности проверить - у всех разные версии. Вот в этом и есть ловушка. Вы попадаете не в реальность, а в свое представление о ней. А кто говорил, что единственный? Я считал и считаю что все пути ведут к разным вершинам. Просто база у всех путей одна - свободная энергия. Поэтому базовые практики у всех строятся на одинаковых принципах. А вот дальше... Алекс, любой путь имеет цель. Если Вы разделяете цели толтеков, Вам нужен инструмент в виде здорового тела. Это не все, но это ТОЖЕ необходимо. Просто потому что без тела творить нечего и нечем. Да и поверьте, что бы сделать тело идеальным, нужно такое творчество... ой ей. :-) Нет, это ошибка так думать. Кастовость не в том что ты достойный, а в том что тебя выбрал Дух, а кого-то не выбрал. И от тебя ВООБЩЕ не зависит решение духа. Я не знаю почему так. И да, это не справедливо. Меня, например, Дух не выбрал. И поэтому я не могу сказать, что путь толтеков - мой. Свой я ищу, но от Кастанеды я взял очень многое. Осознано взял. И снова "но"- Алекс, в моей жизни нет нагваля, нет проводника духа. Меня никто не учит. И что? Повеситься? Алекс, парадокс в том, что только благодаря Кастанеде, пути которого я в общем-то не следую, я смог добится того чего добился в жизни. Только толтекская философия позволяет жить вопреки осознанию того, что ты в эту касту не попал и пройти мимо орла тебе не светит. Не знаю, поймете ли, но это здорого :-) С уважением. P.S. А Бублика пытайте. Попросите Донну - Розу, она ему быстро на нижней чакре красный свет сделает ))))))))))))))
  15. to Донна-Роза. Возможно Вам имеет смысл не только читать книжки на эзотерическую тему, но и пытаться рассказать свой опыт. При всем моем уважении к Борису Моносову с его "точкой сборки на анахате" или еще к ряду эзотериков, пытающихся создать собственные школы на синтезе КК и йоги, никто из них не достиг того вИдения, которое описывают толтеки. Так зачем Вы пишите чужой бред? Где ВАШ опыт. Вы Донна-Роза в состоянии воспринимать энергетический мир, или для Вас действительно "все просто"? А если я Вам скажу, что чакр нет? И они одновременно есть? Вы меня поймете? Или в книжках о таком не пишут? Даже боле того, ну пусть Вы не воспринимаете тонкий мир. Его мало кто воспринимает, это сложно и мне в том числе. Но хотя бы давайте уважать друг друга и "не бредить в эфире". Я беру классику йоги, например Свами Сатьянанду Сарасвати. И поднимаю описание чакр Бихарской школы йоги. Смотрим. Свадхистана - влияет на органы размножения и железы. Вишутка - непосредственно влияет на состояние горла , миндалин, голосовых связок, щитовидки. Это так, на вскидку. Как эзотерик :-) могу Вам сказать, что те потоки которые преобразуют чакры прямо влияют на тело. Все чакры. И то в каком состоянии тело прямо влияет на ощущения от чакр. Я не могу сказать что первично, к стати. Возможно, если Вы попробуете понаблюдать, то с удивлением найдете манипурные энергии на аджне. И т.д... Как же у всех все просто... завидую... С уважением.
  16. Алекс, не корректно, имхо, говорить о сознании без "физического тела". Корректно говорить что сознание не живет без энергетического носителя. А физическое тело для людей и выступает таким носителем. И по этому - да, ДЛЯ ЛЮДЕЙ, важнейшая задача осознать энергетическую (текучуюю) природу своего тела и научиться это использовать. Я, например, не знаю, что будет с сознанием, находящимся в теле сновидения, если физическому телу перерезать горло. Думаю - погибнет. Попытайте Бублика. :-) С уважением.
  17. "Дон Хуан говорил нам также, что все способности, возможности и достижения магии от самых простых до наиболее поразительных — это само человеческое тело." :-) Алекс, Вы просто не учли, что для толтеков вселенная представляет собой конгломерат перетекающих друг в друга энергетических полей. А сознание - свечение части этой энергии. :-) С уважением.
  18. Эдуард, снова влезу со своим "вя". ) Отличие традиции КК в том, что потенциал человека по КК НЕ зависит от "строения тел". Никак. Совсем. Потенциал человека зависит только от положения его точки сборки (от позиции восприятия) и его связи с Духом. С точки зрения традиции толтеков, человек так же неисчерпаем как и атом. :-) А все класификации, которые дает КК, те же сталкеры и сновидящие означают не то что одни занимаются сновидением, а другие нет, а то как строится тренировка воина. Чему больше уделять внимания и т.д. Нагваль - лидер группы в силу конфигурации своей энергии. Но это не значит, что любой из членов команды не может вести за собой. Просто нагвалю это ИНТЕРЕСНО. Есть классификации, которые вообще обусловленны текущим положением точки сборки людей (модальностью времени). Те же три типа личностей, которые приводит КК. Я Вас уверяю, что с 60-хх готов прошлого века мир изменился. Изменилось положение ТС человечества и эта классификацию уже не полна. Да и нужна она была только для того, что бы работая с ЧСВ ученик сначала избавлялся от наиболее затратных для его типа личности вещей. Донна-Роза же процитировала чью-то мысль О ПРИГОДНОСТИ учения толтеков для одних и БЕСПОЛЕЗНОСТИ для других. А это не так, потому что учение толтеков это попытка раскрыть возможности в первую очередь человеческого тела. А что Вы будите делать с этими возможностями - Ваш личный выбор. Эдуард и снова принципиальная ошибка. Учение Толтеков - это учение ДЛЯ ФИЗИЧЕСКОГО ТЕЛА, пусть даже там есть на первоначальном этапе и философия, которую принято называть "философия воина". На ПЕРВОНАЧАЛЬНОМ этапе, Эдуард. И задача ставится очень не простая - прийти к иному способу восприятия мира - через физическое тело, через волю. А не через мозги. Понимаете? Составлять "жизненый пазл" корректно в других школах, но не у толтеков. Все равно как работает нагуаль. Важно ты можешь до него добраться или нет. Вы же снова и снова пытаетесь опустить находку древних до уровня современного интелектуала, забывая, что краеугольный камень толтекских техник - мир, в большинстве своем, НЕПОЗНАВАЕМ для разума. to AlexStont. Тот же нюанс. Зачем судить о явлении? Для чего? Явление нужно ПЕРЕЖИВАТЬ. Мы же не на базаре - а покажите мне Христианство, нет... с душком... а Буддизм у Вас свежий... нет как-то, а Кастанеда? Ну, вроде ничего. Заверните пожалуйста. Не находите, что ублюдочный подход во всех отношениях? to Донна-Роза. Надеюсь Вы поняли, что КК не писал о тех цветах, которые пропагандируете господин Марез. Но на самом деле, речь о другом. Все книги КК кроме последней являются отчетом ученого-антрополога. И любимые фразы КК - по словам Дона Хуана..., древние маги считали,что... новые видящие убеждены, что ... и т.д. Я предлагаю Вам задуматься над этим и обратить внимание что и как пишут люди, желающие лавров на имени Кастанеды. Второй момент - по поводу "частот на которых человек осознает свое Я есть". Если говорить Вашим языком, то толтеки убеждены, что естественным свойством человеческого существа является возможность произвольно менять частоты, на которых он осознает. Этот навык они назвали абсолютной свободой и поставили своей целью достижение этого навыка. В результате человек может не только изменить себя как физически, так и морально, но и вообще стать кем и чем угодно. От другого человека до животного, дерева или неорганического существа. Не ощутить себя собакой, а стать ей. И для себя и для всех кто тебя видит. При этом, речь не идет, например, о переносе сознания человека в тело вороны. Изменив положение ТС ты становишься вороной. Так скажите, Донна-Роза, есть смысл в "красных" классификациях, если твоя задача научиться менять частоту таким образом, что бы по своей воле стать Христом, Буддой, Гитлером или муравьем? Если Вы родились и выросли злобной соседкой из пятой квартиры, Вы конечно можете попробовать эзотерически исправить эту "частоту" и путем самосовершенствования стать Буддой в следующей жизни. Пожалуйста, есть такой путь. Но если Вы научаетесь взаимодействию с духом и управлению своей точкой сборки осознания, Вы в состоянии переместить ее в любое место и пространство. Стать буддой в этой жизни, а не потерять свою личность во время смерти. Или каснуться нечеловеческих вселенных, став кем-то иным... По крайней мере цель толтеков такая... С уважением.
  19. Донна-Роза, не интересно по большому счету. Потому что задача у КК ставилась не так. И цвет, например, стража, не важен. Важно как этот цвет воспринимается - как угроза или как разрешение пройти. И поверьте, воприятие цвета конкретным человеком зависит и от того, что было съедено накануне и от того о чем он думал и еще от кучи факторов. И когда-то красный будет цветом опасности, а когда-то начнет так убаюкивать, что захочется замурчать. :-). Поэтому найти СВОЙ цвет - считайте то же самое, что получить знак с Выше. И сегодня это будет красный, а завтра серо-буро-малиновый. В общем, Вас НАГЛО обманули. :-) Вы же знаете, лучше всего "зарабатываются очки" тогда, когда ты критикуешь. А уж надергать из разных учений терминов и цитат и сказать "Я знаю!!!" так это вообще милое дело. С уважением.
  20. Донна-Роза, разрешите вставлю свое "вя!" ) У КК НЕТ цветов, НЕТ Чакр и ниочем подобном он не писал. Я не настолько корректен как Бублик, поэтому могу Вам сказать, что человек, высказавший это мнение, просто выпендрился перед аудиторией. А Вы сочли это интересным. И выбросили на форум непроверенную информацию. С точки зрения КК вы повели себя небезупречно. И просто потеряли силы, сотрясая воздух. Именно против такого поведения и направлена та практика, которая у КК предлагается. Кроме Вашей личной энергии, которую Вы направили на всякую чушь (что Ваше право) Вы явились распространителем профанации учения КК. Вы прилложили силы, что бы непроверенная информация потекла в ... эээ неокрепшие умы и появилась еще куча придурков, рассуждающих на тему того, что у них цвет индиго и не пошел бы КК лесом. Такое Ваше поведение строится на представлении, что если человек всерьез интересуется КК, то ему интересно все связанное с этим. А это не так. Если человек увлечен КК он стремится не обсуждать всякую хрень и чье-либо мнение, а жить как воин. Для того что бы понять что это такое, Вам нужно хотя бы прочитать КК. Тогда Вы поймете, что реакция на пост Бублика у Вас СОВЕРШЕННО не адекватна. Чес слово. ;-) С уважением.
  21. Девушки, девушки, спокойно. Сковородки в ножны. Вы учитывайте, что общаетесь с мужланами, а нам только дай волю схватиться рога об рога. Ради дам конечно. Легий стук рогов в форме провокации за нарушение правил не считается. Не лишайте нас счастья противостояния, а то заработаем импотенцию. Оно Вам надо :-) С уважением.
  22. Сат, момент первый и самый главный. Когда я что-то пишу - свой опыт, его интерпретацию, я отдаю себе отчет, что эта интерпретация не отражает реальность как и любая другая. Это всего лишь отражение моего текущего восприятия мира и я верю, что с ростом осознания эта интерпретация будет не только углубляться, но и меняться. Мне бы очень хотелось, что бы Вы не попали "под впечатление" и использовали информацию не как истину в последней инстанции, а как версию для собственной проверки. Многие вещи, которые я пишу кому-то, я пишу на самом деле для себя, раскладываю по полочкам. И часто пишу только тогда, когда чувствую что энергетически готов к такой работе. Это часто "фонит". Не считайте меня человеком, который готов обучать кого-либо. Я еще не дорос. ____________ По теме жалости. Для меня алгоритм следующий: сначала задача в том, что бы осознавать проявления жалости в повседневной жизни. Могу сказать что на некотором этапе практики от многих взаимодействий в мире остается некий "осадочек", легкое чувство дискомфорта, которое просто нужно засечь и осмыслить. Осознаность, точнее "осознование" это самое главное качество, за которое нужно держаться. Обычно люди замечают только яркие эмоции. Осознаность позволяет чувствовать оттенки, мельчайшие оттенки. Второй момент, если говорить языко КК - нужно убрать жалость "с фасада". Это не значит, что мы перестаем ее испытывать, это значит, что мы осознаем что испытываем жалость и МЯГКО убираем важность этого переживания. У КК для этого есть философия воина с идеей Смерти. Впринципе подойдут любые техники, хоть аутотреннинг. Постепенно, жалость уходит. Она слишком часто оказывается "на заднем плане" и постепенно ее становится все меньше и меньше. Там возникают другие засады - от агресси до честолюбия и грдыни, но и их то же нужно осознавать и убирать "на задний план". В принципе, сама технология внутренней работы именно такая. Ничего особосложного. Когда осознаность входит в привычку, начинаешь замечать все более и более тонкие нуюансы. Единственноя сложная вещь - все это работает по настоящему сильно, если отказ от жалости часть стратегии, часть пути, а не самоцель. Без осознания что жалость мешает идти туда куда идешь, очень сложно сделать ее "неважной", убрать с фасада. Знаете, возможно Вам имеет смысл тоже пережить этот опыт. У меня он был в детстве, когда никакой эзотерикой еще не увлекался и не знал что это такое. Мне было хреново, очень. Психически. Я сидел на кровати, в темноте и мне было все хреновее и хреновее. И в какой-то момент я осознал, что начал наслаждаться этой хреновостью. Я понял, что можно в этом болоте прожить всю жизнь и даже наслаждаться. Это осознание и понимание отрезвило. Думаю, большинство людей, не осознавая этого, живут в таком состоянии. В детстве меня это удивило. Сейчас - пугает. ) С уважением.
  23. Девочки, не ругайтесь. Я мягкий, белый и пушистый. Лисандра, возможно Вам будет интересно, что существует механизм выживания вида, который реализован на уровне инстинктов. Когда вы попадаете в новое состояние или касаетесь новой информации, которая несет угрозу вашему текущему состоянию, Вы испытывваете негативные эмоции иногда сильнейшую депресию. Это сделано для того, что бы Вы не лезли куда-непоподя и рожали детей. Так как даже в самой полной заднице, но живой, человек почти всегда может родить. Это я к тому, что когда Вам не удается что-то понять или что-то принять и это сопровождается эмоциональным неприятием, возможно Вы подошли к той стеночке, за которой лежит реальная эзотерика. Я не говорю это насчет своих постов (только своих). :-) Я это хочу Вам сказать просто так, что бы Вы знали это, идя по жизни. А второй момент - у женщин этот механизм усилен от природы. В новое лезет расходный мариал эволюции - мужик. А женщина должна выжить любой ценой, что бы родить от того мужика, который вернется. Так мир устроен. To Мурша. У меня есть четкое ощущение, что под Волей мы понимаем совсем разные вещи. Я не говорю про характер, я говорю про ту силу, которая стоит за любым проявлением нас в жизни. От поднятой руки до возникновения мысли. Лень не удел безвольных, Мурша. Лень удел обесточенных, удел людей с малым количеством свободной энергии. Я это пытаюсь показать, а Вы снова лезете в психологию. Безвольный/небезвольный. По поводу крутизны. Разве мир не такой, каким Вы его себе представляете? Разве в нем дофига такого, что переворачивает с ног на голову Ваши представления о нем? Я ведь не говорю про хорошо Вам и справедлив ли мир, правда? Я говорю только про Ваше к нему отношение и мнение. Разве Вы, Мурша, никогда не говорите знакомы - "нафига ты это сдела, я тебе говорила, так и получилось?" Ну так, положа руку на сердце и оглянувшись лет на пять назад? Понимаете Мурша, не так сложно научиться жить так, что бы тебе было комфортно. И Ваш пример про то, как мальчик решил вопрос с работой - из этой серии. Знаете, мне то же очень сложно заставить себя делать бумажки. Поэтому сейчас у меня есть сотрудники, которые не парятся оформляя документы. Но при этом, любой из документов, которые они делают, я много раз делал сам, умею его делать и знаю что если кто-то уволится/заболеет/исчезнет - я смогу все сделать сам. Не только в смысле "знаю как", а и "смогу себя заставить". И в этом разница между нашими позициями. Если для моей цели нужен английский язык, а я не могу его учить, Вы предлагаете сменить цель ибо лень заниматься языком. А я предпочитаю наступить себе на ... ээ хвост и через немогу выучить. И не отказываться от цели. Вот и все. С уважением.
  24. Мурша... Покажите мне человека который делает выбор. Выбор - это иллюзия. Вы все давно выбрали и максимум что можете - осознать что же именно Вы выбрали. А Вы почему-то считаете, что имеете собственные желания или убеждения. Вы дойдите до источника любого своего желания, до источника любого импульса и Вы с ужасом обнаружите, что красные сумочки Вам нравятся не потому что ВАМ нравятся, а потому что в 3 года у Анички были красные тапки, а у Вас нет. И так практически со всем. Попробуйте найти ХОТЬ ЧТО-ТО свое. Это во - первых. А есть и во-вторых. Проблема не в том, что жизнь это школа, а в том что люди раз за разом остаются на второй год. И так до смерти. Вы не понимаете главного. У меня вообще нет понятия негатива. И мужик в подъезде, который собирается меня трахнуть - не негатив. Это жизнь и вызов. И если я справился, возникает ликование. Это то, что позволяет не просто катиться по жизни, а ставить цели. И таким же вызовом будет то, что вы называете позитив. Например выигранный миллиард на халяву и понимание, что вставать на работу больше никогда не нужно. И вызов от позитива в разы сложнее, мужика в подъезде, поверьте. Вы паритесь насчет собственного выбора и пытаетесь не быть игрушкой в руках окружающих - а мне эта тема не интересна. Уже не интересна. Потому что когда ты начинаешь самостоятельно жить и принимать решения, которые как ты думаешь, твои, получается очень интересная вещь. Фиксация в конкретной картине мира, в конкретном тонеле реальности. Тебе становится ВСЕ ПОНЯТНО. Понятно почему происходит то или это и почему люди ведут себя так а не эдак. В результате из жизни исчезает чудо. Твоя воля выстраивает события вокруг тебя так, как тебе хочется. И чем более ты самостоятелен (точнее думаешь, что самостоятелен), тем меньше неожиданного происходит с тобой. А дальше рутина. Мистичность исчезает, зато ты становишься конкретно крут. А я хочу не знать, что будет завтра. Я хочу что-бы в моей судьбе всегда происходило нечто, что воспринимается как "нифига себе фига!". Тогда ты Живешь по настоящему... To Лисандра. В цитате, мной приведенной, говорится о вполне прагматичной вещи. Завязывая шнурки будь осознан и готов отпрыгнуть в сторону. В этом безупречность - быть в реальности и готовности. А идея о том, что розовые очки не формируют судьбу... Лисандра, Вам нужно заняться магией. Или йогой. Или буддизмом. Или симороном. Короче, чем нибудь. Тогда у Вас появится опыт того, что события, именуемые обычно судьбой, являются результатом наших розовых очков. И чем больше в розовых очках неадекватности, тем больнее будет. Пока не поймете. Если честно, я не хочу в очередной раз повторять то, до чего дошли все духовные школы этого мира. Мне лень :-). Но если Вы меня сильно попросите, создадите мне стимул, я так и быть найду Вам ссылки на эту тему. ;-). А по жизни, наверное, имеет смысл разобраться что же Вас так зацепило, что Вы не хотите даже попробовать разобраться в смысле написанного... С уважением.
  25. Лисандра, все ладится. Реалист понимает, что его могут трахнуть в подъезде. И ведет себя безупречно. Он в реальности. А игры в астронавтов от реальности уводят, вот и все. У нас хватает розовых очков и так, для чего усугублять? "Нет, это не наш путь". С уважением.

ЧатоСфера Живой Эзотерики

ЧатоСфера Живой Эзотерики

×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности