Таблица лидеров

Если видящему и потерявшему форму нагвалю на ученика укажет сила, то это наверно будет лучший вариант. Но и самостоятельная подготовка тоже неплохо работает. Главное, чтобы путь духовного развития был путём сердца.

У меня своя теория о языках. Но она настолько нетолерантна, что, к сожалению, мне приходится держать её при себе=) Я кусочек выскажу, самый нейтральный: написание звуков - буквы, это символическое, схематическое написание потока энергии, на определённом уровне. А звуки - материализованный инструмент влияния на энергетику (как музыка влияет на воду).

Спасибо. Описание фильма очень напомнило одно виде с ted.com глухонимых людей научили слышать через вибрации (по сути прикосновения) к телу. (слышать конечно пока громко сказано, но понимать простое - да)

А у меня сперва рождается ощущение, а потом перевожу его в слова Вы - форма проявления Единого, один из Его аспектов, проявленных в этом мире (мир тоже является одной из форм Его проявления) Ща @Славян обидится ))) Шучу Все творение динамично, живое, переменчивое. Нации - это какой-либо фрагмент трансформации человечества. В зависимости от условий формирования, направления эволюции и отбора - человек проявляется по разному, в виде внешних особенностей Конечно Еще как могут. Иногда последовательность такая замысловатая, что и слов подобрать к ним не получается

т.е. мысли нам нужны чтобы взаимодействовать? Мои мысли возникают во мне для кого-то, кому я должен их транслировать или эти мысли для меня? Почему я все же думаю русскими словами, хотя знаю пару тысяч английских слов? (это может быть просто моя особенность, может есть кто думает на разных языках) Я тут могу говорить только за себя и пишу свои ощущения, потому что мне интересно, а так ли это у всех, и как думают другие, поэтому я очень признателен, за ответы всех форумчан. Поэтому я не использовал нигде обобщения, что человек думает словами, я писал только о себе. Я не могу сказать, что ребенок обучается словам долго, потому что это относительно, (10 лет например, это много или мало) и с какого момента можно считать, что ребенок обучился? 2 слова, 10 слов, 10 000? Не понял по поводу внутреннего диалога. Я иногда делаю что-то без мысли о том как, я это делаю. Самое простое - я никогда не думаю о том что дышу, что мне сейчас надо вдохнуть или выдохнуть. Т.е. внезапно слов-мыслей в голове типа "сейчас выдыхай" в моей голове не появляется. Чаще даже мысли далеко не о том, что я делаю в конкретный момент. Я, приготавливая завтрак, могу не иметь ни одной мысли кокретно о завтраке, а о чем-то совсем другом. Этот внутренний диалог - зачем его отключать? Женщина с отключенным диалогом и тем не менее, которая адекватно общается - звучит как, женщина без ноги, но тем не менее, она быстро бегает. Потому что у вас слово 'даже' подчеркивает как раз, что внутренний диалог типа обязательно условие для написания дисертации. Меня, например, внутренний диалог развлекает . Про нейросети читал, особенно в последнее время интересное попадается. Сеть GPT-3 в прошлом году могла уже на определенные темы создавать тексты. И мне тоже интересно, будут ли в итоге в таких нейросетях появляеться мысли. Или формирование теста и мыслей это разное? Как про ту женщину, которая пишет десертацию без внутреннего диалога, может она и есть то будущее нейросетей - генератор текста без мыслей..... странно, когда начинаю интересоваться темой какой-то, вселенная как бы подкидывает статьи на тему, причем это не конкретный поиск от гугла, а просто зашел на один из ресурсов, где иногда читаю, и бац что-то попадает, коррелирующее Сейчас вот попалась статья про мышление языком https://aftershock.news/?q=node/1055429 и что-то похожее про мышление и язык у меня тоже сейчас думается. (я не про то, что в статье говорится, что украинский язык плохой, я про то, что мышление связано с языком.) И у меня часто возникает мысль, что За мной точно кто-то следит ..... В прошлом году попалась на этом же ресурсе статься про DNA, когда я интересовался темой, хотя там в основном про политику пишут

Мысли - это не только слова. Мысли, в широком смысле, это и образы, и чувства. Существуют разные уровни мыслей. Те, кто отключает внутренний диалог, и думает, что слышит "тишину", не может осознанно считывать уровни мыслей вне слов. Или может считывать, но не понимает, что считывает, потому что мыслить в рамках слов это как материализовать нематериальные уровни, воплощать их на "физический уровень", в данном случае уровень звуков, для которых у нас есть физиологические орагны - рот и уши. И мы можем передавать вовне свои внутренние состояния. Глухонемые это делают с помощью жестов. У них тоже есть "свой" внутренний диалог, картинками, как они жестикулируют. Потом они так же передают мысли вовне с помощью жестов. Так же, мы формируем мысли в слова и печатаем или пишем, с помощью чего можем общаться и доносить свои мысли другим. Так отдельные организмы приспособились взаимодействовать между собой и средой на данном этапе эволюции. Всё просто=)

На самом деле это не так. Словам ребёнок обучается довольно долгое время. Значала ребёнок запоминает названия предметов и действия с ними, например, "дай" относится к конкретному предмету, на который он указывает. В современном мире на малыша обрушивается сразу очень много информации, но все дети усваивают её с разной скоростью. Одни дети со временем легко переходят от конкретных категорий языка к абстрактному (символическому) мышлению, например, математической записи. А есть и такие дети, у кого абстрактное мышление развивается и медленно, и в ограниченной сфере, например, только несложные денежные расчёты. Относительно недавно стало набирать популярность понятие нейросетей. Как раз благодаря нервной системе и закладываются у ребёнка рефлекторные связи - конгломерат слова и действия, часто с эмоциональной окраской. Вот откуда берутся "мысли на родном языке" - это в общем-то "саморефлексия". Другим способом мышления является образное мышление, то есть комбинирование образов, полученных в результате жизненного опыта, но не отождествлённого с названиями ни на каком языке речи. И словесное, и образное мышление имеют свои плюсы, и свои минусы. Ну и также зависят от степени зрелости души и способности к запоминанию, то есть к созданию элементов так называемых нейросетей.

Теория, которую нужно проверить: летун - это рой неоргаников похожий на гнус и питающийся вниманием человека человеческая форма - это слой неорганического гнуса, покрывающий кокон человека энерготело - это неорганическая часть силы человеческого существа энерготело человека повторяет форму физического тела и заперто внутри человеческой формы сознание человека - это точка восприятия и программа управления сознание человека настроено взаимодействовать преимущественно с физическим телом реже сознание взаимодействует с телом сна и почти никогда с энерготелом сон - тонкий мир-ловушка внутри кокона человека созданный роем неоргаников сознание удерживается во сне, чтобы предотвратить соединение с энерготелом энерготело без сознания - коматозник такой же, как и физтело без сознания Проверить теорию очень просто, надо в каждом осознанном сне практиковать увеличение собственных размеров невзирая ни на какие преграды. Разрушая мир сна, сознание сначала соединяется с энерготелом, потом растущее энерготело сталкивается со стенками человеческой формы. Большинство видящих воспринимают покрывающих неоргаников как тени, снижение светимости или облако тумана. Неги - те ещё параноики по части маскировки :). Но люди с полным видением есть. Вот что пишут рериховцы по этому поводу: "Вокруг ауры, начиная с головы, формируется замкнутый темный контур, который можно принять за темную пустоту, разрыв. Это не разрыв - это грязные, как жирная копоть, осевшая на ауре, энергии. Человек, с более сильной формой ясновидения, увидел бы множество темных паразитов-элементалов, присосавшихся к ауре." И ещё из христианства: "...Лукавый властелин, пленив человека от начала, так обложил и одел душу властью тьмы, как /одеждою/ одевают человека... Он действует скрытно во внутреннем человеке и уме, и борется с мыслями. А люди не знают, что они так поступают, будучи гонимы некой чужой силой, но думают, что все это естественно..." (Преподобный Макарий Египетский).

Перечитать Кастанеду несколько раз и ежедневно практиковать медитацию, пока не будет освоен прямой вход в ОС.

Около года практикую. Там многоуровневая система противодействия. Сейчас свободно переношу сознание между тремя телами, но форму ещё не сбросил.

)))

@Эдуард чтобы Вам стало понятно: - рагуль или ро́гуль - жаргонный термин, использующийся городскими жителями Украины для обозначения сельчанина, не усвоившего городские обычаи и культуру. Поэтому украинцы презрительно относятся к таким представителям своего племени. Также презрительно и евреи относятся к своим представителям, которые проявляют безкультурие и жадность. Из-за антисемитских настроений в довоенное время, в СССР запретили произносить жаргонный термин "жид" даже в контексте в таких словах как "ожидаю". В то время вполне спокойно произносили "оевреиваю" что и было принято, потом забыто. Почему я применил давно забытое слово? Чтобы ясно показать, что в скором будущем сообщество людей перейдет к системе новых ценностей, где не выживут рагули, жиды, и им подобные. А будут процветать все нации, и евреи, и украинцы вместе с россиянами и белорусами, и т.д. Более того, я удивляюсь тем кто распространяет подобные смысловые значения жаргонных терминов шире чем должно быть в действитедьности. Видимо здесь уместнее поговорить о культуре.