Перейти к публикации

Наблюдатель

Новичок
  • Публикаций

    18
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Очки достижений

18

Достижения Наблюдатель

Путник

Путник (1/7)

0

Репутация

  1. Всё что делаешь, отражено в тебе, и воздействует только на тебя. Если это не реальные действия в материи, типа забить гвоздь, дать пинка...-Это действует. А приворот, чистейшее самовнушение... или аутотренинг, который есть только внутри твоего эмоционального мира. Несколько лет, занимался целительными практиками. Но ни разу не встречал, что бы приворот действовал. Действие происходит только тогда, когда тот... привораживаемый верит в привороты, и знает, что на него сделан приворот. На Атеистов, никакие привороты не действуют. Человек сам по себе, не делатель, а исполнитель. Ты приворотом ни на кого не воздействуешь, только на себя. И вред принесешь только себе, своими эмоциями и раскаяниями... типа за "Грех".
  2. Наблюдатель

    Выход в астрал

    Вообще интересно по размышлять над понятием "Астрал". Если расшифровывать само слово-информацию, то "Астра" это звезда. Тогда смысл, типа Звездный мир...-аналог -Космос. Тогда выход в Астрал, это выход в космос...-логично? Но на самом деле... по факту, люди астралом называют мир Чувств. Или выход в чувственный план. И как то вырубало понятие... "Выход астрального тела"... и это все утверждают, что не астральное путешествие. У меня много опыта по выходу астрального тела. Но я бы назвал не астрального, а скорее эфирного... ибо выход осуществляется в это же время, но только из тела. И наблюдаются действия, которые происходят именно в ЗиС. А вот сознание, может проникать в любую точку бытия, и в любое время. Но всё равно.... почему это названо именно астральным-чувственным? Тут скорее выходит некая общая инфо форма.
  3. Согласен. Восприятия у человека ДВА. Чувствами и разумом. Понятие "Духовность", это чувственное понятие, без перевода на язык разума. А разум вопрошает... что это за хрень такая...-духовность?
  4. У человека есть чувства, есть и разум, как инструменты восприятия бытия. Вопрос в том, какой инструмент используется в бОльшей степени в определении "судьбы". Опыт и разум, говорит что судьба есть. Но чувства сопротивляются этому... ибо хотят по управлять всем миром, а собой, в первую очередь. Всё есть бесконечная цепь. По моему... нужно как то подлиннее взять отрезок цепи, что бы познать какой то отдельный фрагмент, или звено. По этому более целостный ответ на этот вопрос, для меня выглядит так.... Сперматозоид оплодотворяет яйцеклетку. По сути, можно начать отсюда.... Начинает зарождаться информационная оболочка, как носитель и накопитель разных видов информации. И вся внутренняя информация, управляет всей внешней формой. Чем больше и разнообразней информация, тем шире спектр восприятия, определения, и естественно выбора. Сама форма, развивается и накапливает информацию, до момента смерти. В ребенке меньше информации, и в бОльшей степени она астрально-чувственна. По этому чувство ХОЧУ, выберет что вкуснее....может мороженное. И плюс чувство голода играет роль в выборе. Взрослый, имеет больше информации внутри. Но какая часть сработает?... чувства или разум? Или оба в парее. Типа лучше сам куплю муки и мяса, и сделаю дома... буду знать, что не из какой то фигни сделали котлету и булочку.... и притом вкуснее будет. Как видите, тут нет однозначного и конкретного ответа. И таких ответов вообще не существует. Ибо рулит информация внутри формы. А раз она разная....во всех людях, то и выбор будет разный... особенно по типам Инь и Ян.
  5. В чем смысл морали? И для чего нужна обида Богу? Разве есть в боге нечто не нужное?... Ведь ты именно так ощущаешь понятие "пустословие". Как минимум, пустота, это фундамент. Не преклоняйся Кумирам,Ю и не твори Идолов...(Ефремовой). Включай своё сознание, а не прячься за информацию других отделенных эгов. Это личное восприятие Ефремовой. В Боге нет лжи. Лож ощущает заинтересованное Самовство в человеке, ставя себя выше Бога. Попробуй осознать доказательство бытия божьего, по Рене Декарту...-коли ищешь кумиров. А ты на себя то примерял? Наблюдатель, скорее радио-Пофигист. А ты споришь с телевизором. Но это только твоё внутреннее, а не так как Есть. Тут ты прав. Нет меня как Личности. А остальное, твои личные иллюзии, внутри себя же. Согласен. Мы все исходим из единого инфо поля, которое разделяет нас на множество носителей разной, векторной информации. Но суть в том... что источник то один. Если рассматривать мир, с позиции эволюции и прогресса, то... и букварь когда то нужен каждому, как некий фундамент. По этому и религии нельзя отпинывать как грязь и не нужное. Или как сказано НЕ СУДИ Букварь, данный Богом для роста сознаний. Кстати о себе.... Я до сих пор, не знаю назубок таблицу умножения...... Ну нельзя же не признавать, что и у нас система образования, постоянно совершенствуется. Да и смотрим в прошлое.... Чему учил Гор? Матра? Гермес? Иисус, Ньютон, Энштейн..... Разве не заметны изменения в интеллекте и интуиции? А 2 000 лет, это срок, по которому можно отслеживать эти изменения, по карме, от причин к следствиям. А не отслеживая камичность, как определдять то влияния прошлого, на современное... Если не раскачивать маятник добра и зла.... То к примеру Наблюдатель определяет так. Евангеллие ЕСТЬ?...-ЕСТЬ! Тогда оно имеет право Быть, и нужно, коли его Бог спустил на землю, и оно создает активные конфликты, дающие некий рост сознаниям людей. Позиция НЕ отрицания, а Приятия. А это интересно.... Хотя сам не читал... Но предполагаю, что это перечень "Блаженных". Типа Блаженны нищие духом.... ибо обогатятся им в стремлении к знаниям. итд, итп.... Для начала, нужен перевод на современный язык, понятия "Блаженный". Блаженный, аналог Юродивый... с современной, медицинской позиции, это псих-больной. Вот попробуй, хоть для прикола, заменять этим термином, все перечисления. С позиции эволюции, вся терминология в учениях и библиях-ведах, устарела. И требует перевода на современный язык понятий. Я недавно только спрашивал себя... А что такое Дух? Душа?... современным языком?.... Стал вопрошать в форумах.... наслушался такой же эмоциональной чуши, того же времени. Нет ни логики, ни математики, ни какой либо около научной аргументации. Вот и получается, что люди трындят не зная о чем... но искренне Верят в это -то... чего не знают. (шок). Прекрасно!... Но это голое утверждение. А хотелось бы аргументации и работы логической мысли.
  6. Нолик... дкмагогия состоит из информации. Информация вся у Бога, и божья. То есть, по сути... когда ты что то СУДИШЬ, и кого то винишь... То это винит твоя САМОСТЬ, и винит всегда только Бога... ибо больше то нет никого... Бог ЕСТЬ Всё. 2. И так... Структурируем СОСТАВ Бога... 1. Инфо план. Или Акаша. Это нечто более первичное, хоть не первое. Внутри этого плана, существуют разделенные по векторам формы, называемые Эграми. Каждый Эга, чем то управляет в определенном ТОЛЬКО Векторе! К примеру человеком, коллективом эго сознаний, в каком то определенном векторном направлении. НО! НЕ всеми людьми. У других, инфе Вектора, и иные Эгры. Это типа Факт. Разделяя любой вектор, можно найти характеристики этого вектора, и по ним вычислить принадлежность управления каким либо человеком, определенным Эгром. Это тот же принцип дуального разделения, где любой Эгр, является ЧАСТЬЮ!!!!! чего то более целого. Разделяем дальше, по структуре прохождения информации. Эгр посылает в нужное время, в определенное пространство, даже в определенного человеа (Эго-Личность) Какую то упорядоченную информацию основанную на управляющих энерго информационных структурах, основанных на астро-ментальных связях. Чел, это приемник информации. И вот он принимает чувственную, или мысле-логическую информацию, и управляемый ею, начинает что то более Активно, или пассивно исполнять. Либо в процессах мышления, либо через движения телом. Причем как то САМ... он ничего не может... ибо у него нет вааще ничего своего. Он ТВОРЕНИЕ, или Инструмент, которые создаются с определенной целью, работы в материи по программе (судьба). Ты врубись в саму систему!!! Ты вааще пешка, на доске. Если пороешься в ситуациях прошлого, то однозначно выведешь именно такой вывод. Хотя.... кому я говорю? и вааще, кто говорит вместо меня?... Меня вааще нет. Шарик... бросай ружьё... -утонешь. Ружьё, денег стоит.. а я вааще бесплатный.... ой ржачь.... Нолик... ты осознай, что ты и ЕСТЬ ...-Н О Л И К!... причем без всякого номера...(классная Ава..) Нельзя так категорично упрощать. Мрут мухи... то есть тела, как мухи... Но органика, это удобрения. Как минимум, от них зависит плодородность земли. Но смысл не в смерти тела... а в смерти формы Эго сознания.... А это не материя... И оно как отделенная форма действительно, исполнив миссию, умирает. Но рождаются новые формы сознаний. А это считай вечный процесс, и принадлежит вечности. Вот помнишь в библии. Иоан Креститель, назвал Иисуса "Идущий следом" То есть, типа продолжением информации в определенном векторе. Чтто устарело и познанно, то типа умерло. Но НОВОЕ, всегда круче, выше, нужнее, эволюционнее, для будущего... Но эго тут не у руля... ибо оно смертно и устаревает. По этому Позиция Вечного Бога, у руля... а не временного-смертного Эго, которое САМО хочет править всем миром....но... умрет. Хорошо сказано... возьму на заметку. Действительно, это так и есть... Люди вааще не понимают, что такое карма... хоть и написано напрямую, и трактовать не надо..."ЗАКОН ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ!" Ну что ещё проще то?... нет видят в этом закон воздаяния....-чушь! А разве в Боге бывает что то грязным?....или грязь видит только самовство изнутри человека? Да ну нафик.... Меня нет.... Докажи, что Я есть... не докажешь...-однозначно. Пипец!..... На земле семь с половиной миллиардов многомерных наблюдателей, работающих на Бога.... ну заснул один... что Богу то от этого?... раз сам его и ввел в этот сон... значит нужно. НЕ тупи... НЕ спрашивай, что нужно и необходимо твоему Эго-самовскому наблюдателю... Смотри что нужно Богу!... и как Бог творит этот мир... а не ты само-лично. Попробуй... попробуй... В принципе пока так.... если не разделять, то можно как основу принять. А тут уже ОШИБКА!!!! ПРОСТРАНСТВО НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ В ЛИНЕЙНОМ СРЕЗЕ... изменяется только точка сборки, в перемещении во времени. Усек? НЕ понял... РЕАЛЬНОСТЬ... Это всё ПРОСТРАНСТВО. А время как ни крути, то пространство одно и то же, будет проявлятся либо медленнее, либо быстрее. Как пример... Темная комната, и ты там с фонариком... хоть быстро крути им, хоть медленно... но в комнате то ничего не изменяется... И какие там близнецы?... ах, да... если эта комната в роддоме... то тогда Да. Но в любом случае, нужен наблюдатель, или триллионы наблюдателей. А то некому крутить фонариком... Вот это верно!... по рукам. Опять "по рукам..."
  7. Ну вообще то.. Многие скажут, что Творец Один и Един...-Это Бог. Ну спустится ниже... ТО можно сказать, что муравьи, это ТВАРИ Божьи... или инструменты для строительства... типа лопаты... но не лопата же копает яму?! А тот, кто управляет лопатой... Тв права Стелла... Но как поражаешься тоиу... что оказывается всё давно сказано и известно. И даже на каменной горе выбиты направляющие сознания вехи-наказы, указатели, которых и не видел раньше. Что всё элементарно... "Не ТЫ... но Бог!" А "Ты" то есть "Я", это последняя буква... У меня несколько важных для меня "случайных" момента. Когда стал практиковать "отслеживание негативных мыслей" по Паоло Коэльо... Осознал что ОКАЗЫВАЕТСЯ, нет ни одной мысли МОЕЙ -Личной!!!-Вау!... И просто абалдел, когда понял, что нет и ни одной моей Личной Эмоции...-Шок. И после последовали разные позиции точек сборки сознания. И теперь эго юзает многомерку а не ищет конкретику и однозначность как раньше. А ведь было сказано.. ВСё Есть Бог, и нет ничего кроме него... И всё Есть истина, если это и противоречие. И опять было сказано... "Не суди........но различай.... познавай действия и предназначение приходящей в строгой последовательности информации..-ищи смысл, даже там, где его и не видно. Но не отрицай всего того, что выражено как ЕСТЬ." Вот сознание и начинает маневры в многомерностях. Да ну нафиг! Удалено сравнение из за нецензурности. Или понятие многомерности говорит, что есть множество вариантов. К примеру солнце и планеты вокруг, созданы одновременно. Как нечто относительно целое, и самостоятельное. Типа фонарик не создает сам лампочку и батарейки. Чушь. Но и Истина. На земле, время считывается циклами оборотов земли. На Юпитере, не такой цикл вращения. То есть не сравнимое по одинаковости с земным. Но если эталон времени берется не по "Нашим" меркам, а по меркам Вселенским... То ты прав. Как как????? Как это ТРИ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ? Когда пространство только ОДНО? Если это линейное пространство. Вот о времени можно сказать что множественно. Мммм... Что бы существовало Время... обязательно существование НАБЛЮДАТЕЛЯ этого течения времени наблюдения. Нет наблюдателя, нет и времени. Так что это только дуальния пара... Время+наблюдатель. И скорость зависит от наблюдателя. Тогда к примеру, набор опыта эго-наблюдателя, всегда придает скорость наблюдаемого процесса во времени. По факту... старики более быстро наблюдают течение времени, чем дети. Или время сокращается, когда эго увлечено чем то....типа интересным разговором. Это эмоциональный факт, -чувствование течения времени. И он выражен во многих притчах и фактах. Как это понять... " Мы замедляем время???"... я что то не могу этого понять... То же самое... Но! Есть способы замедлять некоторые химико-физические реакции. Но тогда это и есть замедление всех реакций... и атомо-электронных, в течении времени. Стоит только изменить СРЕДУ, в которой происходит реакция. Хыммм... глупо. Есть такое устройство, как "Скороварка". Это процесс нагрева, в спец условиях... под давлением. Тогда и кипение воды, доходит ВЫШЕ чем до 98 градусов. И это узаконено в физике. Вот над этим.. стоит задуматься... но и опять в многомерности точек сборки сознания. Ага... при этом.. именно нас, как Личностей НЕТ.
  8. В данный момент, Наблюдатель находится в многомерности воспринимаемого в Да и Нет. По этому.... любой ответ всегда двоично-противоположный, как символ Гармонии. Если смотришь с черной позиции гармонии, то видишь одно. С белой - другое. К примеру... если признать факт, что ЕСТЬ такая позиция.... то она вполне впихуемая... Если с иной позиции, то её просто НЕТ... и впиховывать нечего . Но по сути нет не впихуемого в позиции ЕСТЬ. По личному опыту выхода астрального тела, признаю как факт реального выхода сознания в план этого времени действий. Всё что наблюдал в этом состоянии происходило именно в это время в этом конкретном месте. Одно непонятно... почему названо это выходом именно "Астрального" тела....-чувственного. Хоть там присутствуют и энергии и процесс мышления. Но! не могу воспринять как факт, вхождение сознания в прошлое... Нет возможности доказать, что было именно так, к примеру 800 000 лет назад. Но... проникновения в будущее, часто подтверждается, если не глубоко входил. + остаточные, не полные залежи в памяти от этом проникновении. Но часто как "Дежавю". Это как бы личные наблюдения. Но на 100% не могут быть приняты. По той причине, что ты описал как не произвольное и не управляемое эгом, вхождение в инфо поле. Много опыта именно в том, что при "астральных" путешествиях, путешествия не управляемы личным эгом. Типа куда послали, туда и попал... то и наблюдаешь. В проникновении в иное "тело" становишься сознанием именно того тела, а не этим-"своим"... своим ли? Вот сегодня прочитал такую фразу, одного моего товарища. И поддерживаю это определение. В таком случае, это вселенная творит коллектив, а не коллектив творит вселенную. Хотя это единая позиция. Наблюдатель не смотрит с этой позиции, которая тоже Есть, раз написана тобой. Но рассматривает в основе две позиции, "ЕСТЬ и НЕТ". Коли Есть, то должна быть (или говорят имеет право быть). По этому ДЕМАГОГИЯ ЕСТЬ? Если Есть, то имеет право быть в ЕСТЬ. И типа нужна Богу, и не подсудна никакому Эго восприятию. Но если Подсудность ЕСТЬ... то и она должна быть. НЕ существует в Есть, позиции Нет....кроме иллюзии. Хотя и ЕСТЬ, та же самая иллюзия. Ноблюдатель как раз об этом... о полярном отношении эго сознания личности, к воспринимаемому астрально, или ментально. В данном случае, астрально чувственное определение одного отделенного от целого, пресонального эго восприятия в чувствах, по отношению к другому, воспринимаемого как личность, самостоятельного эга. С позиции отрицания того что ЕСТЬ в виде информации в Акаше. Или происходит процесс эмоционального суждения самого Инфо поля, через восприятие эгом.(самовством) Дорогой Нолик.... "ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ" выражена исследованием только одной, конкретной позиции. Но Наблюдатель относится к информации многомерно. Или МНОГОВАРИАНТНО-ВНИМАТЕЛЬНО. А ты через личность, игноришь весь основной поток информации, концентрируясь на одном векторе. Это предложение определить Истину как КОНКРЕТНОСТЬ, однозначность, и плоскость. Но разве истина такая?.... Ведь сказано что,... ИСТИНА ЕСТЬ ВСЁ.... и противоположное, любой выраженной конкретике и однозначности. В позиции ЕСТЬ. Нет конкретики. Можно пространство считать завершенным изначально. А время, инструмент сканирующий, это пространство в каком то УЗКОМ месте, в моменте ЗиС. По этому сканировать можно любой момент и прошлого и будущего. Но не Лично. Тогда понятие "Процесс" выражен как наблюдение готового. А Вселенная, как пространство, изначально завершена. (Подобие диска ДВД. с сериалом). Да ну?..... Проникая в иную "реальность" Вселенной, находишь в ней все такие же принципы этой Вселенной, выраженные подобными частотами, и другое... Тут надо рассматривать не одну ЦЕЛОСТНУЮ" вселенную, а Разные Целостные Вселенные. Тогда можно найти разности. Но одна Целостная Вселенная многомерна, и состоит из беспредельных срезов только её, как плоскостных вселенных. Для олицетворения, представь круглый арбуз, который можно разрезать пополам, и получить плоскостную вселенную. Но ШАР, можно делить по меридианам и параллелям беспредельно, смещая по микрону, и получая подобные параллельные, плоскостные вселенные. Но если другая ЦЕЛЬНАЯ Вселенная, это круглая тыква.... то тогда и подобие будет частичным, по частотам, итд, итп... А вариантов разных Целостных вселенных, беспредельное множество... Тут и по ссылке не ходи... коли ЕСТЬ и такой вариант. Время, это дуальная пара. Но нет никакого "своего" времени у вселенной, коли она Целостна.Всё рождается только внутри Наблюдателя (лей). А что такое "Частота"? А что такое ВНЕ частотность? Наверное надо начинать с этого определения. О!... Прекрасно Стеллочка. Хочется добавить что.... И ЧАСТОТНОСТИ НЕТ! Вот хорошо бы.... Но со стороны создается впечатление, что настроено на поиск однозначности в многомерке. А это иллюзия в иллюзии. Одно хреново... Эта позиция выражена Личным желанием эга, так перемещаться. Но это иллюзия изначально. Никто ЛИЧНО САМ, не может перемещать своё Личное сознание, куда заХОЧЕТСЯ.... это астрал иллюзий. и как продолжение, это переместить туда самому своё это тело....это абсурд. Но всё это становится возможным, если не присваивать эти свойства себе лично. Ты сам Тварь Божья... и только Волей божьей, можешь быть перемещен хоть сознанием, хоть телом. Это как мой кот, САМ не может телепортироваться в другой город. Но я могу его перевезти его туда. Или... ты клетка в теле. И ты не можешь САМА стать другой клеткой, или переместить своё печеночное тело, в мозг.
  9. Для наблюдателя, который находится в точке ЗиС, всё находится в моменте Мига ЗиС. Или дискретное восприятия какой то одной точки внутри целого. Но если наблюдатель выражен не как отделенная от целого личность-эго. А выражен как вся Вселенная. То этот наблюдатель захватывает в наблюдении всего слона. И причем не только наружный фантик, но и всё внутреннее содержазие во всех плоскостных срезах всей вселенной, которая Есть в готовом, завершенном виде. Если примером взять человека, как прообраз вселенной. То его наблюдатель должен наблюдать всё одновременно, и как клетки всего, и их информационные взаимоотношения, и как состав из протонов, и их инфо. отношения между собой. Но и внешнюю, удерживающую форму. Ну а к примеру, наблюдатель должен разделится на триллионы наблюдателей, которые наблюдают каждый электрон. Сколько электронов, столько наблюдателей. И за каждой формой, есть наблюдатель за формой. Но.... кроме наблюдателей, есть ещё целая толпа делателей, оценщиков, судей, прокуроров, адвокатов.... итп. И всё увязано в целостности и упорядоченности. Это не новая позиция. Но устаревшая. В восточных учениях сказано что, душа перед воплощением ознакамливается с кармической Судьбой будущего воплощения. И после этого воплощается в строго выбранной для воплощения семье... и вся жизнь, это исполнение судьбы. Но как всегда, много чего не учитывалось при таком определении. Современные метафизики и квантовики, уже доказывают возможность перемещения во времени и пространстве, в телесном варианте человека. К примеру множество фактов, что люди исчезают из ЗиС, и проявляются в прошлом или будущем в телесном варианте. Хоть разломы в континууме, хоть как ни назови, но это уже факт. Ну очень много свидетелей.... и даже фильмы об том отсняты. Тогда и прошлое и будущее ЕСТЬ в одной точке. И Есть в завершенном виде, который из прошлого не изменить. Но и это не всё. Записаны во вселенной и все перемещения во времени, материальных предметов. И есть такой феномен, как перемещение только сознания... называемого астральными путешествиями, или выходами астральных тел. И на личном опыте тоже... и куча предсказателей и пророков, нельзя отбрасывать со счетов. Мммм.. есть во мне такой дар... когда бывают вспышки из картинок будущего. Как пример... подхожу к муравейнику. Он маленький... Но вспышка картинки, показывает его иную, более большую форму. Приезжаю осенью... И вижу что этот муравейник, именно такой формы и размера УЖЕ... Значит он существовал уже тогда, в таком виде. Но и в новый момент, он существует и в начальной стадии. Вопрос. Кто его делает?... раз он уже изначально сделан... более того, он даже не начат делать, и уже даавно его нет... там дно реки. А моё сознание перемещаясь во времени наблюдает что было и будет с этим местом муравейника... Вот манвантара только проявляется, и вот она угасла. И это в одной точке. Это даже не миг времени, ибо время это иллюзия. Всё ЕСТЬ и ничего НЕТ в одной точке. Вот именно. Если Есть наблюдатель во времени, то есть и процесс во времени. Если НЕТ наблюдателя, то нет и наблюдаемого, и нет процесса наблюдения. Вопрос в том.... Кто ты? Наблюдатель, Делатель во времени... или Нет тебя, который что то наблюдает в движении или остановки во времени. Так что.... вопрос из восточных Учений "Кто Ты?"... имеет афигенную глубину познания.... до полного исчезновения тебя, в любом виде. Дорогой Нолик... Я когда то ощутил что..... мне пофигу, чего доказывать... И изменяя позиции точек сборки сознания, можно доказать любые противоречия. Я стал просто забавляться опровергая чье то личное мнение. Но и это не спроста. Это мной усваивалось многомерное отношение к миру. По этому... Вот ты лично докажи, что Я - сущность!... А сущность то, я только лично для тебя.... а для Чукчи на рыбалке, меня вааще не существует. Тогда Я Есть... и НЕТ меня... Я Был, Есть и Буду... и Меня не было, нет и не будет никогда. Я иллюзия... лично твоя. Хоть сущностью назови, хоть любой ярлык навесь...хоть горшком назови... но он будет лично твоим восприятием изнутри эго-я.
  10. Отлично! Всё происходит одновременно??? Но что бы происходило, нужно время - действий. Слон жуёт, и одновременно машет хвостом. Хвост, это прошлое, а жевание челюстями - будущее???... Что то не совсем совместимо.... если это ТЫ-САМ. Но если это только сторонний наблюдатель, наблюдает за слоном, машущим и жующим, и плавно переводит внимание от хвоста к челюстям... То уже более адекватно видится картинка. Но... опять же важно присутствие времени. И присутствие наблюдателя действий, который не наблюдает всё одновременно. А значит и наблюдателей должно быть много, и каждый наблюдатель, наблюдает только МИГ времени. Или САМ существует только этот МИГ, в ком-то, чем-то. Вопрос... для кого и куда идут эти СКАНЫ, каждого мига? 2. В тебе, каждую секунду проявляются и умирают 40 наблюдателей, в последовательности движения, наблюдения во времени. Так ощущается. И это непрерывная цепь наблюдателей, распростерта в прошлое и будущее, на продолжительность существования мат. тела. Они приписаны только к телу, и с позиций этого тела. Причем включены все одновременно. И одновременно во всей вселенной, все наблюдатели. Вывод. Вселенная в целостности, или ОДНОВРЕМЕННОСТИ, находится в состоянии ЕСТЬ, или реальности, всего один Миг. (пшик... и нет её) Раз так, то во вселенной ничего нельзя изменить. Получаем все ту же картинку. К примеру ты записал сериал, сжал его до размера точки. 0,000001кб. И импульсно, в один миг послал его. Но после распаковки, его упорядоченно (последовательно) просматривать с условиями человеческого восприятия, придется 500 миллиардов лет. Плюс ко всему.... Всё то же самое, но и в противоположную сторону. Если рассматривать с позиции ЕСТЬ, применяется и позиция НЕТ. Тогда сотри всё, что написал наблюдатель. Дорогой Еврейский товарищ... Вы просто не понимаете, что проявилось через Стеллу. Акцент был на ПАРАЛЛЕЛЬНОСТИ. И Иисус, по сути говорил о ней. Но при чем тут приплетенное вашим эгом, понятие ограниченной и ЕДИНОЙ Личности? Личность всегда относительно дискретна. Как говорят психо терапевты, если чел сознание имеет способность раздваиваться, разтраиваться, раздесятиряться... То оно делает это поочередно. А не ПАРАЛЛЕЛЬНО. Значит Стелла писала не об эго сознании личности. Но личность (эго сознание) знакомо с приводимым примером, по своим последовательным, эмпатическим сканом через птичку, растение и животное. Моё сознание было и в птичках, и растениях, и животных. Но не одновременно во всём. Но кто то же проецирует всех... и находится во всем одновременно! Иначе бы их не было. И этот кто то, проецирует и тебя... в ЗиС. Вопрос не правильный. Есть понятие Бог Это ВСЁ. и Ты и Стелла. И разделяя первое понятие, проявляется второе. Творец только Один и Един. Это Бог. А "ВЫ", с неким иллюзорным допуском, можно сказать что... соТВОРЦЫ....Инструменты Бога, через которые он Творит. И при этом всё рассматривать через призму, что всё это Майя-Иллюзия-Мираж-Абстракция, которой НЕТ. Что... Ничего не понял?....Моё эго тоже.
  11. Всё так, на все 100. Как и всё иначе, тоже на все 100. Стоит только изменить позицию сознания, как разрушается вся выстроенная, упорядоченная система. К примеру с позиции целостности, ты произвел на свет ерунду. Сам подумай, коли вселенная изначально завершена, то в ней по сути движется только иллюзия воспринимающего эго, что то в делательности. Но делателя то нет.. Всё сделано изначально. Все сущности иллюзорны, в проявлении времени. А нет времени... есть целостность.... Это как искать сущностей внутри ДВД диска, или на киноленте, с отснятым фильмом. С умершими людьми, никто не может общаться. " Врубись... они же УМЕРЛИ... их Нет, и тела сгнили... Пойти откопать для общения? Фильтруй смысл пожалуйста. Афигеть... а сам понял, что сказал? Ты попробуй.... всё фигня для верующих. Анализируй всё, пожалыста. Пойдем пива попьем лучше.... Однажды прекрасная принцесса отправилась в гости к прекрасному принцу. Она надела кружевные перчатки, надушилась селективной парфюмерией и по дороге листала томик с пьесами Теннесси Уильямса, повествующими о конфликте духовного и плотского начал.Когда она приехала, прекрасный принц радостно хлопнул ее по заднице и сказал, что они идут смотреть футбол и пить пиво. Прекрасная принцесса весь вечер орала: «Гол», стучала кружкой по барной стойке и получила массу удовольствия. Мораль: разностороннее развитие личности – залог счастливой судьбы. Правильно. Но это касается только физ. материального плана. А скакнуть в информационные составляющие всего этого, или хотя бы энергетические, а от не бытия в бытие.... 2. А представьте, что вот такой сон вам приснился... тогда ЧТО? Что из него можно вынести? Причем, тебе предсказано, что будет через неделю... и это будет, не зависимо от снов. Короче хрено-тень для верующих... Ооо... А что это такое? Но это всё было изначально.... Или давно прошло, с позиции будущего. А ты как эго восприятие, во времени, просто переживаешь как бы в записи всё это. Прям день сурка... в вечно повторяющихся муках, или блаженстве. Как в анекдоте.... Мышка забежала в хобот слону, и вылезла из попы... Слон словил кайф, и попросил мышку повторить... А как только мышка забежала в хобот... слон подставил хобот к попе.... И НАСТАЛ, ДЕНЬ СУРКА!... Вечный кайф.
  12. 1. Нам дано быть?... Или нас проявили с некой определенной целью и предназначением? По сути, это едино. 2.Плоды человеческого созидания, это как забитый в стену гвоздь, является плодом созидания молотка.... как то не правильно выглядит... нет присутствия того, кто управлял молотком. Или, это равносильно тому, что смотришь только на палец, который показывает на луну, а луны не замечаешь. Позволь не согласиться. Наблюдатель САМ ничего не выбирает. Это как камера видеонаблюдения, куда её поставил кто то, то он и наблюдает. То есть Часть Слона. И выбора у него нет. Он тоже векторен. Спонтанность заметила... это уже гудок... уже наличие наблюдаемого выхода из эго восприятия. Совет... начни наблюдать за собой, со стороны. И определять как тобой управляет программа судьба. И не оценивая с позиции плохо-хорошо. А как есть на самом деле... так значит, надо Богу (программе).
  13. Арахнид. У тебя слишком много иксов неизвестности. 1. Я...-это кто-что? 2. Чем вызвано устремление? причем у всех, по разному. 3. Идеал??? Души??? Что это такое, что идеал, и что душа? 4.Что такое Альфа? Почему она Альфа, а не бетта, гамма, и проч. Чем отличается? В чем предназначение? Для кого? 5. Старики и калеки. Почему сравнение с ними... причем урезанные в информации, и тем более в виде материальных тел. Каково из предназначение для бога? И почему это эмоционально плохо, и полярно в отрицательном качке маятника чьей то Эго-Личности, мнящей нечто ДЛЯ Себя, но отвергающая факт присутствия в этом Бога... и отвергает, что так надо Богу, и по его воле, эти тела стары, по закону смертности, или инвалиды по предназначению судьбы от Бога. 6. Что такое "Одухотворяя?" Или что такое Дух?... опять не освещенный фактор не знания этого аспекта, что просто не может быть воспринят сосременными эго сознаниями. Типа пойди туда, не знаю куда. Но эмоционально воспринимая, куда послали. 7.Поднятие на более высокий уровень души.)))) Не понятно что такое душа, и из чего состоит, и для чего предназначена, как и о смертности как мы понимаем СМЕРТНОЙ, разовоой души, ибо по логике, она развития не имеет, и младенец всегда информационно глуп. Так же как в боге, нет ничего выше-ниже. Всё ДЛЯ БОГА, является одинаково важным. Итд, итп... Ментально осмысленной информации твой пост не несет. Тем более с позиции Наблюдателя за тем как Бог творит. Ярко выражена эго система, которая что то делает сама, на своё личное усмотрение. Но как информация, представляет часть истины, третьего измерения. (эмоционального плана). Прекрасно. Остается узнать, кто такой Дух. Сам занимаешься? Или, тебя что то ведет? Пойдем сестра, по материмся, надев на голову трусы. И навсегда освободимся, от эго-личной полосы.
  14. @Vselenka,Есть такое понятие, как "Делатель", который засел в эго, в виде "Самости" Вот он всегда и всё делает САМ, или говорит," у мня всё по другому". А вот если встать сознанием в виде наблюдателя, и понаблюдать за собой, как это ты САМ что то там делаешь? Почему ты не такой как все, в чем разница? Почему ты делаешь именно это, отвергая всё другое... Это и будет выход эга, из своего центра Личности. Ты сам себе, становишься объектом наблюдения со стороны. И это конечно не плохо, и не хорошо. А просто так ЕСТЬ, потому что так угодно тому... кто тобой и всем миром управляет. Вот мелькнуло слово "Программа" в постах выше. Но мало разобрано именно это направление. Ведь программа, это не оригинал, а подобие. Мы ж весь мир определяем как подобия и не подобия чему то - дуальное воззрение.
  15. @Vselenka, В принципе, верно. Дуальный мир состоит из многомерных разностей, коими является всё, и мы тоже. Но с позиции, так надо Богу... или без участия твоего Эго-Я, что нужно ему. А Богу нужно то, что бы все мы были разнами, не одинаковыми, с разными ярлыками сознаний, отделенных во времени, и смертными. Так ЕСТЬ на самом деле... и с этим не поспоришь. А спор всегда устремлен к одной мере, что именно это истина, а всё остальное не истина. А с позиции Абсолюта, истиной является всё, и с планом бытия, и вне его... в "Ничто" что тоже есть истина.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности