Legenda

Тема - нормальная. И раз уж у тебя в этот раз не получилось его "пробить" , это не значит, что тема дебильная Посты твои удалять не будем. Слово - не воробей, как говорится... Возьмем их за пример "агрессивного наезда" в общении, когда один из собеседников хочет убедить другого в собственных предположениях. А собеседник на такую провокацию не поддается. Как по мне, так прям ооооочень красивый "напримерчик". Это правда. Как и на Александра Вестника, и на самого Тера. Я периодически просматриваю профили "активных" участников форума, и заметила, что "минусы" повалили просто валом и у Тера, и у Вестника, и у аутская. Оказалось, что вы "играетесь" в линейку, или может это у вас как-то там по-другому называется.... Вобщем не важно. Важно то, что ты, аусткай, свои подозрения попытался выдать за очевидный факт, и "навесить" этот факт на человека, который в твоем мировозрении имеет метку "враг". Или "тёмный", без разницы.... А "тёмные" - все козлы )))))))) Так? Вопрос: почему если собеседник не разделяет МОЁ мировзрение он помечается меткой "сюда можно валить весь мусор" ???? .......или я ошибаюсь? и мы все так не делаем????

...даю 100%, что и по русскому языку - тоже.... Я так не думаю. Нормально он разговаривает. И слушать тоже умеет. А то, что не спешит поддакивать - так это ему в плюс, а не в минус.... но, это так.... чисто мой взгляд на него. Я думаю границы не защищают человека, как, впрочем, и сам человек не защищает свои границы. Границы - это информация и только. Информация для того, кто хочет со мной, к примеру, пообщаться. Вот ему и нужна информация о моих границах. А то вдруг чел собрался поговорить со мной на тему "горной растительности", а моё мировозрение очерчено исключительно лесным массивом? Он "увидит" мои границы, примет эту информацию к сведению, и поймет, что обмена тут не будет..... только и всего. Или, если я собираюсь с кем-то пообщаться, то я сначала наблюдаю за этим человеком, пытаясь определить его границы. Ясен пень, это не будут границы человека такие, как он себе их рисует. Это будут границы, которые он транслирует. Где-то... как-то.... приблизительно.... Наблюдение, впрочем, показывает, что чел, как правило, транслирует как раз очень даже очень...... если внимательно наблюдать. ))))) Но погрешность, конечно же, всегда присутствует.... и тут уже нужно включать интуицию, но это уже другая история... туда мы пока не ходим. Пример прямо с форума: Легенда и Снежная Королева. Ее границы - это зима и снег. Мои - огонь и скорость. Нам вообще нечем обмениваться. Ну, во всяком случае лично мне не интересно такое общение. Я могу наблюдать за ней со стороны, и только. Контакт мне не интересен. Или другой пример: Легенда и Тер. Смотрим с другого боку: Теру интересна Легенда? - пусть сам ответит. Легенде интересен Тер!... был. До момента, пока он не обрисовал четко свои границы: "...сюда не заходить, здесь не смотреть, тут я не спрашивал..." То есть, поступила информация, что общения (в моём стиле) не получится. Мне придется приспосабливаться под собеседника, что для меня весьма затратно и по времени, и по вниманию, а у меня, в данный момент и то, и другое, сильно ограничено. Поэтому, я считаю, что "границы" - это весьма полезная вещь. Как информация ДО КОНТАКТА. Та и в процессе, думаю, тоже.... ....это я собственно к тому, что меня тоже можно "посчитать" к "любителям границ" присоединяюсь.

@Ter , а сам-то что думаешь?

Потому что спор - это разновидность ОБЩЕНИЯ. А в спорах, как правило, общаются оппоненты. Мурша привела пример общения, когда у нее возникает дискомфорт, и аллегорически она желает "убить оппонента", дабы избавиться от источника дискомфорта. Собеседник обычно не причиняет сознательного дискомфорта. А оппонент напротив, сознательно применяет такие обороты речи, чтобы причинить максимальный дискомфорт собеседнику и, типа, выиграть спор..... ну, или площадку, на которой происходит этот спор...

Это прям круто подмечено! Спасибо за "вкусную плюшку", Мурша! Надо будет её съесть, и пустить в дело.... ))))) ....а я то всё удивлялась, почему я такая тупая не умная в момент эмоционального циклона ? Перечитываешь разговор позже, и думаешь: "Ну, кто ж так пасует, легенда? ...до чего ж тупо..." Куда хужее в реале - уже особо не проанализируешь. Как говорится "слово не воробей..." Иногда такие глупости приходится разгребать, которые в процессе дискомфорта набрасываешь опоненту.... Как я писала когда-то в своем стишке : "....оказалось, что сила слов, разрушительней всякой бомбы..." Говоришь, вроде, все как надо, а потом выясняется, что чел делал акцент совсем на другое, а ты вычленил, что-то своё.... раздискомфортился, и накидал собеседнику чёрт знает что. И он соответственно тоже....раздискомфортился Вобщем спасибо, Мурша, за интересную мыслю. То есть, все ж таки "глаз за глаз"? а не "подставить другую щёку"?

Крутой пацан! ....залипла...

это не вопрос. То, что у тебя "острая реакция" на всех, кто с тобой вступает в разговор, уже почти все поняли. Ты - колючий ))))) Ну нравится тебе так - ради бога... ... да и ладно.... оставим этот момент... Я все ж таки про границы хочу понять.... все эти "локусы контроля" - это какая-то фигня, как не мой взгляд. Я ни в коем случае не приуменьшаю важность этого знания, Тер я говорю, что для меня это не понятно.... поэтому пытаюсь подойти к этому понятию с другой стороны. Получится?

)))))))))))))) ннннуууу..... я не "убиваю" своих собеседников даже метафорически )))) Даже тех, кого хотела бы убить...., и даже тех, про кого так прямо и говорю: "...убила бы...." В моей голове они все равно ЕСТЬ )))) И тут вот такая история получается: если "чел говорит только о себе и для себя", то тогда зачем ему ОБЩЕНИЕ? Зачем ему собеседники? Садись себе на диван и рассказывай себе вслух всё, что думаешь про других - это будет о себе и для себя. Зечем Вам ещё кто-то, Мурша? =============== @Ter дык.... она ж с тобой общается.... берет твои слова в цитату, как пример. Ты спросил "как там у ТЕБЯ это видится" - она тебе ответила, как она рассуждает. Она ж даже не тебя в пример взяла.... даже гипотетически совсем другого человека. Причем тут ты???? Где твои границы нарушены? Ты не хочешь, чтоб она к тебе обращалась? Ну поставь ее в игнор - ее сообщения будут для тебя скрыты...

....а при чем тут ты? Ты спросил : Она ж тебе и объяснила СВОЮ точку зрения. Причем тут ТВОИ РЕЗУЛЬТАТЫ? Мы ж общаемся, помнишь? Не наезжаем друг на друга, а рассказываем о себе. Иногда аллегориями представляя себе собеседника в своих сообщениях.... Вот и вопрос о границах снова: я не вижу нарушения границ Тера в этом конкретном случае. А Тер - видит ( судя по реакции ) как определить ГДЕ ГРАНИЦЫ???

...вся жизнь человека состоит из этапов "вижу границы - не вижу границ". Это как стук сердца : сжимаюсь-разжимаюсь; как дыхание: вдох-выдох.... Человек рождается - и он один. Острое ощущение обособленности, ограниченности, не свободы - ВДОХ Подрастает и идет в детский сад/школу - он в обществе себе подобных. Горячее желание быть, как все, не выделяться - ВЫДОХ. Подростковый период - человек снова начинает ощущать свою индивидуальность, свою уникальность. Желание выделиться из общей массы, показать себя ДРУГИМ, не таким, как все... подростковый бунт... - ВДОХ Закончена школа начинается "взрослая жизнь" и снова возникает желание "быть как все " - ВЫДОХ После 40-45, как правило, снова возникает период "а я не такой/ая, как все" - ВДОХ............. ...................что там дальше???? ============== Мы "рисуем" границы, и "стираем" их. И даже не мы... Кто-то кто конструировал ОБЫКНОВЕННОГО ЧЕЛОВЕКА каким-то образом прописал в нас эту программу. Да, и с обществом по сути-то происходит то же самое: страны сначала точно "ограничивают" себя кордонами, а потом начинают "сливаться - "соединенные штаты америки", "евросоюз"........но в эту сторону мы ходить не будем, дабы не политизировать тему. Просто как факт я обозначила. Моя тема "Кое-что из ниоткуда" почти вся про то, как Индивидуальность вливается в КОЛЛЕКТИВ. Только та ЕДИНИЦА, которая уже имеет свой стержень, знает свои границы, умеет их держать, и при этом видит чужие границы, может "раствориться" в коллективном сознании.... Дабы в любой момент снова стать единицей.... Это же устройство Вселенной: всё есть во всём.... =============== .................... просто мои размышлизмы вслух............ Поэтому, да - я согласна, что тема границ - она важна. Как и тема, что всё едино и безгранично.... просто это этапы... уровни.... ступени...

Родители ДУМАЮТ, что контролируют ребёнка. Некоторые даже уверены в этом. А некоторые даже пытаются "ломать" детей под себя. Они называют это ВОСПИТАНИЕМ. )))) Но тут ладно.... это снова другая тема.... Я поняла, как ты смотришь на КОНТРОЛЬ. С такой точки зрения, наверное, да, модератор выглядит типа, как власть .................но это не так ))))))))))))))) ...мдя.... не все можно описать словами. В правилах.... Ок. Спасибо за отзыв. ============= где написал? Покажи мне ещё раз, пожалуйста.... неверное, я пропустила.

Легенда, кто больше меня описывает здесь свои недостатки? Да никто. Как я могу с таким набором претендовать на "ходит в белом"? Ну что Вы там себе навоспринимали? Просто смех. Конечно! Конечно смех! Это был например ))) Я могла бы написать не " в белом", а "в розовом" - без разницы.... Но Тер считает вас, меня, аутская - светлыми. Ну, я и написала "в белом".... С самого первого дня на этом форуме я говорю, что я за РАЗНОЦВЕТНЫЙ мир! Я - разноцветная: "Фиолетовое яблоко" - 2008 год. "Планета людей" - 2012 год. "Четвертый мир - центр Радуги" - 2013 год. вы ж, Мурша, всё это знаете.... И я никогда не собиралась Вас "замазывать" белым цветом )))))) как, впрочем, и Тера - черным. Почему Вы свои аллегории воспринимаете, а мои - нет? Я горжусь Вами, Мурша! И вот эти слова - это не аллегория. Это абсолютно серьезно. Вот у меня совершенно точно не получается напоказ высвечивать свои недостатки, как это делаете вы. Я без преувеличения и совершенно прямо сейчас говорю, что для меня Вы - герой! Я так не умею. Много раз пыталась, даже темы открывала ( у Мурши же получается?!) .... но потом все стирала. У меня, конечно же, есть придуманное оправдание для себя: мне на этом форуме столько костей перемыли, столько тумаков раздали, что давать лишний повод всем, кому хочется в меня плюнуть, не хочется. Но этот факт не уменьшает моего восхищения Вашей смелостью! Тем паче, я знаю как остро вы реагируете на критику и возражения ( хоть и стараетесь держать удар, так сказать ) Примите мою благодарность Вам за вашу отвагу! ....................хоть Вы и бываете занудой .... местами.... =================== А что такое КОНТРОЛЬ по-твоему? Решать, что удалять, что оставить - это не контроль ))) Это элементарное соблюдение правил. А они прописаны для всех. Каждый кто сюда регистрируется подписывает согласие с правилами этого форума. Кто-то соблюдает. Кто-то нет. Модератор просто "убирается" за теми, кто "наследил". Тебе мама говорит; "не раскидывай носки", а ты раскидываешь. Мама их собирает и кидает в стиральную машинку. Контролирует ли мама тебя??? )))))))))))))))

ну, я собственно уже ответила, примером с колбасой..... Лучше ли я сделала себе? не знаю. Чисто для себя лично - наверное нет, я ещё долго боялась ходить на тот рынок, чтоб не столкнуться с тем мужиком. Лучше ли я сделала для продавца? тут тоже вопрос спорный : если он продал ту замусоленную колбасу, что упала на грязный пол - ему, наверное, я сделала хорошо, а покупателю, что ее купил - плохо. Или плохо продавцу, если он выкинул эту колбасу... Может быть я сделала лучше для гипотетического общества, которое ходит на этот рынок? Станут ли все люди, так же как я, "ловить" за руку воров? и наш мир станет "чище и добрее" ???? Или же скорее я откажусь это делать, поскольку это самое общество вора-то не наказало?..... его не сдали в милицию, не побили.... на него наорали и отпустили.... а этот вор стал "охотиться" на меня.... ???? Я думаю, в такой ситуации каждый сам выберет для себя, как ему поступать дальше. У меня это происходит неосознанно. Автоматически. И даже не потому что я перебоялась. Нет, я все так же боюсь, что мне наваляют за то, что лезу не в свое дело..... но бояться я начинаю уже потом, после того, как вляпаюсь в такую ситуацию: в автобусах, когда режут сумочки, в подъездах, когда взламывают квартиры..... слава богу, что такие ситуации не происходят со мной слишком часто.... Но мы ушли от сабжа темы.... "Место контроля" - это как? Допустим вот я - модератор. Этот форум является местом моего контроля? Или я просто ассенизатор/уборщик этого форума? Контролирую ли я его? Или просто присматриваю за ним???

да, я часто такое слышу. Возможно, это и правда так работает.... я ж не об этом. Вот к примеру у меня была такая ситуация и как раз на рынке, когда привезли колбасу, и пока ее разгружали, и раскладывали на прилавок ( а прилавком была обычная длинная скамейка накрытая клеенкой ) образовалась очередь. И стоя в этой очереди, я увидела, как между нами тянется чья-то рука, хватает палку колбасы, и пытается с нею скрыться. Моя реакция была чисто автоматической: я схватила эту руку с колбасой не давая ей исчезнуть в толпе. Мой непроизвольный крик: "Куда?!!!" моментально "раздвинул" людей, и человек с ворованной колбасой в руке оказался стоять прямо передо мной ( я ж его держала за эту руку ) - Тебе чего, сука, больше всех надо, что ли? - зло изрыгнул мужик, отпуская колбасу. Колбаса упала на грязный пол рынка - то есть теперь она никому не достанется.... а так досталась бы хотя бы вору. Сколько я ходила потом по рынку, столько я и видела за собой того мужика..... он ходил за мной как хвост, И я прекрасно понимала, что как только я выйду туда, где нет людей - мне прилетит по самое не балуйся..... Вопрос: "а надо ли было его останавливать?" ну, это ж не моя колбаса.... все это кармическое.... себе же проблему нажила..... ну, и так далее....

...............вообще в моем словарном запасе не было такого слова "локус" до того момента, как ты не стал им размахивать как флагом во всех темах. Но, да бог с ним. Тут не чем хвалиться, можно только сказать тебе спасибо за расширение базы моих слов. Итак: Локус (лат. locus «место») в генетике означает местоположение определённого гена на генетической или цитогенетической карте хромосомы. ....легче не стало..... ((((((((((((( Давай ты своими словами расскажешь что такое локус контроля?