Перейти к публикации
Sensitivity_Analysis

Вопрос по медитативным практикам и некоторым очень важным моментам в процессе осознания Истин:

Рекомендованные сообщения

Я исхожу из того.что человек.к примеру.по некоторым параметрам выше животных. Но.сколько б он их не дрессировал.никогда кошка человеком не станет. А чтоб кошка стала образцовой кошкой.ей не человек нужен.а природа и пример образцовой кошки.

 

Сколь бы люди не содержали диких зверей.а собоц они становятся только в диком лесу наедине с обстоятельствами.

 

Поэтому никакие сушества вне человеческого тела не помогут мне.и даже кошке не помогут.т.к.они просто не знают.какие задачи передо мной стоят. А я это все я - вместе с телом и окружающим миром.

 

Вот как помру я и сравняюсь по параметрам с Великими.только тогда будет смысл их послушать

 

Я в данном квесте человек и мне нужен только человек.который прошел квест дальше меня

Изменено пользователем 0-0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был такой вопрос касательно животных. Человек отличается от животных тем, что имеет встроенный код Разума. Каждое существо, которое несет в себе Жизнь имеет Меру. Чем Выше Мера, тем существо более разумно, сюда же включается и человек. Теперь представьте, что если животное имеет более высокую Меру, в отличие от человека. Чем ниже Мера, тем больше будет проявляться агрессивное сознание хищника. В древней Индии крупный рогатый скот являлся священным животным, т.к. имел высокую Меру- "Травоядные"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем Выше Мера, тем существо более разумно. Чем ниже Мера, тем больше будет проявляться агрессивное сознание хищника. В древней Индии крупный рогатый скот являлся священным животным, т.к. имел высокую Меру- "Травоядные"

 

Если корова имеет высокую Меру, то получается, она более разумна (т.е. более интеллектуальна, как я понял), чем например плотоядная собака или волк.

Из опыта наблюдения за поведением коров, я бы не сказал, что это так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, согласен на посветлённую корову, раз среди людей нет

Был такой вопрос касательно животных. Человек отличается от животных тем, что имеет встроенный код Разума. Каждое существо, которое несет в себе Жизнь имеет Меру. Чем Выше Мера, тем существо более разумно, сюда же включается и человек. Теперь представьте, что если животное имеет более высокую Меру, в отличие от человека. Чем ниже Мера, тем больше будет проявляться агрессивное сознание хищника. В древней Индии крупный рогатый скот являлся священным животным, т.к. имел высокую Меру- "Травоядные"

Пока не понял, куда эти слова можно применить.

Всё имеет и жизнь и меру и встроенный код разума.

В Индии корова священна потому что молоко даёт. Мясо особо не похранишь, испортится, больше белков особо взять негде. Поэтому корова очень нужное животное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Был такой вопрос касательно животных. Человек отличается от животных тем, что имеет встроенный код Разума. Каждое существо, которое несет в себе Жизнь имеет Меру. Чем Выше Мера, тем существо более разумно, сюда же включается и человек. Теперь представьте, что если животное имеет более высокую Меру, в отличие от человека. Чем ниже Мера, тем больше будет проявляться агрессивное сознание хищника. В древней Индии крупный рогатый скот являлся священным животным, т.к. имел высокую Меру- "Травоядные"
Вообще-то "Мера" это человеческое понятие. И человек меряет разными мерками. В индуизме корова священна, не потому, что травоядна, а потому, что человек ценит бескорыстие (мера). Корова, как и Земля - символы бескорыстной жертвы. А корова отнесена к благостным животным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если корова имеет высокую Меру, то получается, она более разумна (т.е. более интеллектуальна, как я понял), чем например плотоядная собака или волк. Из опыта наблюдения за поведением коров, я бы не сказал, что это так.
Старайтесь относиться критически к Самому Себе. Дотянулись до Разума?

 

Ладно, согласен на посветлённую корову, раз среди людей нет Пока не понял, куда эти слова можно применить. Всё имеет и жизнь и меру и встроенный код разума. В Индии корова священна потому что молоко даёт. Мясо особо не похранишь, испортится, больше белков особо взять негде. Поэтому корова очень нужное животное.
Вопрос питания - один из важных аспектов.

 

Вообще-то "Мера" это человеческое понятие. И человек меряет разными мерками. В индуизме корова священна, не потому, что травоядна, а потому, что человек ценит бескорыстие (мера). Корова, как и Земля - символы бескорыстной жертвы. А корова отнесена к благостным животным.
Мерками мерит только логика

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мерками мерит только логика

Логика есть во всем. Без неё Вы не смогли б выстроить порядок слов, для выражения мысли. Ваши рассуждения (логика) о мере (еденица измерения) разумности существа, выразились в критерий священности животного - "травоядные".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
то получается, она более разумна (т.е. более интеллектуальна, как я понял)
Интеллект и разум это не синонимы. Высокий интеллект - одна из 12 составляющих разума.

 

Для разумного существа необходимыми качествами являются также сострадание, уважение, чувство красоты и многое другое. Сострадание - самое важное!

Конечно к корове применить качества разума как-то не приходит в голову.

 

Но идея о том, что агрессия несопоставима с развитой разумностью, верна.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос питания - один из важных аспектов

 

"Если бы просветления можно было бы достичь только аскезой и вегетарианством, то корова и свинья давно бы его достигли" (с)

 

))Цитату приписывают Будде.. что-то не сильно он с коровами церемонился))

Изменено пользователем 0-0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Старайтесь относиться критически к Самому Себе. Дотянулись до Разума?

 

Не уловил вашу мысль. Причем здесь я в контексте обсуждения степени разумности коровы?

 

Но идея о том, что агрессия несопоставима с развитой разумностью, верна.

 

Если у существа есть выбор, то да.

У животных такого выбора нету, они так устроены, поэтому судить об их разумности по тому, что они едят, неправильно.

Изменено пользователем Infidel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У животных такого выбора нету, они так устроены, поэтому судить об их разумности по тому, что они едят, неправильно.
Это однозначно)) Да я бы и людей туда же причислила.

Имела ввиду идею.

 

Но понятие разумности следовало бы раскрыть, прежде, чем причислять.

 

Автор темы, Вам слово!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Если бы просветления можно было бы достичь только аскезой и вегетарианством, то корова и свинья давно бы его достигли" (с)

 

))Цитату приписывают Будде.. что-то не сильно он с коровами церемонился))

Не путайте Истинное учение Будды с нынешним творческим подходом различных лам по внесению в религию "поощрений"

 

Не уловил вашу мысль. Причем здесь я в контексте обсуждения степени разумности коровы?

 

 

 

Если у существа есть выбор, то да.

У животных такого выбора нету, они так устроены, поэтому судить об их разумности по тому, что они едят, неправильно.

Животные как зеркало - отражают своего хозяина в его собственных внешних критических грезах. Попробуйте сравнить себя с лошадью, коровой и т.д Изменено пользователем Hidden_Spirit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Животные как зеркало - отражают своего хозяина в его собственных внешних критических грезах. Попробуйте сравнить себя с лошадью, коровой и т.д

 

То есть если, например, на дороге встала корова и не понимает, что нужно отойти, то на самом деле это не она тупая, а водитель, которому она не дает проехать?

Я правильно понял ваш ход мыслей?

Изменено пользователем Infidel

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не путайте Истинное учение Будды с нынешним творческим подходом различных лам по внесению в религию "поощрений"

Именно так и поступаю и не путаю учение Будды с призывами тех, кто и рядом с учением не валялся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть если, например, на дороге встала корова и не понимает, что нужно отойти, то на самом деле это не она тупая, а водитель, которому она не дает проехать?

Я правильно понял ваш ход мыслей?

Верно. Если Вы излучаете огромную Любовь и Тепло, то стадо может выстроиться так, что будет Вас "Сопровождать", будь это населенный пункт или открытая местность (поля, горы и т.д.) Изменено пользователем Hidden_Spirit

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верно. Если Вы излучаете огромную Любовь и Тепло, то стадо может выстроиться так, что будет Вас "Сопровождать", будь это населенный пункт или открытая местность (поля, горы и т.д.)

 

Ну так-то да, что-то подобное я слышал от весьма серьёзного практика одного бхакти-йоговского течения. Сам лично видел, как он без всякой разведки и подготовки полез играть и обниматься с большущей цепной собакой, которая видела его в первый раз, мы ещё с хозяином пса смотрели и думали, укусит он его или нет. Со слов того йога, он любит больших собак и они, чувствуя это, отвечают ему взаимностью.

 

 

Но напоминаю, что мы обсуждаем степень разумности коровы, с ваших слов:

 

Чем Выше Мера, тем существо более разумно. Чем ниже Мера, тем больше будет проявляться агрессивное сознание хищника. В древней Индии крупный рогатый скот являлся священным животным, т.к. имел высокую Меру- "Травоядные"

 

 

Я верно понял, что вы коров и вообще любых травоядных считаете разумнее любых хищников только на основании факта их травоядности?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это однозначно)) Да я бы и людей туда же причислила. Имела ввиду идею. Но понятие разумности следовало бы раскрыть, прежде, чем причислять. Автор темы, Вам слово!
Проявление Разума происходит от совокупности анализа и интеллекта с опорой на чувства в чистом виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так-то да, что-то подобное я слышал от весьма серьёзного практика одного бхакти-йоговского течения. Сам лично видел, как он без всякой разведки и подготовки полез играть и обниматься с большущей цепной собакой, которая видела его в первый раз, мы ещё с хозяином пса смотрели и думали, укусит он его или нет. Со слов того йога, он любит больших собак и они, чувствуя это, отвечают ему взаимностью.

 

 

Но напоминаю, что мы обсуждаем степень разумности коровы, с ваших слов:

 

 

 

 

Я верно понял, что вы коров и вообще любых травоядных считаете разумнее любых хищников только на основании факта их травоядности?

Не только. Крупные животные да, но помните, что в океане существуют также крупные формы - киты, .. В целом можно сказать, что Дух и Меру крупных животных достаточно почувствовать, также как и агрессивных низкомерных животных. Кстати, рога несут в себе определенную тайную символику, Мистический уровень которого значительно отличается от нынешнего пиара ее значения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не только. Крупные животные да, но помните, что в океане существуют также крупные формы - киты, .. В целом можно сказать, что Дух и Меру крупных животных достаточно почувствовать, также как и агрессивных низкомерных животных. Кстати, рога несут в себе определенную тайную символику, Мистический уровень которого значительно отличается от нынешнего пиара ее значения.

 

Примерно понял вашу точку зрения.

 

Спорить не буду, т.к. не знаю, как можно "почувствовать Дух и Меру" животных, нет у меня такой способности.

 

Как по мне, так уровень развития сознания животных

(если я правильно понял, вы это называете "мерностью") следует оценивать по осмысленности их поведения, а не по рациону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не путайте Истинное учение Будды с нынешним творческим подходом различных лам

А что хорошего в истинном учении Будды?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Примерно понял вашу точку зрения.

 

Спорить не буду, т.к. не знаю, как можно "почувствовать Дух и Меру" животных, нет у меня такой способности.

 

Как по мне, так уровень развития сознания животных

(если я правильно понял, вы это называете "мерностью") следует оценивать по осмысленности их поведения, а не по рациону.

Верно.

 

А что хорошего в истинном учении Будды?

В зависимости от того, что Вы от этого ожидаете.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В зависимости от того, что Вы от этого ожидаете.

Я немного знаком с буддистким учением Гоенки. Не знаю на сколько оно далеко от истинного, но вообще в религиях я ожидал найти ответы на основные мировоззренческие вопросы. К сожалению не нашел и вообще сложилось впечатление, что там их нет и большинство новых религий идут во вред человеку и обществу. Про древние религии не скажу, информации мало, из тех что встречал, имхо, самый порядочный - это индуизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я немного знаком с буддистким учением Гоенки. Не знаю на сколько оно далеко от истинного, но вообще в религиях я ожидал найти ответы на основные мировоззренческие вопросы. К сожалению не нашел и вообще сложилось впечатление, что там их нет и большинство новых религий идут во вред человеку и обществу. Про древние религии не скажу, информации мало, из тех что встречал, имхо, самый порядочный - это индуизм.

Дело в том, что многие текста и учения на данный момент искажены. Доступность к источникам идет, можно сказать по прямому контакту от Учителя к Ученику - это в лучшем случае, т.е из уст в уст. На такое способны лишь единицы. Информации в интернете очень много, но является ли она существенной?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Информации в интернете очень много, но является ли она существенной?
раньше информацию искали среди недостатка, теперь среди информационного шума. Там и там - необходимо приложение усилия, чтобы найти ценное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

раньше информацию искали среди недостатка, теперь среди информационного шума. Там и там - необходимо приложение усилия, чтобы найти ценное.

Матушка-Лень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз, про информационный коридор. Если Нам выстраивают его, и определить, кто на том конце вряд ли получится, если Мы - ведомые. Трудно описать в двух словах, как происходит трансформация, если по-началу проекцию просто бросает из стороны в сторону, здесь нужна очень Тонкая Интуиция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.. Политика конфиденциальности Живой Эзотерики Политика конфиденциальности