Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Итак, интуиция.

Попутчица)))

 

В интуиции чел силен в тех темах, где у него большой опыт.

 

В вопросах нового - чему еще нет опыта - тоже интуиция, но другая. Это подсказка сопровождающего по карме (можно сказать - Духа). Это НЕ твоя мысль, а мысль Существа более развитого, вложенная в твою голову.

Если чел подготовлен, то он услышит, вычленит данную идею и воспользуется ею.

 

Если нет, он ее в лучшем случае не услышит. А в худшем - исказит.

 

Вот такая общая теория (на данный момент))

 

Примером для меня является эпизод, описанный здесь или в Шаблонах - про сына и его жесткую шутку, воспринятую мною как намеренное оскорбление. Тогда рассудок выстроил логическую конструкцию на основе агрессии. И только спасительная мысль о бесстрашии удержала меня от роковой ошибки. Первая мысль о бесстрашии)))

Эта мысль была не моя.

Но я была готова ее принять/понять/услышать.

 

Как-то так.

В итоге второй вид интуиции - очень желанная, но редкая попутчица. Которая не является мной)))

Да-а-а, вот до чего добрела)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В итоге второй вид интуиции - очень желанная, но редкая попутчица. Которая не является мной)))
вот поэтому девушка во сне была от Вас отдалена, вы не воспринимате свои высшие ипостаси своими...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот поэтому девушка во сне была от Вас отдалена, вы не воспринимате свои высшие ипостаси своими...
С недавних пор идея получения сведений от моей высшей ипостаси сменилась на убеждение во внешнем влиянии на судьбу и мысли сверхразумной Сущности.

То есть именно факт разотождествления с не моими идеями проиллюстрирован во сне (по-видимому)).

 

И вот мой аргумент в пользу иной сущности.

Приходится немного отступить. Я стараюсь принять теорию ИД ввиду ее понятности и непротиворечивости. Удобства пользования.

Но для меня она по-прежнему есть гипотеза. Поскольку прямых контактов, как у ИД, у меня не было (и слава богу!).

Я работаю в соответствие с этой теорией, так как погружаясь в нее, я "надеваю" на себя наилучшее состояние. Все крайности запрещаются этой теорией, если ее освоить. А это очень удобно. Ведь в крайности чел сваливается автоматически.

 

Для себя я поначалу оставила одну МОЮ идею: сопровождает меня не иная сущность. а моя же ипостась в виде идеального проекта меня.

:) Но!

В этом случае так и подмывает "дотянуться" до данной ипостаси и "подсмотреть" новые идеи, решения, выбор.

 

(Помните мою эзотерическую кошку, которую я хотела посылать на особый уровень за ответами на корыстные вопросы? Стоило мне только одним глазком этот "уровень" узреть.))))

 

То есть идея об ипостаси, с которой можно контактировать, приводит к состоянию ожидания подачки. Готового решения, готовой информации. Нечто дармовое. Главным становится - ухватить, сцапать, получить.

Типа, ну ведь это же мое! Это же я и есть. Дайте моЁ!!!!

Короче, не то, базилио, не то.

Сработал метод от противного))))

 

Но девушка (если она та самая желанная интуиция) просилась сесть вперед, однако))) Так что в практическом применении Вы с Жажей правы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
убеждение во внешнем влиянии на судьбу и мысли сверхразумной Сущности.
ох, ты, а что это за сущность и как она влияет?

 

В этом случае так и подмывает "дотянуться" до данной ипостаси и "подсмотреть" новые идеи, решения, выбор.
<br /> а почему быы и нет?Почему не подсмотреть?)

 

Помните мою эзотерическую кошку, которую я хотела посылать на особый уровень за ответами на корыстные вопросы? Стоило мне только одним глазком этот "уровень" узреть.))))
<br />а где можно об этом почитать? Интересно. Изменено пользователем AngelPsy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Главным становится - ухватить, сцапать, получить.
сделайте это не главным, переключите внимание на сотворчество, это будет все таки более естественно и продуктивно, чем отворачиваться и не принимать «идею сверху». развитие по горизонтали нужно, не спорю, но без вертикали прорыва не будет и в этом Вы должны проявлять инициативу, Вы тянетесь к этому, а не наоборот, это тоже труд, который надо ценить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
что такое ИД?
Условный ник конкретного человека.
не принимать «идею сверху»
Идею "сверху" невозможно принять и вообще понять без необходимого для этого опыта.
где можно об этом почитать?
Бессмысленно искать, поскольку все сказано: "попала" в пространство с ответами на все вопросы. Но вопросов нет, есть очарование. Но путь в "это место" примерно ухвачен. Так что рождается идея ходить туда с готовыми вопросами и таскать способы и сведения)))

 

Но этого делать нельзя!

 

Большего я не могу объяснить. Для формулирования требуется лучшее понимание. У меня его не достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но этого делать нельзя!
как это ненльзя? Почему нельзя? Можно всё! Раз это есть, то этим надо пользоваться.)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вы в неведении пребываете.
Не точно.

Для собственного формулирования требуется знать больше того, что говоришь.

Я знаю в пределах того, что могу сказать по данному вопросу.

А именно: принятие готовых сведений на веру означает негативное проявление характеристики "чистоплотность души".

То есть так поступать нечистоплотно.

 

Но ведь эта информация Вам ничем не поможет?))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О рептилоидах)))

 

Показала дочери свою физ зарядку. Она сказала. что упражнения напоминают движение ящерицы. А ведь и правда!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раненые пальцы. Отчет.

Чем дольше я работаю с силой воли, тем дольше никаких проблем с пальцами.

То есть сначала они были, а сейчас их нет.

 

И я догадываюсь, почему.

Сила воли для меня как-то так упростилась до "делай еще". То есть не вожделей окончания, а готовься находиться в процессе бесконечно.

Толку, что ты закончишь один элемент?! Тут же начинай следующий.

Нет смысла спешить.

Но есть смысл экономить ресурсы, находя оптимальное состояние во время процесса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Следующий виток спирали)))

 

Перестал получаться сыр.

То есть я уже знала, что он больше не будет получаться, как раньше. И приняла меры.

Корова-то теперь в стадо не ходит, поэтому молоко приходится прогревать до 55 градусов, чтобы не прогоркло. Вместе с патогенными погибают сырные бактерии. Необходимо вносить специальную закваску.

Короче, приспосабливаюсь, ищу МОЮ закваску и МОЙ рецепт. Пока - удачно через раз)))

 

Дикие бактерии и действия по наитию больше не прокатывают.

Начинается новый виток шлифовки технологии.

И он же - вопрос: ты продолжишь заниматься этим с большими затратами?

 

Вот такой он, виточек спирали)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Версия про экстрасенсов.

 

Пожалуй могу обобщить опыт взаимодействия с неординарными людьми такого рода.

Плюс теория ИД и ее рассказ о внезапном приходе экстрасенсорной чувствительности и других вожделенных многими сиддх. (Кстати, она от всего этого категорически отказалась!)

Ну и свои маленькие опыты)))

 

Совокупность получается таковой.

Челы на стадии наделения экстрасенсорной чувсвтительностью получают прямой "контакт". То есть способность к эмпатии, чувствительность это лишь проявление контакта с Сущностью.

 

Отвлекусь на одну мою мысль про ... эмпатов)) Я их называю про себя "эмпат-топтун"))) То есть эмпат получает и излучает одновременно. Это условно, поскольку механизм другой: он не сам как получает, так и излучает. Он просто контактер.

 

Дальше)))

На стадии контакта челу высвечивают его проблемные качества особенно выпукло. (Надо сказать, и аспект необычен ) А высвечиваются они через "зеркало", то есть помещая котактера в условия ОБЯЗАТЕЛЬНОГО возбуждения проблемной характеристики.

Эту реакцию у контактера-эмпата-экстрасенса вызывает визави.

Которого ТОЖЕ вынуждают ОБЯЗАТЕЛЬНО проявить некое нужное по сценарию качество.

 

Таким образом чел, пришедший во взаимодействие с контактером, подвергается целенаправленному воздейсвтию, вызывающему ЕГО - визави контактера - реакцию.

 

В результате ни тот (ни контактер), ни другой (ни тот, кто с контактером взаимодействует) не могут уклониться от (запрограммированного сценарием их встречи) ПРОЯВЛЕНИЯ. Разве что поняв всю кухню от и до, и то не факт))).

:) Вот такая версия)))

Простая и компактная модель, которая все объясняет.

Может даже в "Модели" перенести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может даже в "Модели" перенести?

не стоит )))) Она не полетит ))))

Потому что в корне неправильна.

 

То есть эмпат получает и излучает одновременно. Это условно, поскольку механизм другой: он не сам как получает, так и излучает. Он просто контактер.

.............

То есть способность к эмпатии, чувствительность это лишь проявление контакта с Сущностью.

 

Контактёром можно назвать любого живого человека. Даже не эмпата.

Потому что, если он живой - он уже включен в "сеть".

Между обычным человеком и эмпатом есть только одна разница: у эмпата ИНТЕРЕС к внешнему\внутреннему настолько истончает "личную" границу, что он в состоянии "чувствовать" любого другого человека, на которого направлено внимание. А у обычного чела - эта граница плотненькая, как скорлупа яйца. Ну и кто там в яйце (цыплёнок или желток) тоже играет роль....

Третье существо ( в вашем прочтении "СУЩНОСТЬ" ) при таком взаимодействии вообще не участвует.

 

Которого ТОЖЕ вынуждают ОБЯЗАТЕЛЬНО проявить некое нужное по сценарию качество.

 

а это как вообще???тут не понятно

Изменено пользователем Legenda

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Потому что в корне неправильна
Вы слишком из нее выбиваетесь, Легенда. Я бы сказала, что тормозила из-за Вас.

Вроде и вызывали мои программы, но скорее неизвестные мне.

И то-олько я соберусь окончательно сформулировать, но Легенда не вписывается.

 

Но вспомнила таки одну знакомую программу, которая связана с взаимодейсвтием с Вами)))

Она возбуждалась очень настойчиво.

 

Контактёром можно назвать любого живого человека
Да. Как и сумасшедшим. Поэтому назовем так тех. кто сам назвался, привлекая внимание окружающих к данной характеристике.

 

Чел не может воспринимать сразу все аспекты. Поэтому надо делить, вычленять, сепарировать.

По какому принципу?

у эмпата ИНТЕРЕС
:) :) :) Способ отвлечься от своих проблем.

Не хотела именно Вами быть воспринята циничной. Данный вывод - аналогия со своим любопытным выводом.

 

Я ВСЕГДА рассуждаю, размышляю, анализирую, строю модели)))

То есть раньше всегда только так))

И вот обучаюсь по-другому добредать (по принципу, описанному ИД) и понимаю, что рассуждениями НЕВОЗМОЖНО добрести до чего чел не знает))

Что же я делала, рассуждая?

:) :) :) Пряталась от дейсвтительности ... за идею. что до всего можно добрести рассудком.

 

А после сильнейшего возбуждения одновременно с сыном (когда мы одновременно друг другу готовили ультиматум)) я стала навязчивые состояния примерять к ... разным там топтунам)) И фсё))) Фсё встало на свои места.

Возбуждение снимается сразу.

 

Приемчик что надо. "Это не я - это он/она/оно".

Я не подозреваю никого в сознательном использовании.

Но метод работает безотказно. ... как показывает опыт (пока не мой) - отдача/расплата тоже не хилая.

 

Однако важно, что чел будет делать с тем, что увидел/вывел/ ущучил.

 

Третье существо ( в вашем прочтении "СУЩНОСТЬ" ) при таком взаимодействии вообще не участвует.
Я пока нарабатываю опыт взаимодейсвтия с "третьим существом" и сдается мне, что оно ВСЕГДА участвует. В виде череды случайностей, например.

 

а это как вообще???тут не понятно
Согласно теории ИД чела на земле вынуждают пойти набор опытов/ситуаций, в которых он проявит свои характеристики. После своих дейсвтий, обусловленных имеющимися на тот момент качествами, чел получит расплату и узнает о последствиях наличия все той же характеристики.

И вот эта совокупность эпизодов синтезируется и мировоззрение в данном вопросе меняется.

Без реального опыта синтеза не произойдет.

(это все мой пересказ. практически отсебятина. ИД упоминаю, подчеркивая. что не я сама добрела. Хотя у Кастанеды очень похожая идея и я ее сто раз читала))

 

Ну вот и все. Чел "в контакте" уже поставлен в жесткие условия ОБЯЗАТЕЛЬНО проявить то. что еще недопроявил. Игры заканчиваются. Все жестко и программу пора пройти до конца.

ИД поставили вообще в ситуацию: хочешь - не хочешь, а делай.

Ну я назвала программу (обучающих опытов) сценарием.

 

@Legenda, если Вас не утомило мое многословие (по раздражающей теме)), то пару конкретных примеров ( возбужденных извне реакций) могу привести в ЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Legenda, если Вас не утомило мое многословие (по раздражающей теме)), то пару конкретных примеров ( возбужденных извне реакций) могу привести в ЛС.

Давайте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень интересный эпизод!

Два послания разным адресатам почти подряд остались без ответа. Который не был обязательным (передана информация и все), но по психологическим качествам адресатов - предполагалась некая вежливая отмашка. Что типа да мол, получено сообщение.

Но опять же. я могла ошибаться в предположениях.

 

И тут оказывается, что я ошиблась не в предположении. а в правильном адресе))

То есть месседж не доставлен.

 

Я "читаю" язык мира: "ответа нет". (Дважды подряд - это вам не хухры-мухры, это сообщение!)

 

Когда я несколько раз повторила: "ответа нет, ответа нет, ответа нет",- пытаясь догадаться, на какой вопрос, выяснилось, что на самом деле мой месседж не доставлен.

 

Как же мне теперь расшифровывать произошедшее?

Детектива! Ё!

 

Перечитала это описание события. Вывод: мой вопрос (миру) не прошел. Надо переформулировать))))

... наверное ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

сегодня со мной поделились фразой: "Информация - это новость, которую ждешь."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все хочу подробнее разъяснить свою позицию по данному поводу.

с т.з. дневного сознания человек считает что действовал неправильно или ситуация у него неайс, а с точки зрения объемного сознания действие или ситуация сложились самым наилучшим образом... может быть у Вас в подсознании записан опыт, когда слишком прилежное выполнение практик приводит к печальным последствиям... здесь как бы два полюса...
Я на подобной ошибке долгое время торила свой путь и на ней же воспитывала своих детей.

Сокращенно звучит: Подсознание знает!

 

Если бы чел озаботился точным определением всех используемых в утверждении терминов, то ошибка бы высветилась сразу.

 

Неверному утверждению ищется подтверждение)) А кто ищет, тот всегда найдет. Особенно если два события практически всегда сопутствуют друг другу.

Однако.

Причина всегда реализуется раньше следствия.

Но событие, произошедшее раньше другого не обязательно является ЕГО причиной.

 

Причиной печальных последствий от прилежного выполнения чего-либо является какая-то из характеристик чела или сочетание нескольких характеристик. То есть СВОЙСТВА ЧЕЛА.

Чел с определенными свойствами получает определенные проблемы.

Их невозможно избежать по сути. Только по форме. То есть получить не в одной сфере, а в другой.

 

А связь нежелательного следствия с другим следствием же приводит к попытке контроля за конкретными ситуациями. Типа если я все буду делать правильно, то получу, что хочу.

Нет.

Ты все равно получишь ту ситуацию, в которой проявишь свою самую неказистую характеристику.

Проявишь.

То есть выявишь. Покажешь. Чтобы увидеть все последствия ее наличия и взяться за ее исправление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто дал совет?

 

Осваиваю один необычный сыр. Первый не вышел. Второй уже получился, третий раздам на дегустацию (если получится)). И ведь спросят цену ... А с ней проблема.

Сыр очень трудоемкий.

А свою работу я оценить адекватно не могу.

Мне нужен какой-то принцип без привязки к моим ощущениям о работе.

 

В интернете цена такая, что озвучить язык не повернется.

Надо снизить, но опять же, по какому принципу? Что в цене чисто за процесс изготовления?

Умаялась и легла спать)))

 

Снится сон, в котором с сыром производятся манипуляции. И полученный результат обозначают - для продажи.

Я (во сне же!) суммирую все манипуляции, переведя их в числа и арифметические действия и это действие произвожу с ценой из интернета. Вычисляю прямо во сне))) И получаю число 666)))

И там же во сне спрашиваю: А это кто мне дает совет?

 

Ответа не услышала - проснулась))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мурша, вот вы как бы правильно расшифровали, но акцент опять в себя с обвинением.. вам же в снах, все очень наглядно показали. Вы специально тянете с покупкой машины, потому, что не хотите сажать за руль, взбалмошную девчонку. Я так понимаю, с "девчонкой" мерится давно пора, а не перебирать бесконечно взаимные обвинения..

Поймала я сегодня эту ... дамочку/девушку ... в себе)))

И как только внимание чуть выползло из-под нее, первым делом чуть не закричала внутри себя: не пускать ее действовать никогда, ни за что, ни под каким предлогом! Обесточить, заточить в матрицу, затолкать в шаблон, но только не как она хочет!!!!!!!

 

Нуу, в тексте фигурировала я во всех ролях))) А после прочтения Алекса персонажи быстро разделились на тех, что в снах.

И эта непутевая девица действительно моя душа, если под душой понимать набор реакций чела.

Сознание, организм - это все из данного мира.

А сам чел проявлен через свою дикую пока еще душу, которую надо за инкарнацию хоть чуть-чуть уразумить/образумить, изменив совсем уж дикие реакции на более благородные)))

 

Короче, так все и есть))) Я ее стыжусь и хочу закрыть в клетку, лишь бы она не поступала, как хотела.

Причем увидев все это в спектакле онлайн, я еще жестче хочу ее ограничить.

Вааще, как все любопытно!

Пойду косить траву - заземляться, блин)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скорее всего в вашей жизни есть событие, по которому, вы с ней в корне не согласны, т.е. до сих пор каждая уверена, что она права на 100%, а другая нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
скорее всего в вашей жизни есть событие, по которому, вы с ней в корне не согласны
Как раз вчера такое событие и произошло))

Таким образом можно сказать, мы принципиально расходимся по некоему архетипу событий, один из примеров произошел вчера.

Подобного рода эпизоды происходят со мной регулярно, но с большим интервалом времени.

Я все их помню до мелочей, поскольку прокручивала во внутреннем диалоге, да и в рассказах близким)))

 

Это странные как подстроенные моменты с неожиданным и абсолютно необоснованным наездом на меня. Например, так было, когда я оказалась внутри облавы на кабана или косули в лесу. Причем тогда я выбрала этот лес именно чтобы не встретить никаких охотников.

 

Егерь испугался, потому что облава проводилась не по правилам, поэтому я в нее и попала. Но орать стал на меня, а не извиняться. И именно этот факт меня взбесил.

 

Вчерашний эпизод был существенно мягче. Да и я не взбесилась, а аккуратно показала, что претензии некомпетентны.

Но ... я выстраивала диалог по жесткому шаблону (в пределах цели визита наезжавшего).

А эта ... леди то и дело подбивала меня пустить беседу на самотек: ведь у нас с ней так много аргументов, чтобы усадить оппонента в лужу. Да еще пригрозить жалобой или даже судом. Да еще и пожаловаться, причем в письменной форме, чтобы не вырубить топором.

 

По завершении эпизода я как раз и суммировала: рулить должна только я, а не она))) Ее даже близко нельзя подпускать))) На пушечный выстрел!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×

Важная информация

Чтобы сделать этот веб-сайт лучше, мы разместили cookies на вашем устройстве. Вы можете изменить свои настройки cookies, в противном случае мы будем считать, что вы согласны с этим.