Бублян

@Iris Каюсь, не часто читаю, чукчам не положено, они для другого.. А так узнал бы, наверняка И как же теперь кличут?

@Сфера И зашибись как! Впечатлен, без шуток. Хотя не помню, правда, чтобы я что-то спрашивал... Однако, благодарю! Мне было очень интересно. После такого приглашаю Вас на приватное распитие оставшейся валерьянки. Там пол банки есть у меня про запас. Тут не все валерьянку оценят, не все вообще это действо поймут Еще метнут, как водится, чем нибудь глиноподобным...если тут все процессы описывать... А это с плавным распитием 18 летней односолодовой валерьянки плохо совмещается. Почирикали бы "о наболевшем" Многое из сказанного Вами не всекаю, извините, то ли мне черноченелинг подрихтовать, то ли випасанашастру угубить... Трудно мне, маленькому, понимаете. Будет желание, пишите прямо в лицо. Рад Вам! Ну, и есть, что сказать... по делу @outsky Всегда, с некоторых пор, Вас с интересом читаю. Спасибо, что пишите подробно и делитесь своим опытом. Для многих это почти бесценно. Интересно Ваше мнение, какие неплохие системы, которые ближе к нашему спутнику, Вы могли бы порекомендовать, как действейтвенные. Или пусть не системы, а конкретные чьи-то наработки, решающие какие-то частные вопросы отдельных областей. Желательно из тех, которые Вы проверяли на себе, как ВИС. Действительно глубоко заинтересован в Вашем ответе. Раньше, посты были с номерами, было удобно ссылаться. Но может просто в мобильной версии этого нет, но о Вашем посте выше, про " набор действий...". Знаете, не хотел писать, но..., мне лично от ВИС, кроме подтверждения моих собственных сужений и некоторых неплохо там структурированных идей, не понадобилось ничего. И тем не мене, считаю, что это очень хорошая система или набор инструментов, тут уж кто во что... И автору несомненное уважение и признание за этот труд. Лично ему БЛАГОДАРЕН И ОЧЕНЬ ЕГО УВАЖАЮ! Уверен, описанный им подход сможет многим помочь решить их вопросы. Про Вселенную и светлую тьму - темы для меня слишком высокие. Мало в них разумею. Хотя квакнуть и хочется, но сдержусь. Рад Вам, @outsky

@qwerty1974 - товарищ уважаемый и не простой, и..., я бы послушал его последнее замечание, уважаемая @Сфера. Это верно в принципе, как то, что не всем дано видеть и не все из видящих, видят одинаково. Очень пучил мозг, тщаясь понять про квантовую запутаность применительно к Вашим навыкам, хоть и прочитал лет пять назад одну неплохую книгу - "Программируя вселенную" - известного буржуйского дяденьки-ученого. Рекомендую ее, хоть уже и не так актуально... Но как и кот, сидящий на початой банке с валерьянкой, я могу давать совершенно путанные комментарии. К слову, @Сфера, благодаря " отсутствию выбора", который, наивно полагаю, все же был, неожиданно узнал о Вас много хорошего и интересного. Года три назад прошел бы мимо, сейчас немного приторможу... Жаль, что @SVG не приходит

@Сфера А как не дурно написано! И очень многое по делу именно для автора... Аффтор, тут есть правда, почитай. Чай не баломуть какая от меня @outsky Очень понимаю , когда Вы решили потратить время на работу с ВИС. С огромным интересом читал ваши посты о личных находках. Мое мнение - в ВИС, безусловно уважаемой технике, нужно понять главное, то что подходит именно Вам. Побалакал бы с Вами за погоду. Будет желание пишите. А автору сего достойного труда за его работу безмерное уважение и благодарность!

Ух, и круто тут, блин... Ничё не понял Но ниже рискну обобщить для себя... Кого бесит, что я пишу и как, - тут не задерживаемся, а с почестями проходим в тему "Поговорим?" http://www.wedjat.ru...0#entry12352295 и там изливаем накопившееся добро, предварительно прочитав для бодрости пост #374. Для остальных, кому интересно, хронологически: Моя благодарность Zis*'y, преждевременно от нас ушедшему. Где вы теперь? Возвращайтесь, хотелось бы вас обрести! Или может даже связаться, если вы слышите. Так же персональное Большое Спасибо @Oлегу, за #56, с которым ПОЧТИ во всём согласен. Упомяну @мимоходом за его первые 2 строчки из поста #91. Библия, ихмо, далеко не самая фиговая книжка, если её с интересом читать местами. Но время много можно потратить @Narу, просто отдельное спасибо за тут, и за многое вокруг также. (Не видел вас раньше. А я тут дАаавно - аж с 17 февраля, - тот ещё старожил. Рад Вам, @Nar.) У @0-0, в #112 и #114 очень красиво и благостно читать, но, но, но... Слышащие, пардоньте, если не прав. @SVG, благодарю. Приятно перечитывать классику в нужном месте. А @Славян, я вообще уважаю, особенно за честность и прямоту , и за " по -... уй всё" (песня группы Ленинград. Но слушать надо только в исполнении Юлии Коган. Клип, где она по городу ходит в пальто. Пожалуйста выложите в соответствующую тему, если кто умеет и не трудно. Я подпишусь, что это я, извращенец, попросил),- сам сейчас Славяном хожу. Про ещё одно важное мнение молчу тут сознательно … И как-то после всплеска этих волн, ушла подводная лодка в широкие степи Украины. Coda

@Гарик, с Вами приятно иметь дело. Не желаете ли по пиву с чухонькой "Теперь позвольте пару слов без протоколу …" Пишу часть того, что имею в ощущениях по этому поводу, из уважения к Вам Причин несколько. 1. Руны и описание работы с ними из книжек, которые есть в открытом доступе и мне попадались с ~1983г и по сейчас, сугубое ИХМО (пытался проверять это разными способами - ибо шизотерия накрывает), мне не очень интересны, ибо в таком варианте они имеют силу муравья в сравнении со слоном (с тем, что они имеют на самом деле) и эти искажения внесены сознательно и имеют временную привязку. Кроме того, время работы с РЕАЛЬНЫМИ РУНАМИ, относительно массово, наступает только сейчас, в связи с планетарными и другими изменениями, в частности в сознании людей. (Для единиц, это было возможно и ранее, но до определённого уровня) 2. Сугубое ИХМО, - не хочется учится и "тренироваться" по-кривому, чтобы потом переучиваться, себя править (если работать будут криво - что неизбежно) время, силы тратить. Да и сил раньше, на мои тогдашние задачи, хватало без рун. 3. Руны - это древнейший и очень могущественный аспект Бытия, о чём писал здесь ранее. ( а не только прикольный пистолетик в руках обезьяны с гранатой - сугубое ИХМО, не серчайте, это моё безотносительное к кому-либо восприятие) И я, к сожалению, не обладаю достаточным уровнем осознанности для понимания принципов его работы и последствий их применения. 4. До недавнего времени предметная работа с рунами мне бы сильно мешала и отвлекала. Да и вообще, честно говоря, не скажу, что меня к ним сильно тянет и сейчас. (Если уж получать по морде, то за содеянное или в нормальной рукопашке, а не со спины, рессорой от трактора Белорусь.) Благодарю Вас (!), но к сожалению в этих и подобных книгах нет ничего о том, что я бы хотел найти. На Земле есть много неизвестных мне источников доступа к Рунам высшего уровня, но есть и книга не на русском языке (названа не будет), которая была издана достаточно давно, через которую, используя определённую технику, возможно получить доступ к некоему, не самому нижнему рунном уровню, самостоятельно. Но для этого надо иметь ряд необходимых условий, которые могут оказаться недостаточными. Думаю хорош. А то и так перегрузка шизотерией ощущается. А на счёт того, что не надо себе ничего усложнять (это дальше у вас) - Вы, возможно, правы

Для тех, кому продолжение темы в этом разрезе интересно... Кратко, моё понимание. (Безотносительно к кому либо здесь.) Руны - древнейший аспект Бытия, воспринимаемый подавляющим большинством современных людей, как ИНСТРУМЕНТ , имеющий реальную и могучую силу. Сродни престолам и началам в высших измерениях, но, естественно, радикально отличающийся ( сродни - имеется ввиду время возникновения и примерный уровень ИСТОКА . Касаемо древности, а не свойств и "силы воздействия"), если вы понимаете о чём я. Допускать к нему "обезьян с гранатой" категорически опасно, как для самих обезьян, так и для их подопытных. Поэтому, дошедшие до нас руны, на мой взгляд, не раз и сильно искажались. ( отсюда, вопросы по их разнообразию и проводимому ими воздействию, к понимающим суть вопроса людям.) Однако, несмотря на это, как-то работают в режиме "супер лайт". Однако, руны, имеют различные уровни доступа к себе, т.к. являются …. условно "многомерной" конструкцией… (термин просто, он явно ничего не описывает) Единицы, поднимаются на существенно более высокие уровни взаимодействия с НАШИМИ ТИПИЧНЫМИ рунами, и в основном это происходит за счёт личной готовности и методом самопосвещения. Есть и другие способы, но …. и ладно ,) Так если отдельной группе в Мексике понятно откуда берут начало так называемые Каналы в Космоэнергетике ( и что за этим стоит на самом деле), многим понятно откуда растут ноги и чем пахнут технологии Бронникова, с его прямым видением мозгом, это не значит, что пользование известными и пропагандируемыми забавами, и рунами в том числе, есть волшебная ТаблЭтка без побочек. Я не имею ввиду магические побочки, типа откаты. Мне далеко не в первую очередь интересен магический уровень прикладного применения данного аспекта Бытия, как и в принципе магический уровень. Поэтому, если в этой теме зашла речь о рунах, в которых я мало понимаю, то жду тех, кто хочет и может что-то сказать. Проявленный осознанный интерес будет вознаграждён моим пониманием, не претендующим на объективность, со ссылкой на источники персонально в личку, если это будет уместно. (Так @Снежка, писать пока рано, не отвечу... Снежка, я не хочу вас обидеть, просто Вы как пример очень подходите...) Я в отличии от редких людей здесь, которых я искренне уважаю и преклоняюсь перед их выбором и их "работой", не склонен выкладывать всё подряд в общественные ветви. Это сильно засоряет людям мозг и всё равно толком не включается. Поэтому, здесь я предпочитаю разговаривать о принципах, системах восприятия, ваших практиках и наработках ну и ещё о разных вкусностях.... мяяяяяуу )) Личка работает. Абсолютная (персонально для меня, за остальных не скажу) истина в том, что на такие форумы очень редко заглядывают люди, обладающие должным пониманием и сообразными возможностями. Если и заглядывают, то без желания что-то кому-либо рассказывать, объяснять или тем более вступать в непонятные диспуты. (Этот форум, ИХМО, редчайшее исключение.) Такие люди в подобных местах бывают не для этого... Им, тупо, своего времени жаль. Я не из таких, можно выдыхать... (Предвижу шутки, жарьте дорогие )

@mara,с таблетки неудобно цитатить "Бублян,что с вами?" О чём это вы, дядя Сидор? Про баб не патетишно вышло или ещё чем спровоцировал? Через часок-другой поумничаю, с компьютера. Потерпите

@гамма,вполне допускаю, что вы обладаете сильно возвышенным знанием, которое для меня трансцендентно. А учитывая ваш сакральный стиль изложения понять вас для меня задачка непосильная.... Ну, а то, что разновидность древнего знания запустила, я пожалуй, с вашего позволения, распущу... А если нельзя, то подскажите И по возможности делитесь простыми построениями и словами, если у вас есть желание

@Гарик, порадовали. Спасибо А то до вас прям как-то… очень возвышенно всё было. Поржом хоть чуток… Сейчас времени увы нет, осмыслю и напишу осмысленное. А фигли нам, красивым бабам

@mara, вчера, ну "не шмогла…", сории Сейчас сюда пару капелек, для самаритян более, и мы на завалинку. Совсем нет. Я рад, что на этом сайте можно встретить…. Про всякое и техники. Сдержано. Вы сами прекрасно понимаете, что ваш текущий уровень позволяет, гораздо больше, чем вы привыкли пользоваться (и, к счастью, это и для меня верно, но у меня ситуация другая). Смотрите вокруг, думайте, ищите, общайтесь. Придумывайте и практикуйте свои техники. Я банален, да Пишите в личку … Награфоманил я тут давеча и для Вас тоже. Эстетика сомнительна, но что-то в этом есть. http://www.wedjat.ru...0#entry12352105 А если для вас терпимо, то я пониже дам ещё указатель. А ещё, очень мне один человек на этом форуме нравится. Правда! http://www.wedjat.ru...ba%d0%be%d0%b2/ Он открыт, честен с собой и с нами. И такова его ВЕРА …, а так же мера. И интересно, то что он и прав, и неправ одновременно, надо только ВИДЕТЬ где. Я позже про коаны напишу где-нибудь. Если ещё меня-графомана почитать захотите, то там есть задачка где искать. Вот указатель про который раньше говорил. http://www.wedjat.ru.../page__st__1400 пост # 1420 Читайте стих методикой - вот она А методика такая, сначала медленно читаете свой вопрос в теме (или тему заявленную. Ищите привязку, вообще о чём человек думал, когда писал тему, или на что отвечал), потом ещё медленнее читаете ответ достойного человека - не меня. (Поверьте, я - не тот кого стоит с усилиями читать. На моих ответах, как на кошках, можете практиковаться J Вот и попробуйте.) На буквы и слова внимание вообще не обращаете! Обращаете внимание на смыслоощущения, желательно разными, доступными вам, способами. Лучше несколько раз прочитать,- много смыслов бывает. Когда будет это легко, начнёте наблюдать, что стоит за главным смыслом и откуда у этого смысла ноги растут, и сильно ли пахнут. Привыкайте читать правильно, вне слов… Вы это легко сможете, я знаю. Так,… потащило, потащило…. Скорее за таблетки и к психологам Шизотерия…., ох, и сильная вещь! Вот раз если накрыло, то сё :) Будет продолжение… Напомните мне потом, я для всех кое-какие форматы для удобного общения со мной выложу. Ладно? А то забуду. А тему, где я про Намхая Норбу и прочих писал, вы уже нашли- Изучаем матчасть эзотерики - мы только оттуда. Пару постов вверх посмотрите. Прочтите, пожалуйста, со слов "кино не для всех", пользуясь написанным выше здесь. Это и про него тоже. Остальное в этом посте вам читать лишне, только время потеряете. Заходите на стихи.ру, приглашаю Вас с нежностью и персонально. И всех местных жителей, кому моё косноязычие не противно. Приглашаю! Только не раньше, чем через ~3 недели. Пока пустовато там, только маяк стоит. Я там другой, но вы меня без труда найдёте если,… если здесь читаете. Ну, а теперь на завалинку, не возражаете !? Пишите, что про Намхая недописали и, про что хотите ещё...

@гамма, Вот, даже не знаю, что вам написать-то… Волна восторга прошла )))) Гамма, ничего против вас не имею, но простите заранее. (мне можно, я в профиле предупреждал) В советские времена русские говорили : "Нам Ленин открыл глаза" "И нам цуть-цуть" - вторили им китайцы. Особенно радуют люди, которые даже при цитировании умудряются НЕ ЧИТАТЬ. Ответ Внимание, руны "нового времени" от В.П. Гоча - не то же самое, что широко известные руны, хотя здесь это уже и не важно….( Да и просто приятно читать А природа слов - буквы Снежка скучает Если не обиделись, вопросы, заданные Гарику, частично адресую вам Будет желание отпишитесь, но букварь на полку, лады? Если сочтёте, что инфа не для всех, то в личку, но думаю в нашем с вами случае вернее сюда. @mara, рад вам в любой теме Немного про дяденьку Гоча. Я купил его первую книгу в тонком переплёте из ~60 страниц в 1986 году, тогда интернет был очень условным,))) Или попросту не было его для обычных советских граждан. Но про свои "новые руны" он уже тогда писать порывался. Никакой школы с филиалами по всей стране ещё тогда и в помине не было. Ну и соответственно объявления его "плохим дяденькой" на официальном уровне с соответствующими последствиями… А остальное только Вам если интересно. пойдёмте-ка к нам в темку, я там для Вас кнопками постучу А тут… Неее, самомнение. Пришёл и развыпендривался не по делу, гад-такой Действительно грешен, тружусь … "Тут человеку дело умные люди говорят, объясняют всё, а он упирается, дуралей" - это как бы про себя вслух. Оно же так воспринимается большинством, да? Делимся мнениями, товарищи, про тамбовского волка не вспоминаем.. Интересно )))) Только давайте не тут, эту тему портить не надо!!! Эта просьба ко всем! Есть начало, читайте и пишите, если имеете… Лучше создать отдельную, типа "Плюсы и минусы Бубляна на современном этапе его развития" или проще "Почему Бублян - ***** ?" и голосование добавить сообразное. Вот вообще не обижусь, а буду очень всем от души благодарен. Говорю честно, люди, очень поможете. Я ж должен понимать, чё в мире та творится. Осознаю, конечно, что постов на пике интереса будет мало. Ну, может 2 ))) Это и сдерживает, а то давно сделал бы уже сам такую. Повторная просьба, хвалы и хулы НЕ ЗДЕСЬ!!!

Ок

@mara,вот же он глоток живого воздуха!!! Искренне рад вам, @mara Благодарю, что ответили и пишите такое здесь. Согласен с вами на 90%.(напишу завтра) Я обычно пробую разбираться двумя способами. (Будет интересно напишу) Когда он давал практику я решил глянуть вторым, который пониже. И шибануло мне прилично. Про несвободен, я прям в посте красными буквами с аршин писал в ветке "изучаем мат часть изотерики" но думаю никто не читает.... Аааа, Всё немогу... Затра

спасибо,@Гарик, очень постом порадовали. Я вот заглядывал сегодня в "что для вас вера" или как-то так, а сюда не дошёл, сорри. Тему интересно продолжаете, но я в рунах не вот какой кормчий, поэтому у меня больше вопросов к вам, чем собственных трактовок. Для разминки, вот: 1. Кроме рун "Одинских" (традиционных), есть ещё вариант рун восточных славян - не с изменёнными названиями, но внешне всё теже черты и резы. А другие по виду (это ВНЕШЕ не теже Одинско-борейские руны), и вероятно смыслу. Они более округлые, ближе к тайскому алфавиту. Встречал такие сам однажды в 80х, у одного пасечника в горах на реке Ац за Соками. Но в силу цеплячьей молодости находку не оценил. Потом, относительно недавно, читал о таких в интернете. Но без самих символов, увы. вопросы: 1.1 как вы думаете, что за силы проводят те или иные руны? (Ответ из книжек не интересен) 1.2 одни и теже ли это силы у разных рун. (хотя бы на примере первых двух) 1.3 Слышали ли вы о более плавных рунах с округлыми очертаниями. 1.4 Может ли сказать Род что-то еще, и можете ли Вы его спросить. 2. Был такой дядька В.П.Гоч и вот начиная со второй ступени его школы, все должны были изучать руны "нового времени". Об этом в сети Ещё есть. Так вот меня с них прямо рвало, натурально. И я ушёл. 2.1Что вы как рунолог, думаете по поводу посвящения в руны 2.2 На сколько на ваш взгляд контролирует я работа рунных узоров. Даже при правильном их построении с учётом закрытия. 2.3 Не считаете ли вы, что руны не самый передовой и гибкий инструмент? Ну и хватит для разминки Ещё вернусь