Нуа

Безусловно, это квест. И на всё человечество я лично не пытаюсь это распространить. Но в воспоминании ахимсы много магического. И опять же - магия тоже бывает разная.

Мотив - делиться и обмениваться (как всегда). Обсуждение - хороший способ искать конструктивные решения. Да и просто - обмен. Что-то из серии "свобода твоих кулаков заканчивается там, где начинается нос соседа". Тут есть такой момент, что веганские решения ещё не все найдены. Поскольку наука мало их ищет (веганы в меньшинстве). А пока решения не найдены, то да, есть определённый риск. Но могу лишь предположить, что мясо - не панацея и что дело не в его отсутствии, скорее всего, а в несбалансированном рационе (без него). Тут бы не помешали диетологи, которые хорошо и на научной базе знали бы все тонкости. Вероятно, к тому движется. Что касается мистики, то я думаю, что не стоит стесняться мистического восприятия или считать его несовместимым с знанием. Просто мы познаём не только нашей головушкой, но и более высокими слоями себя, у которых несколько иная логика. И рационализация может сыграть злую шутку, попросту кастрировав познание. Конечно, людей сейчас воспитывают (и несколько ранее воспитывали) по принципу "думай головой". Критическое мышление в чём-то полезно - особенно среди информационных войн. Но на нём одном тоже далеко не уехать. Нет, конечно. Я бы и с людьми, с какими общаюсь мыслью, не со всеми рискнула бы встретиться на земном слое. Потому что одно - это уровень, где все мы братья, а другое - насколько человек или лось это помнит. А вдруг он случайно забыл принять таблетку от склероза? Не во всех случаях это стоит проверять на практике. :-)

Давненько меня тут не было. И вот есть такая мысль, какой хотела бы поделиться. Веганство есть магия. Точнее говоря, не само веганство, а то, что побуждает к нему - то, что называют ахимсой. А по-русски - бережностью. Почему бережность к живому несёт собой мистическое начало? Дело в том, что она приближает нас к тому уровню взаимодействия, где все равны и все есть часть гармоничного целого. Это вибрации Договора со всем живым, учёта других и отклика на их чувства. Можно поспорить, что чувства вторичны и больше являются поверхностной иллюзией. Однако я верю, что чувства - такой же инструмент познания божественного, как и всё существо человека. Хотя бы потому, что чувства есть всегда. Если их отрицать или делать вид, что мы выше их - это путь к самообману. Конечно же, чувства пронизывают всю жизнь. А поэтому - как можно проявить равнодушие к чувствам другого живого существа? Если только забыть о собственной хрупкости... Живое существо как кристалл - мнимо хрупкое и при этом сильное духовным началом. И только целостное восприятие живого существа может дать полную картину мира - искреннюю и потому верную. Искренность целостного восприятия мира - это глубокая магия, которая помогает общаться с другими существами мгновенной мыслью. И это способ помнить взаимосвязь всего в мире, то есть главная магия - это мистический реализм целостности.

Новости за август 2018 года появились только 19 ноября. Примерно происходило следующее: объединение в некоторых событиях правополушарной и левополушарной логики. Например, были новости про иррациональное начало в науке, а были - про чувства и лирику как способ познавать этот мир. И ещё при написании этого выпуска произошло чудо. Сегодня появились новости за сентябрь 2018 года. Там можно тоже выделить главное: объединение естественного и техногенного в единую природу. Прочесть новости можно по ссылке в подписи.

По каким-то причинам я не могу ответить в свою тему о новостях, даже когда открываю её. Поэтому пишу в новой теме. Произошло вот что: я отложила написание новостей в связи с тем, что возникли некие дела. И так получилось, что 19 ноября внезапно ощутила: нужно сделать новости за август. Несколько из них я уже ранее подобрала, осталось подобрать ещё три штуки, а потом сделать. Я так и поступила. Вечером того дня мне сообщили информацию, что 19 ноября - это дата начала операции "Уран" (контрнаступление СССР под Сталинградом во время ВОВ). У некоторого человека вышло интересное совпадение на эту тему, о чём мне и было рассказано. Через несколько дней я думаю: так в моих новостях было же про Уран. И действительно, там было про такое событие: в Санкт-Петербурге в планетарии исполнили музыку астронома, открывшего планету Уран. Я радостно закрываю новость, потом решаю открыть обратно и загуглить астронома: вдруг он немец. И точно: читаю, что английский композитор немецкого происхождения. Ещё немного покрутив ощущения, я решила уточнить, какую музыку этот замечательный человек писал. И выясняется, что симфонии. А мои новости - про интеграцию. Вот это я и хотела сообщить. Ощущаю, что сейчас именно это очень актуально. И надеюсь, что кому-то поможет сформировать мысль, которая как-то поучаствует в процессах.

Произошли некие изменения. То, чем я занимаюсь, сформулировалось максимально точно. Поэтому вместо Луговой алхимии теперь более ёмкое имя - Квантомирие, и это более универсальное обозначение. Основные принципы Квантомирия: Доверие: Мистическое начало в жизни не поддаётся контролю ума, в том смысле, что его нельзя понять привычными земными мерками. Однако чувства и разум могут улавливать сполохи высшего, потому что оно в основе всего живого, как источник и движущая сила. Человек априори субъективен. Но он сам - его единственный инструмент улавливания сполохов. Поэтому единственный способ познать высшее - индивидуальный мистический опыт. И нужно доверять себе, как проводнику энергий основы мира. В этом помогает центральное жизненное ощущение - то, что проходит пунктиром через всю жизнь. Ноль: По моему центральному жизненному ощущению, основа мира - это пространство светлой нулевой вибрации. То есть некоторый высший слой реальности, где нет времени и пространства. Всё живое создаётся из этого нуля каждое мгновение, умирает и снова возрождается. При этом на самом деле существует только этот ноль. Но мир и индивидуальности существ в мире - способ этого нуля познать свои грани. Поэтому каждое существо обладает свободой, границами и правом на реализацию своих предпочтений, на воплощение самого заветного. Поскольку индивидуальное существо создано на основе нуля, то каждый из нас - тоже феникс, который с огромной скоростью умирает и возрождается. И в каждом таком мгновении есть возможность быть близко к нулю. Этот ноль бережен к живому, полон априорного уважения к светлой сути каждого из нас, и он способен освящать собой события земной жизни с поднятием их к высшему. Светлая сила - единственное, что может собрать феникса в целое, тогда как тёмные намерения от этой целостности уводят. Именно потому важно доверие себе, так как оно обращено к сполохам светлого, и через это свет может собрать жизнь индивидуального существа в целое. Такая динамика световоплощения - и есть гармония. Квантовость: Поскольку обращение к светлой нулевой вибрации возможно в любой момент, то развитие имеет "квантовую" природу. Доверие сути делает возможным глубокое понимание за одно мгновение. И если технические навыки измеряются земными способами, то уровней понимания не существует. Развитие рассеяно по жизни индивидуального существа сполохами, яркость которых и последствия которых нет возможности оценить объективно. Поэтому все живые существа равны. На всякий случай уточняю, что выкладываю это по принципу "я просто оставлю это здесь, на правах ченнелинга, как есть". И пусть это будет поддержкой духу познающих.

Появились новости за июль. Анонс примерно таков: много космических (в высшем смысле) проектов, мышление выходит за рамки разрозненных культур, а любовь побеждает всё. Новости можно прочесть по ссылке ниже.

outsky, Это чувство тотального доверия. Оно похоже на тождество. Но оно не есть в полном смысле тождество. Оно есть перенос неба на землю через доверие. Благословлённость.

Есть три состояния. Можно Дух отрицать, можно доверять ему, а можно находиться где-то между этими состояниями. Например, сомневаться в Духе. Или сомневаться в человеческой способности его познать. Или пытаться измерить Духовное пребывание мерками "линейного развития". Но если доверять Духу, то мерить нечего, так как неизмеримо. Доверие Духу - таинство. В нём нет берегов и нет земных ориентиров. Поэтому духовный путь отважный.

Приветствую всех! У меня появился такой сайт, где лежат по-настоящему хорошие новости. Его можно видеть в ссылке в моей подписи, где написано "Извечные новости Нуа". Ну а здесь я буду размещать анонсы каждый месяц. Есть такой момент: эта информация - не для обсуждения. А именно что для того, чтобы что-то помыслить и почувствовать. То есть для обсуждения, только энергетического. Потому эта тема будет закрытой (а на сайте комментарии отключены). А вот анонсы новостей, которые уже там есть: Апрель 2018 года: Вы узнаете о том, как культурный синтез выходит за рамки стран и наций, также о встрече между эпохами, о том, как природа способна к принятию, и о многом другом. Май 2018 года: Технологии приближаются к энергетическому уровню человеческого восприятия, люди начинают думать об энергии, а виртуальный мир обретает не только вход, но и выход. Июнь 2018 года: Дружба приобретает больше силы как ценность, традиции соединяются с экспериментальным подходом, а дети выносят своё суждение... А каким получится июль, до конца ещё не ясно, но вскоре станет понятно. Космического всем мышления!

Гармонизатор "Гнездо Ветра"

Гармонизатор "Утка В Полёте"

Гармонизатор "Лучи Гармонии Равновесия"

Быть на волне - значит всю жизнь искать и находить баланс на той волне, которая всех нас сочинила. А быть "объективным" - значит сочинять вдвойне. Субъективный честно чувствует, как может. И говорит: я чувствую вот так, это моё открытие. А "объективный" сочиняет не только своё субъективное мнение, но и миф о его объективности. Ведь чудо, например, в том, что можно и быть специалистом в чём-то, однако не знать тех сторон чуда, которые известны другим людям. Можно быть открытым для познания чудес других людей, а можно закоснеть и выучить возрастные ярлыки. Это остановка, неподвижность. Для меня главное чудо - в тонких взаимосвязях нашего мира. В том, что мы ограниченны в силу земной природы и не можем познать всю неисчерпаемую вечность. А всё-таки знаем - каждый своё, можем обмениваться. Это как любовь одна, а вещие песни о ней все неповторимые. И в каждой свой кусочек вещего. А что, если каждый сочинитель сочтёт свои песни наиболее точными и проверенными? Чудо в неисчерпаемости вечности для каждого человека, и это способ проходить сквозь времена и даты, вместо того, чтоб быть их заложником. Это вечность внутри тленного, как будто огромный космос внутри шестиметровой комнаты. И даже внутри огромного храма этот космос так же бесконечно больше. А Вы точно хотите закрыться от этой волны и забыть это?

Славян, Нет, там выше Считай-поле, а точнее, Палата мер и весов, где лежат земные меры для небесных явлений, весы для безграничных талантов каждого человека, а также... ярлыки. А если серьёзно: Вы действительно не ощущаете разницу между "сочинить" и "быть на волне сакрального"? Вы же, вроде, знакомы с чудом - в том плане, что оно чудо, а вряд ли что-то подвластное земным критериям?

«Посмотри, как весело играют рыбки под мостом» , - сказал Сы. «Но ведь ты не рыбка, откуда тебе знать, что им весело? » - ответил Дзян. «Но и ты ведь не я, откуда знать тебе, что я этого не знаю? » - возразил Сы. (с) Нужно ведь помнить, что уж раз человек субъективен и полон шаблонов, то и само подвержение своих или чужих мыслей сомнению он сделает субъективно. И в том числе может подвергнуть сомнению и разрушить правду. Но почему-то это мало кто из склонных подвергать принимает во внимание. Поэтому, уж по мне, лучше принять свою субъективность, признать её и праздновать её. Вероятно, это дар. Если перестать стремиться к объективности, то в этом будет много правды. И доверие себе как раз путь к целостности, так как принятие себя земного под Дух. Нельзя убивать в себе способность к стихийному познанию. Оно субъективно, но оно помогает верить в то, "чему вовсе не быть". Чтобы бесконечно познавать его. Критическое мышление является конечным, и оно похоже на яд, который только в малых дозах целебен. Потому что в больших дозах начинаются попытки быть объективным - а это заведомая иллюзия. Кроме того, выплёскивается "младенец" - способность вообще как-то руководствоваться шестым чувством. Любые сигналы шестого чувства можно (если мыслить только на логическом уровне) отнести к тому или иному шаблону. Но здесь ошибка, потому что эти сигналы могут пересечься с шаблоном, но это не значит, что они и есть целиком шаблон. То есть, если в какой-то части меня есть шаблон "рассвет это красиво", то это вовсе не значит, что я считаю его красивым именно потому. Да, это мнение, которое внушается, оно устойчиво. Но стоит ли из-за этого убивать свою способность без особых мозгокопаний смотреть на рассвет и любоваться им? Может быть, сам рассвет скажет мне больше, чем мои мозгокопания? Надмирные чудеса такие же зыбкие и неопределённые, как красота рассвета. И если анализировать все свои чувства, то можно разучиться по-настоящему дышать ими. Анализ в определённых дозах хорош. Но он должен оставлять довольно много места для субъективности. Потому что та объективность, которая знакома нашей левополушарной логике, хороша на уровне физики, она в крайнем случае четырёхмерна (если считать время четвёртым измерением). Но эта "объективность" не видит выше себя самой. А есть то, что выше. И, как только речь о том, что выше, то начинается самая главная подтасовка. А именно - человек начинает по своему усмотрению, субъективно, применять, казалось бы, объективную логику. Субъективно её применять он вынужден, так как объективная логика для таких явлений не сработает, её не хватит. Но человек обычно отрицает свою субъективность, так как то, что он думает, очень логично. Гораздо ближе к правде получится, если полностью принять себя как существо субъективное в вопросах, которые выше материального. И в этих вопросах отвести сомнению, скорее, этическую роль. Эти сомнения помогут проверить чудеса - не анализом, а другими чудесами. И получить более целостную картину чудес. Конечно, в век шарлатанов выглядит опасным только лишь чистосердечно обмениваться чудесами. Однако шарлатанов можно вычислить не по тому или иному мнению о сакральном, а по невыполнимым обещаниям: счастье за один день, похудеть навсегда, приворот на святой воде и т.д. А нелогичность сама по себе не должна быть поводом подозревать, иначе (если отбросить иллюзию о логичности и объективности самой эзотерики) подозревать придётся поголовно всех. Обмен - это результат честного признания своей субъективности, а также равенства всех перед духовными методами познания, которые ближе к озарению, а не к опыту. Мурша, Вот ведь как интересно устроены объективные люди: свои опыты Вы считаете реальными, а свои формулировки железными. Но на самом деле какая между нами разница? Вы больше доверяете своим методам "подтверждения", но на самом деле они ничегошеньки не подтверждают на том уровне левополушарной логики, на котором Вы всё время подкапываетесь под мой мистический опыт и мои утверждения. А разницы-то и нет.

Хочу ещё добавить про субъективность и про то, чем спор отличается от холивара. Я думаю, что каждый имеет право любить именно свой чай и отстаивать свою позицию в общении с другими. Но только это нужно делать более обменно, что ли, чтоб не выплёскивать младенца с водой. Да, в мире много споров, но они хороши с подходом, когда мы спорим, но мы в одной лодке и небо нас рассудит. Сложно описать точнее.

Вот в этом на самом деле разность подходов меня и Мурши (пишу в третьем лице, потому что хочу обратиться ко всем). Я считаю, что себе нужно доверять. Не проверять каждые пять минут, не сплю ли я и нет ли сна внутри моего сна о моём сне. А именно что жить, доверяя своей сути. Все индивидуальны, есть и сны у каждого. Но я думаю, что растрачивать себя на негативные части себя значит постоянно питать их, а суть оставлять без еды. Конечно, бдительность в разумных пределах хороша, но... Но. Я думаю, что общаться с сутью значит зачастую просто отстраниться от внешних проявлений человека. Потому что общение с сутью и до того было, а если отстраниться (или даже уйти очень далеко), так оно от этого только выиграет. Оно просто продолжится, как и продолжалось всегда. Пример. Я говорю: я люблю пить белый чай. Есть два вероятных типа реакции. Первое: прикольно, а я пью зелёный, а как ты нашёл белый, с чем ты его пьёшь, а вдруг это открытие, а я тебе про зелёный расскажу, вот и обменяемся. А второй подход инспекторский: так-так, а расскажи свои симптомы, а я решу, правильный ли чай ты пьёшь. К сожалению, на нашем форуме я часто вижу второй подход или третий: холивары, у кого более правильный чай. Хочу сказать, что это уход от сути - и от своей, и от сути эзотерики (духа чая, если продолжить аналогию). Вместо искреннего интереса, основанного на чувстве братства, что все мы в одной лодке и что всякий чай дивен, что "ура, будем обмениваться", я наблюдаю вот это. Куда это годится? Чай - напиток священный, и ему это вряд ли подобает. И когда я вижу такое отношение, то ухожу в сторону. Зачем мне вовлекаться в эту рябь на воде, когда сути совсем другие? Мурша, нельзя описать всю память о человеческой сути. Потому что она больше описаний. Она просто выше всех форумных бесед. А Iris и Тайчи показали нам, к слову, хороший пример одного из проявлений диалога между сутями.

А я так думаю, что это умеет каждый человек, поэтому мне странно слышать "покажите", да ещё и "докажите". Любой мистический опыт можно понять по резонансу, если резонирует. А если не резонирует, тогда и начинаются претензии о бездоказательности - как бы замещение внешними вопросами отсутствия внутреннего резонанса. Причём я думаю, что это связано обычно с сочетаемостью и совместимостью комплекта открытых и закрытых глаз у говорящего - и комплекта открытых и закрытых глаз у воспринимающего. И потому не было и нет в эзотерике объективности, доказательной базы и т.д. Дело ведь не то что в глухоте, а даже, к примеру, так: одному музыка это хип-хоп, а другому - фолк-рок, и вряд ли один другому докажет, что его направление истинно музыкальное. И даже меломаны, коими обычно являются активные эзотерики, бессильны что-то доказать или показать друг другу, когда резонанса нет. Как можно доказать то, что.. в общем, есть любимая цитата из группы "Пикник": "Чему вовсе не быть, так того не сгубить, а чего не сгубить, тому нету конца на земле..."

Поправить одеяло спящему человеку и пойти на кухню пить чай... Так повелось: людей, впавших в забытье самих себя, называть спящими. Для кого-то синоним сна - избыточные эмоции и страсти. Кто-то, покачав головой, говорит так о тех, кому закрыто видеть тонкий мир в цветах и красках. Для меня сон - это потеря памяти о том, как абсолютны мы все, каждый из нас, какими щедрыми наделены возможностями и как могущественна мысль любого человека. Почему так сложно помнить это - спрошу со слипающимися глазами. Потому что это очень, очень сонный мир, колыбельный мир. В моменты озарения знаешь и помнишь, насколько полшага от спящего состояния до бодрствующего и обратно. Порой в этом контексте странно видится общение многоглазых всех нас, и у каждого глаза сменяют друг друга на посту бдения. Часто люди увлечены игрой на поверхности, мыслят они социально. Сложно помнить, что ты куда шире и больше, чем социум. Самобытность мало в ходу. Тимбилдинг человечества довольно жёсткий, часто он кажется единственным способом жить и выжить. Я не знаю, как это описать, но порой сквозь все эти игры понимаешь, что во многих случаях нужно отступить и отстраниться внешне, а только заклинать спящего, обращаясь к его внутренней сути: она всегда бдит. В этих случаях даже собственная дрёма мало помешает процессу. Да и сны свои летят мимо глаз туманной голограммой и перестают полностью ослеплять. С каждым разом вспоминается всё яснее и яснее, как огромно всё, что в социуме так мелко и мелочно. И это, вероятно, в большинстве ситуаций лучший способ общаться. Потому что тебя слышат и ты слышишь. А то, что храп во сне, - это пройдёт. А поправленное одеяло много раз собьётся, но чай поможет и очистит.

ИТАК, ВЫ ВОПЛОЩАЕТЕ- ЛЮБОВЬ Вы то, благодаря чему существует этот мир. У Вас большое доброе сердце, способное понять, дарить любовь и также, что редко, уметь быть любимым. Вам приятнее всего доказать человеку, что он, на самом деле, добрый и достоен любви. Однако, немало среди людей тех, кто способен причинить Вам боль, отвергая любовь, как понятие само по себе. Ищите призвание там, где не нужна жесткость в отношении к людям, там, где Вы сможете реализовать себя, помогая им и поддерживая. Преподаватель, врач, или человек искусства. Наилучшие взаимоотношения будут с людьми, воплощающими Веру, Мудрость, Равновесие и Печаль. Первые будут заряжать Вас оптимизмом, вторые — оберегать от обид, третьи — будут стараться дополнить Вас, четвертым Вы будете дарить свою любовь и заботу.

Этот гармонизатор называется "Цветы В Осени":

А это асимметричная мандала "Клевер Мира".

Решила иногда выкладывать сюда отдельные пространственные гармонизаторы, хотя тема создана для более объёмной работы. Например: Этот гармонизатор называется "Блики Сути".