-
Публикаций
2 211 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Дней в лидерах
89 -
Изменения имени
1
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя _Андрей_
-
Интересная мысль пришла в голову: ещё пол года назад ты тут был что то типа скорлупой, по которой стучали все, кому не лень))) а сейчас ты тут уже почти ядро ))) Всё меняется ... "пока не могу" и "могу" иногда отделяют условные промежутки времени
-
То есть, быть тебе собой или не быть зависит от внешних факторов?
-
То есть, ты - это то, чем ты можешь управлять? То, чем ты управлять не можешь - это не ты?
-
Я вижу свою руку, значит, рука - это я. Я не вижу свою печень, значит, печень - это не я) правильно?)))
-
Замечено из опыта: уважение и репутацию чаще всего теряют именно те, для кого репутация имеет значение) У тебя всё вывернуто наизнанку))) скорлупа - это желток, желток - это наружа Очень интересная мысль 👍 Всё познается в сравнении - невозможно осознать кто ты есть истино, не перепробовав всякой инаковости)
-
"Видимая часть" и "ядро" - это, мягко говоря, не одно и тоже )))
-
Посвящается Легенде ))) Она больше и дольше всех ждала моего возвращения к музыке… Видеоряд случайно попал «под руку»… и очень удачно, как мне кажется… Музыка Ильи Панина: Полет Дракона
- 1 ответ
-
- 5
-
Абстрактный философский термин) Всё меняется... меняется даже уникальная индивидуальная суть. А зачем мы здесь на Земле если не ради перемен?)
-
Животное не от бога, а от кого тогда?) Бог мертв?) Слово "возродиться" подобрано неудачно, имхо Мечтания молодого философа)))
-
Логика рассуждений не бывает безупречной – это факт. Но мы не можем экстраполировать свою поверхностную логику на процессы, происходящие в бессознательном. Мы не можем пройти тот же путь мысли еще раз, по той простой причине, что он нам не ведом – в случае с интуицией, он протекал в глубине… с чем соприкасался, с кем советовался, кому внимал…….. нам не ведомо))) Не стоит путать интуицию и бесконечным бормотаним ума на заднем фоне )))
-
То есть, Я - это не ЭТА личность. Я - это ТО, что наблюдает за этой личностью?
-
Меня не признает общество, но я не могу найти этому предпосылки.
_Андрей_ ответил в вопрос пользователя Снежная Королева в Помощь
Твои противоречия внутри и с внешним миром будут продолжаться до тех пор, пока ты не поймешь и не признаешь как факт, что внешний мир является весьма чувствительным к тому, что происходит у тебя внутри. Почти в буквальном смысле он слышит твой внутренний голос. Вселенная – это великий джин, который исполняет все твои желания ) И Вселенная исполняет твоё желание. Она освобождает тебя от всех ) Дело вовсе не в том, что общество тебя не признает. Оно то как раз тебя признает… и вместе с тобой признает и твое желание – быть свободной от общества ) -
Согласен, слово "желает" более подходящее... хотя применительно к Богу и оно тоже не до конца точное. Не столько возразил, сколько уточнил, что все зависимости находятся не снаружи, а внутри
-
Не факт )
-
Это не естественно, но на самом деле девушка зависит вовсе не от человека, который её бьет, а от своих убеждений: "бьет, значит, любит", "он станет лучше, он исправится", "я должна терпеть ради детей" и т.д.
-
Если бы Бог ни в чем не нуждался, он бы не стал создавать мир )
-
Согласен, но у меня есть такая ассоциация - с родиной, с родительским домом... помнить об этом конечно же нужно, любить и уважать родителей... но не один нормальный родитель не мечтает о том, чтобы его чадо всю жизнь держалось за мамкину юбку. Бог безспорно нуждается в наших молтвах... в мысленных и медитативных посланиях, наполненных почтеним и благодарностью. Но Богу также важно осознавать, что его чадо в отдельности от него стало полностью самомстоятельной, осознанной и самодостаточной индивидуальностью. Огромный широкий и высокий дуб... он сильный и крепкий... но он зависит от влаги в земле, от растворенных в ней минерелах, зависит от солнечного света... Все мы от чего то зависим во вне. Быть зависимым от внешних обстоятельств - это не слабость. Слабость - это когда ты являешься рабом своих убеждений
-
Возможно «пустоте» однажды наскучило быть просто пустотой и она решила поэкспериментировать и стать чем-то иным? ) Вообще-то, эта тема не задумывалась мной, как тема для рассуждений о безличном духе или о чем-то более глубоком, чем то, что проявлено в этой физической реальности. Нам бы здесь и сейчас разобраться хотя бы с тем, что в плоскости этого нашего воплощения является истинным, а не наносным ) … и еще скажу, наверное, весьма крамольную мысль для эзотерического форума ))), но мне кажется, что некоторые люди порой отправляясь на поиски этой самой таинственной пустоты и якобы духа, на самом деле просто пытаются убежать от ответственности за всё происходящее здесь и сейчас… не являются ли все эти наши «возвышенные поиски Бога» просто оправданием и закамуфлированной попыткой убежать от самого себя и от решения текущих проблем и задач?
-
Среди множества пресуппозиций НЛП есть одна не особо известная, но которая нравится мне больше всех: «Если ты говорил про кота, а собеседник услышал про собаку, значит, ты говорил про собаку» ))) Я пытался донести не это, но если ты услышал именно это… значит, мне надо продолжать учиться более точно выражать свои мысли )
-
Нет, не видел))) но я видел массу примеров, как умирают те, кто испугался невидимого... и массу примеров того, как вирус бессилен против тех, кто в него не верит
-
Это вымышленная история (придуманная кем-то другим извне)… но при этом она оказывает влияние на твое мировоззрение и на логику твоего ума… а ведь таких историй тысячи… …даже в этой дискуссии ты не смог отойти от шаблонов, навязанных извне, а что говорить об обычной жизни, когда о том – это исходит лично от нас, а что тупо работает, как программа… мы даже не задумываемся?
-
Мы разные, да, но нас и воспитывают разные люди… разные книги, разные фильмы, разные телепередачи, разные СМИ... То есть, кто я такой – это образ собирательный. Мы разные, потому что собрали во времени разные паззлы… но сами то паззлы – они ведь все-равно позаимствованы извне. Личность – это виртуальный конструктор ) что-то нам навязали, что-то мы взяли по доброй воле. Но приближаемся ли мы к себе в этом «творчестве» или наоборот от себя удаляемся… вот в чем вопрос.
-
Я имею в виду не образ какого-то другого человека, а образ именно того, кем нам кажется мы сейчас являемся ) Тот образ, который на нас напяливали с раннего детства - это хорошо, это плохо, а за это вообще поставят в угол… потом - это правильно, это неправильно, а за это двойка или родителей в школу… нас всех слепили и выстругали по образу и подобию, а какие мы есть на самом деле мы и не помним уже – память раннего детства стерта.
-
Возникает вопрос, я не является ли "человек" тоже просто образом, который мы на себя надеваем, но которым не являемся по сути?)))
-
В моей жизни уже давно нет минусов и плюсов, нет хорошо и плохо... есть лишь то, что мне нравится или не нравится... то, что лично для меня приемлемо или неприемлемо... ...но то, что для меня неприемлемо - это не минус... я вполне принимаю тот факт, что это может быть приемлемо для других.