мимоходом

чтобы было что потерять - сначала нужно это обрести ))) Многие люди уверены, что у них это есть и чем больше уверены - тем больше этого нет )))

Одни люди создали провокационные заявления, направленные на то, чтобы другие люди их читали и впадали в негодование и ярость. И другие люди их читают и впадают в негодование и ярость. Собственно, что и требовалось ))) Где внимание - там и сбор энергии. А уж сколько энергии сборщикам льют те, кто негодует... На три порядка больше тех, кто верит в это. И так и эдак хорошо - одни рабы, другие батарейки, а авторы в плюсе в обоих случаях... Как же разорвать порочный круг...

а остальное, что пишу - нравится? Не нравится? Все равно?... Просто что зацепило - там и блочок... Цепляют медные трубы - проблемка с низом... С сексуальным... Не в обиду, а для обращения внимания внутри... Возможно вы даже не предполагаете, насколько вы правы )))) Позвольте, с разрешения, разместить коротенькую сказку... ---------------------------------------- Третью неделю из кузницы, переоборудованной под лабораторию, валил дым. Уединившись, Парацельс занимался чем-то непонятным и пугающим, не пуская никого, даже слугу, носившего исправно еду три раза в сутки. Мастер совсем рехнулся, - шептал слуга кухарке на сеновале, - нанюхался испарений, да тронулся рассудком, виданное ли дело, променять жратву и баб на какие-то лекарские рейхцепты... Кухарка в ответ жеманно пожимала плечом и послушно закидывала юбку под громыхание, доносившееся из кузницы. Внутри помещения творилось что-то странное - печь была раскалена, из нее вырывались языки огня, обжигавшие сосуд с бурлившей жидкостью, стоявший на трехногом табурете, в комнате стоял чад и угар. А началось всё три недели назад, когда слуга, выполняя указание нести все непонятное, притащил из леса странный черный слиток чего-то похожего на смолу со странными блестящими вкраплениями. Парацельс не был бы собой, если бы упустил возможность изучить необычную породу и ее свойства. Для начала он поместил слиток в котел и подогрел на небольшом костерке. Смола вскоре расплавилась, однако начала неожиданно возгоняться в газообразное состояние, а температура была не так уж и велика. Это заинтересовало фон Гогенгейма - немного порывшись среди склянок, он выбрал наиболее подходящий сосуд для возгонки, присоединил змеевик и продолжил процесс. Расплавленная смола поднималась вверх горючим газом, но невысоко, происходила конденсация, при которой смола стекала обратно. Парацельсу пришла в голову идея присоединить помпу сверху змеевика, чтобы горючий газ поднялся повыше, дав более качественный конденсат. Догнав газ до максимально высокой точки, тот действительно сконденсировавшись дал чистейшую жидкость, вдохнув пары которой ученого потянуло в сон. Сладко выспавшись, очнувшись и подошедши к аппарату, Филипп увидел, что конденсата за время сна набралось столько, что он переполнил емкость для его сбора вверху и начал стекать по внешней стороне трубки вниз обратно в котел. При этом жидкость в котле приобрела менее насыщенный черный цвет и стала скорее сероватой, чем черной. Интересно... подумал Парацельс и решил продолжить перегонять жидкость, сделав несколько циклов. С каждым циклом жидкость в котле становилась все прозрачнее и чище, пока не приобрела прозрачность и консистенцию воды с небольшим остаточным запахом. В воде плавали те самые крошечные блестки из исходной породы, привлекшие внимание исследователя. Но как же собрать блестки, они были настолько малы, что просачивались через самый мелкий фильтр... Что если их расплавить, подумал Парацельс. Воду превратить в пар, тогда на дно выпадут блестки, разогреются и сплавятся в цельный слиток, который затем можно подвергнуть изучению... Однако, слабый жар костра не мог повлиять ни на воду, ни на блестки - пришлось растапливать печь, бросая туда все горючее, что было в кузнице. Печь раскочегаривалась очень долго, но зато жар давала такой, что невозможно было стоять даже вдалеке. Перелив очищенную жидкость с блестками в колбу , закупорив ее и установив на единственный оставшийся асбестовый табурет, Парацельс поддал жару в печи и поместил туда табурет с колбой. Процесс пошел, вода начала медленно испаряться, на дно стали выпадать блестки. Прошло довольно много времени, прежде чем они начали плавиться и сливаться воедино. Но вот процесс был завершен, Парацельс достал щипцами колбу, раскупорил, выпустив испарившуюся воду, колбу охладил и наконец достал слиток чистейшего красного золота... Эва как, смекнул Парацельс... Дело выглядит прибыльным, это же можно сказочно раз-бог-атеть. Слуга, где говоришь, видел эти камни? Беги в лес, тащи все сюда, и дровишек не забудь...

Ну пока что сосед только в мыслях пришел, внутри... Как внутреннее состояние... Такое возбуждающее... Такие картины рисует, ах, закачаешься )))

Медные трубы... Это не совсем слава, а вполне физиологическое явление ))) Медь - металл Венеры, а это богиня любви... А из чего же истекает любовь, как не из сексуального...

Иоанн Креститель - это Иван Купала у родноверов, например )))) Потому что обряд крещения внешне - это окунание в воду, а тот, кто совершает купание - купала. Хотя там смысл на самом деле в водном крещении внутри, алхимически.

Кстати... Юз Асаф - это собственно Иисус Иосифович ))) Ну вроде как у нас Иван, а в китае Ван, а в Грузии Вано

У понимания много слоев... Через слои не перескочить. Сначала необходимо выражение внутреннего через внешнее - полностью согласен. А потом наоборот...

дело в том... что всё находится в человеке. Все враги, все битвы, всё темное и светлое... Потому что человек при рождении разделяется на две части. Одна часть считает себя светлой, будучи в темных одеждах и ничего не подозревает о второй части сознания внутри человека... А эта вторая часть управляет первой всю жизнь... И они друг с другом борются, алхимические муж и жена, свет и тьма. Вместо того чтобы вступить в алхимический брак и принести потомство... Отсюда берутся в сознании все враги, битвы, темные и светлые... Потому что муж не может понять жену, а она его... И у каждого свои фантазии... Муж боится жены, ее силы, плотности, тьмы. А жена фантазирует о том, что где-то наверху, где-то "там", а не здесь что-то происходит... А все происходит только внутри. Все светлые и темные иерархи внутри человека прямо в физиологическом смысле, как и помощники. Вся разделенность внутри. Вся война. Это да, Христос и новый завет - это символизм. А Иисус - исторический человек, как и вы. Ну святой, мало ли их было... Во всех концах мира есть и были они. А иначе, по логике, в чем был бы смысл, если бы никто не развивался?

Темные и светлые... Войны, враги, битвы, армии... А где же бог... У которого есть имя...

Кстати, об апостолах... Согласно новому завету у Иисуса было 12 апостолов. А евангелий при этом всего четыре канонических и еще есть ряд неканонических, не вошедших в новый завет. Возникает вопрос - почему свидетельства других апостолов не вошли, ведь они казалось бы священны... Это говорит об искусственности формирования текстов нового завета спустя 2-3 века после написания самих текстов - и их тщательной фильтрации по каким-то критериям. А сами тексты были написаны спустя 50-100 лет после описанных в них событий (метафорических или исторических) Также есть интересный нюанс с датировкой (как учеными, так и самой церковью), например евангелие от Иоанна писалось в очень преклонном возрасте, когда тому было больше 80 лет. А писал это евангелие с его слов другой апостол, который в 33 году н.э. еще даже и не родился или бегал под стол, то есть самого Иисуса не видел, однако попал в число 12 апостолов. И, в целом, довольно трудно представить, что исторический персонаж Иисус таскал за собой табор из 12 учеников, здесь возникают простые бытовые вопросы в виде - что есть, где спать и в целом вопросы организации. Число 12 - это число зодиакальных созвездий (созвездия, лежащие в плоскости эклиптики, через которые проходит Солнце). Однако если с астрологией планет и их астрологических символов почти все понятно - это символика алхимической (психической) трансформации. То зодиак и его значение в алхимии пока не получилось распаковать. Наверняка там скрываются интересные вещи, связанные с планетарными циклами, ведь многие люди рожденные в одном знаке действительно в чем-то схожи. Но не вызывает сомнений, что число 12 связано именно с зодиаком - астрологией, возникшей примерно 500-1500 тыс лет до н.э, может быть чуть раньше. Датировка возникновения астрологии или ее фиксации к текущему небу вычисляется по прецессии земной оси (сегодня все знаки зодиака календарно "убежали" примерно на 15-20 дней от прохождения солнца по зодиаку). К первому веку н.э. астрологические традиции окончательно сформировались Птолемеем, что сильно повлияло на создание апокрифов нового завета три века спустя. То есть апостолы - это зодиак. Они водят хор-о-вод вокруг Солнца (египетский Гор, Хор, Хорус). И составляют гор-о-скоп, скопление вокруг Гора. Где новозаветный символический Иисус - собственно Солнце, что не догадки, а прямо так и есть в догматах христианства. И в самом названии Евангелия, которое переводится как Жизнь Солнца (Ева - жизнь, Гелиос - солнце) Что касается апостолов, то ключевой фигурой среди них является Петр - привратник рая, ключник. "Петр" переводится как камень, это означает что ключи от рая лежат в недрах земли (алхимической, низ человека), под "камнем".

Провести исследования бога? Поставить под сомнение основную книгу религии? Обратив на себя гнев сотен миллионов верующих? Это невозможно, тем более никто не допустит - религия это инструмент управления массами и никто его из рук не выпустит. Вот разве что апостолы пойдут по миру рассказывать о падших звездах, подвергаясь остракизму

Роза-бал - мавзолей Юз Асафа в Кашмире. У Индусов и других народов про Юз Асафа много написано в разных преданиях и летописях. С многочисленными отождествлениями с Иисусом... Очень хороший анализ где-то встречал всех текстов в виде статьи, там страниц 10-20 причем по конкретным отрывкам сопоставления. Согласно индусам он где-то до 70 лет прожил там в Индии, святым считался, помогал людям, исцелял... Там и похоронен... Это не значит, что он был Богом - не больше, чем каждый другой человек. Но само слово святой означает, что он был реализовавшимся Богом, что опять же доступно каждому... Ну а Новый Завет - он апокрифичен, просто Иисуса взяли как центральную фигуру, чтобы на ее основе передать знание того времени в виде шифров. Это конечно не сто процентов так, но очень вероятно

То, что впаривают... Это не принимается никем... Просто некоторые люди думают - мол, раз моя соседка тоже так считает, ну ладно, я тоже так буду считать, наверное так и есть... Однако впаривают не со зла, не из заговора, не из каких-то там войн белых с темными, не из плохих побуждений, а просто... Очень сложно быть в материи. Кто-то когда-то написал как оно есть, а другие не поняли и придумали свой смысл... И борются с ним (сами с собой и внедренными интерпретациями). Но ключи есть ко всему. Клетка. В клетке — пять обезьян. К потолку подвязана связка бананов. Под бананами услужливо выставлена лестница. Проголодавшись, одна из обезьян подходит к лестнице с явным намерением достать банан. Как только она дотрагивается до лестницы, открывается кран и из шланга вырывается струя, поливающая ВСЕХ обезьян очень холодной водой. Проходит немного времени, и другая обезьяна пытается полакомиться бананом. Снова та же последовательность событий. Третья обезьяна, одуревая от голода, пытается достать банан, но остальные хватают её, не желая общего холодного душа. Дальше самое интересное! Теперь из клетки убирают одну из обезьян и заменяют её новой. Заметив бананы, она пытается их достать. К своему ужасу, она тут же видит оскаленные клыки атакующих её остальных обезьян. После третьей попытки она понимает, что достать банан ей не удастся. Теперь убирают из клетки ещё одну из первоначальных пяти обезьян, и запускают туда новенькую. Голодная, она также делает попытку достать банан, и все обезьяны дружно атакуют её, включая и ту, которая заменила первую убывшую (причём её энтузиазм ничем не уступает энтузиазму остальных членов группы, а холодный душ она на себе не испытывала). Постепенно заменив всех обезьян, приходим к ситуации, когда в клетке оказываются пять обезьян, которых водой вообще не поливали, тем не менее они никому не позволят достать банан. Почему? Потому что тут так заведено.

Собственно... Если воспользоваться инструментом философа - логикой, то... Постулат: бог это всё. Вроде разногласий тут возникнуть не может, это сама суть термина... Но раз так - значит он проявлен. Вся эзотерика, весь тонкий мир обязан быть проявлен в физ мире, иначе стыковки не будет и он в принципе не достижим... Конечно, физ мир - это более грубый (оФОРМленный срез тонкого электромагнитного мира), но где же он проявлен, как не в небесных телах, например... Которые являются такими же телами богов, как и другие формы, например, человек (только человек это глубже погружение и более сложное)... Можно проверить постулат и другими критериями, например загадка: сидит на облачке, дарит всем свет и тепло, без него жизнь невозможна, создатель всех нас, имеет золотую ауру... Собственно, это отражено во всех учениях. Например, в новом завете и прочей догматике Иисуса прямым текстом называют Солнце или Солнце правды. Собственно, оно так во всех учениях - в том или ином представлении, просто эта тема про христианство, поэтому примеры из него. Какой же следует из этого вывод? Может быть такой... Человек - это павшая звезда (сменившая форму, погрузившись глубже в материю), павший с неба ангел. Не в смысле "падение = плохо", а собственно означает более глубокое погружение сознания в энергию. Более сложная форма существования, для которой доступно больше комбинаций творить, и соответственно - более достойно и почетно такое бытие. Вообще, внутренний мир человека, микрокосм - полное отражение макрокосма, внутри есть все, в том числе, например, "черная дыра", солнце, луна, свет, тьма, порядок, хаос, воздух, огонь, вода, земля и многое другое... Ну а звезда... для каждого горит своя, ведет каждого всю жизнь, и у каждого внутри своя собственная вселенная, свой мир. Но родители, по крайней мере здесь - солнце и земля. Собственно, это основные боги почти во всех учениях, которые все друг из друга истекают и наследуются, в том числе в христианстве. А ваша дочь - настоящий философ.