IDYSHII1

Библию читать МАЛО... Её нужно осознавать. А в тебе ярко проявлена работа программы эго-я. И как она работает, можно определить в любой теме, на примере любого форумчанина. Как только человек произнес слово "Я" так и включается программа Эга. И Раз человек разделяет мир на множество окружающей информации и себя отдельно от всего. То включается эго программа, которая всегда настроена ОТНОСИТЕЛЬНО всего, к этому эго-я. И эго-я никогда не учитывает другие эго-я, и не рассматривает информацию относительно их. И в эго-я программе, всегда проявлен аспект "САМОСТЬ". Я-Сам..... что то. Значит сугубо относительно этого эго-я. Практики по выходу сознания из центра восприятия эго-я, включают в себя первую стадию. Начинать смотреть на себя со стороны, как на объект, который имеет ярлык имени. И к примеру описывать действия не себя, а его. Пример первичной практики. -" Идущему пришла мысль и желание зайти в форум Ведж. Конкретно в тему про определение, что такое Эго-я. Он зашел. Прочитал ответ Александра Вестника. Проанализировал, как информация управляет им, через его эго восприятие. И какие иллюзии выстраивает его мозг, перед ним, в дуальной системе плохо-хорошо, по его личной эго шкале восприятия. (Читать библию типа хорошо для него... Но не учитывает позиции Идущего. Что у эго Идущего в приоритете?... Явно не просто чтение. Это из восточных практик по выходу из восприятия эго сознаний. Что относится к теме.

Ох..... Саша!!! Осознанно ни читать, ни понимать то что ты САМ пишешь просто невозможно!!! Ты постоянно и всегда употребляешь информационные слова-пустышки. Которые не несут внутри себя ментальной информации, выраженной КОНКРЕТИКОЙ И ОДНОЗНАЧНОСТЬЮ! И более того, после написания этих слов, начинаешь их разделять как формы, с внутренним содержанием. Ну как это так можно то??? Аналог примерно такой... Пойди туда, не знаю куда, возьми то, не знаю что, раздели это на 9 форм-объемов.... итд, итп... МЕНТАЛЬНО-ОСОЗНАННО, нужно сначала перевести всю информацию неизвестного, в конкретные числовые значения. А значит, Конкретно и однозначно, определить что такое Душа. И какой у неё внутренний состав. Как устроена, как работает, что её создало, зачем? И куда внедрило. 2. Что такое Магия... Конкретно, однозначно и в чистом виде, без всяких примесей того, что не магия. И так же определить её как чистую форму без примесей, и в разделении, на внутренний состав. Как она устроена и как работает. Что её создало, или создает. И как ей управляет то, что её создает. В чем она внедрена как присутствие, какую функцию выполняет. И конечно имеются ли другие аналоги понятия Магия? И почему не используются? 3. 3. Какие такие объемы к какими такими лучами?.... Ментально... любой Объем, является замкнутой, целой формой. Внутри которой что то содержится. То есть содержатся лучи???... А это как понять? Что такое луч? Разве может быть луч отдельным? Ведь его что то творит... по факту. Значит может содержаться в форме то... что создает те или иные лучи... Но что творит такие формы и именно с таким содержанием? и опять череда одинаковых вопросов, что бы осознанно, информационно, в системе ЗНАНИЯ" Знать устройство, работу и предназначение таких форм, созданных с какой то целью Творцом, для Творца. Ведь ГЛАВНЫЙ ФАКТ как ни крути... это Факт Того, что Единый Творец Творит весь мир только для себя, и только своей Волей. Это аксиома. Не рушимая, и должна применяться во всем и ко всему одинаково. Тогда и нужно рассматривать мироздание именно с этой позиции, и задавать всему что есть один вопрос первично... Нахрена это что то, Творец создал для себя? Сечешь брат? Ты НИКОГДА не используешь эту АКСИОМУ!.... Аксиому принципа кармы тоже. Аксиому мироустройства. И аксиому принципа творения мироздания. И нарушаешь все принципы всех Аксиом. Это чистейшее пребывание в астральных иллюзиях тьмы. Но это так же говорит и о твоем предназначении, и конечно о твоем НЕ предназначении. Ты не предназначен ВИДЕТЬ все принципы мироздания. И конечно те, которые описываются в БИБЛИИ тоже. Вот обрати внимание на НАЧАЛО.... хотя бы процесс Творения Земли и всего на ней, описываемый в той же библии. 1. Не было НИЧЕГО, кроме пустоты пустоты. Не было ни пространства ни времени. 2 Вдруг как первовзрыв, возникло пространство и время в пустоте. и проснулся из пустоты не бытия Бог. И произнес... Я-БОГ.... произошло первое самоосознание. .............. тут пропускаем часть информации. Для нас сейчас важно другое. Процесс творения Богом земли. 10. Бог создает первичный дуал, написанный в библии в виде двух архангелов. Или выраженных на востоке как единый символ творения - Гармонию. 11. Далее Бог с помощью дуальных, созданных им же инструментов гармонии, начинает процесс Творения ЗЕМЛИ... Так как нет ничего в пространстве кроме Бога, то Бог всё творит только для себя. И вот Бог создал для себя дуал гармонии, и создал этими инструментами для себя землю. 12. Бог принялся для себя, творить на земле всё что на ней Есть. Начал с минерального царства. В нем создал множество минералов, металлов и химических элементов. И дал им способность к взаимному информационному синтезу, из тносительно чистых веществ, разными методами получать разные сплавы металлов, и разные химические синтезы двух чистых что бы получить синтезированное третье. 13. Бог для себя в своем творении на земле создает Растительное царство из множества разных видов растений. Которые так же наделил свойствами размножения и свойствами синтеза третьего, из двух первых видов. 14. Бог сам для себя творит на земле царство животных, и придает всякой твари определенные свойства и предназначение. 15. Бог творит ДЛЯ СЕБЯ на земле царство людей. И придает им разные свойства и предназначения. Бог творит всё из себя и для себя и управляет всем только Своей Волей, которой подчиняется всё... от легкого порыва ветерка и падение каждого волоска на твоей голове. И конечно управляет каждой мыслью и каждым желанием, которое приходит в каждое его творение для самого себя. Сотворенного из себя.... ибо более нет ничего в пространстве-времени, кроме Бога. Это АКСИОМЫ!!!! которые указывают только на одно... На ГЛАВНУЮ Заповедь христианства. и на море информации в библии, которая говорит что НЕЛЬЗЯ РАССМАТРИВАТЬ МИРОЗДАНИЕ относительно эго-я-личности человека. Потому что Бог создал человека для себя, а не наоборот. А человек только специальное Творение. Это инструмент, через который Бог как бы продолжает ПРОЯВЛЯТЬ ЗАВЕРШЕННЫЙ ИЗНАЧАЛЬНО мир во времени поэтапно и последовательно. И если в библии в Главной заповеди написано... Познай Бога всем светом своего Разума.... То обязательно нужно применять Разум, при познании Бога. А это значит использовать только фактические и конкретные значения для познания. А познать Бога идя туда, не знаешь куда, и изучать то, не знаешь что.... и веря в какую то чушь и бред просто не получится. Обязательно придется конкретизировать все не конкретные и не однозначные понятия, переводя их в понятные, конкретные значения. ГДЕ ОНИ САША????.. Нет их. По этому то что пишешь ты никак не определено. и никак не может быть решено, познанно и доказано. По этому Идущий всегда и задает вопросы, на которые у тебя нет ответов. Ибо нет внутри тебя нужной для ответов информации. А раз нет, то и утверждать просто нельзя. По этому как у людей принято... нужно сначала пройти дет сад астрала. Затем пойти в школу и познавать конкретику и однозначность ментала. По человечески, это вырасти из детсадовского возраста, и познавать мир математически. Адекватно и логично. А учиться... значит с Азов. А азы как раз настаивают на переходе сознания на конкретные значения. Тогда ты несешь сплошную пургу Саша... которую никто не сможет ни вычислить ни понять. Это чисто по эго-человечесски.... ничего личного. Просто убедительная просьба, писать что то понятно. Что можно по фактам проверить и как говорят "пощупать". провести эксперименты и опыты в практике. Которые детально, до мелочей что то докажут, что это так. """Ма́гия (лат. magia от др.-греч. μᾰγείᾱ) — действия, связанные со слепой верой в способность человека влиять на силы природы, предметы, животных, судьбу людей[1], подчиняя себе сверхъестественные силы[2][3][4] или манипулируя ими с помощью заклинаний, амулетов и определённых обрядов[4]. /с. Википедия. Саша, Идущий в слепую веру не играет. И у Идущего Магия имеет другие понятия, значения и действия. И не имеет никаких астральных понятий. Докажи. Приводи аналоги и примеры о чем идет разговор. Ахренеть.... Знаешь, как то мой друг по рыбалке, рассказывая что то о каком то рыболовном устройстве, сказал фразу... " Вот забросил снасть с этим... Рыба видит, и ДУМАЕТ.... что то там..." Что вызвал усмешку у всех рыбаков. Так вот и ты Саша пишешь, что металл имеет астральные чувства, выраженные понятием Хачу! Ох как хочет какой то металл, что то сделать сам.... Саша... у любого творения Божьего на земле, есть какие то свойства и предназначения, данные какому то творению Создателем его. А у металла, просто нет астрального тела и свойств астральных чувств хотения, желания, ненависти или любви... Ну во первых... У меня нет ничего своего. И я сам не могу изменить себя или переделать. Меня творит информация ежемигово ДРУГИМ. Каждый миг во мне что то изменяется. (не войти в одну реку дважды). И река и ты изменитесь. И не Сами. Значит по факту, Идущий как личность был другим. В младенчестве как ему было положено ссался в пеленки и сосал титьку. и как все дети проходил циклы набора информации познания мира. Что по сути продолжается до сих пор, и прекратится как положено, в момент смерти. Тут ты прав. Это кармический закон причинно-следственных связей в работе. Какое длиннющее предложение.... Ты уж как то отделяй и разделяй мысли по предложениям отдельно. А то сметаешь всё в кучу. У металлов НЕТ недостатков. Нет недостатков ни у одного отдельного творения. Все тврения созданы Творцом именно такими, какие нужны Творцу. А то по аналогу можно сказать... У лопаты есть недостатки в том, что она не может сама перемещаться в пространстве между метагалактиками. или размножаться методом икрометания. Какая в попу магия? какие в попу тут порталы? Что такое магия? что такое портал? Порта́л (англ. portal от лат. porta «ворота»[1]😞 Портал — главный вход большого архитектурного сооружения. Портал (сцены) — архитектурный элемент, окаймляющий сцену и отделяющий её от зрительного зала[2]. Во второй половине XX века этим же термином стали обозначать и колонны из концертных динамиков, стоящих по бокам сцены (например, на рок-фестивалях). Портал тоннеля — участок тоннеля вблизи выхода из него. Портал — антидепрессант на основе флуоксетина. Портал — металлическая несущая конструкция П-образной формы, состоящая из 2 боковых или 4 попарно соединённых между собой стоек (ног) и верхней балки или рамы; применяется при установке на постоянной высоте рабочего органа машины и других узлов; бывают неподвижными или передвигающимися по направляющим или рельсовому пути. Тем не менее, не стоит путать портал со стационарными металлоконструкциями антенных площадок, которые подпадают под это определение. Портальный кран — кран П-образной формы. Портал — разрыв в пространстве-времени, искусственного или естественного происхождения, позволяющий материи мгновенно перемещаться между двумя точками пространства или времени (т. н. «временно́й портал»). Также во многих произведениях жанра фэнтези портал представляет собой искусственно создаваемый проход, «коридор» или «окно» из одного места в другое (или даже из одного мира в другой), обычно создаваемый магом для перемещения персонажей. Часто (но не обязательно) такой портал описывается как «окно» со светящейся рамкой, встречаются также описания портала в виде зеркальной, совершенно чёрной или равномерно светящейся поверхности. В некоторых случаях портал изображается в виде «чёрной дыры». Веб-портал — крупный сайт, объединяющий различные сервисы. «Портал» — киевский конвент фантастики. Ох.... Саша.... ты перед тем как что то писать, все значения слов сути, хотя бы узнай у википедии. А то такая хренота в смысловом значении получается... что никто не сможет понять и разобраться, что конкретно ты хочешь сказать. Не говоря о доказательствах. И пиши почаще об экспериментах и практиках, как и Фактах, которые что то доказывают, что это именно так а не иначе. Если бы ты на каждый вопрос отвечал одинаково.... одним словом "Ахуегознает". Идущий тебе бы медать мастера со своей груди отдал. Ибо это наивысшая точка сборки человеческого сознания наблюдателя.... в направлении Философии Вселенной. Пипец! Идущему проще застрелиться, чем упорядоченно осознать это.... не осознаваемое и не упорядоченное. Это информационный не осмысленный хаос. Набор пазлов, которые невозможно состыковать друг с другом в целую картинку. Даже чудо напильником не получается всё это подогнать друг к другу. ММмм... вот мысль пришла.... а может создать в форуме группу практического познания Бога? Читать лекции (писать) Давать практики. Научить правильно работать с телом и сознанием. И вывести души участников на высокие ступеньки в Боге? Дорогой.... Понимаешь ли... Практически все Учения и квантовые науки, говорят одно и то же. Что человек ничего не сам. Вот к примеру из практик восточных устройств школ мудрости. В них, будущий ученик, сначала какое то время занимается бытовым трудом на поддержание школы в порядке, чистоте, и всем что нужно. В нем воспитывается смирение. И вот, когда Гуру посчитает кандидата готовым, начинается его обучение мудрости и самого процесса познания мира. И.... самым первым, ученику задается такой вопрос... "Познай сам себя как сможешь сам. И ответь на вопрос "Кто-Я?" сам себе. И будешь каждые 3 месяца давать этот ответ учителю, который будет по ответам контролировать степень познания самого себя учеником. Это пожалуй самый главный вопрос на всю жизнь. Но так как ученики ещё и учаться в этой школе каким то знаниям.... то от набора этих знаний и растет осознанность в учениках. По этому и ответы на вопрос Кто-Я? каждые 3 месяца изменяются. 2. Есть бестолковая в общем книжка, Паоло Коэльо "Воин Света". Но... в ней описана практика по... " ОТСЛЕЖИВАНИЮ негативных МЫСЛЕЙ, с целью борьбы с ними, методом причинения боли своему телу." Всё конечно хрень. Но эта практика достигает в человеческом сознании уровня того... что человек начинает улавливать МЫСЛИ и ЖЕЛАНИЯ которые приходят в него и...- УПРАВЛЯЮТ им. А приходят как негативные мысли, так и позитивные. И вся суть именно осознать это... Что все мысли и все желания на 100% в нас приходят, и нами управляют. 2. Есть в каких то учениях и практики по ОСТАНОВКЕ движения и приходя мыслей, которые можно даже типа "Созерцать, внутренним Созерцателем". Но суть то та же... Не мы сами творим мысли внутри себя. А они приходят и управляют нами. Тогда КТО-Ты? Тот кем управляют приходящие в тебя мысли и желания? В этих же учениях говорится и то, что ты настоящий и Сам только когда ты спишь, и тобой не управляют мысли и желания. А если ты проснулся, то тебя они разбудили и заставляют что то исполнять. 3. Есть в эзотерике такое направление, в котором человека называют био-роботом. Которым так же управляют мысли и чувства. А не ты Сам. Ты-Сам, это только программа, которая скрывает то, что ты не сам а тобой управляют. И присваиваеть астрально себе всё, от творения мыслей, до иллюзорного выбора... хоть никто сам не доказал, что он может что то существенное выбирать сам. Ну выбирать то одно.... можно выбрать условно-иллюзорно. А вот измениться согласно выбору, никто не смог. И стать совершеннее. Ведь по логике и фактам, человек не может выбрать и стать условно "ниже" того, чем является в данный момент. Вот ты Саша докажи, что можешь сам выбрать и стать совершеннее. Измениться и телесно и разумно и по свойствам восприятия... типа из жигуленка стать феррари и Сам. А если ментально конкретизировать эту тему Выбора.... То выбирать по логике может только Творец. А ты не Творец, а творение. И по логике ни одно творение не имеет никакого выбора быть чем то другим. И по Фактам, это подтверждается. Саша... Нужно начинать сначала. Нужно начинать осознавать всё сначала в малом... а дальше само пойдет. Важно понять принцип. А его Идущий уже описывал. ПРинцип упорядочивания всего от начала до конца. От первопричины до последнего следствия, если рассматривать мир в позиции континуума (движения изменений информации в среде времени. Иначе будет всё только Хаосом. НЕ понятным набором не подходящих по смыслу слов. Как у тебя и происходит. Цитата.... Hа начальных этапах фоpмиpования секты вы должны воздеpжаться от пpивлечения психически здоpовых, обpазованных людей, склонных к аналитическомy мышлению. Так как они, не yтpатив способности к логическим pассyждениям, скоpее всего, назовyт все ваши великие откpовения полной чyшью и бyдyт, yвы, недалеки от истины. Такой их скептический настpой кpайне негативно влияет на дyховнyю атмосфеpy молодой неокpепшей секты. Вы, конечно, можете спpосить - где же взять столько психов для создания секты?! Hе стоит беспокоиться. Как показывают новейшие исследования, количество психически неypавновешенных людей в нашем обществе стpемительно pастет. Так что психов хватит на всех. К томy же вам отнюдь не обязательно искать настоящих сyмасшедших. Подойдyт и люди с пpосто нестабильной психикой (алкоголики, наpкоманы, испытывающие тяжелyю депpессию и т.д.), Попробуй это понять и осознать. Как методами психологии и НЛП, можно управлять группами людей. Такое впечатление, что и с тобой кто то поработал. ....... можно только разводить руки в стороны.... Какая в задницу Душа? Какой в попу дар?.... Если тебя проявило рождением в этом промежутке времени прострастве, информационное поле именно таким как надо ему. Поюзает для своих целей 70-100 лет, потом умертвит по старости и выбросит на помойку как использованный презерватив, не зависимо от того, гений ты или дебил... всё одно.. И сгниет тело в земле, покормит червей. А эго растает в пространстве безвозвратно. И это бесспорный факт! И ты этого не выбирал.... Тебе это и не нужно. Мама!!! Нахрена ты меня родила в этом плохом и жестоком мире страданий!!!? - Я не виновата.. Меня тоже родили не спросив меня... и так же страдала и мучилась. Жизнь это Дар! Хрен вам... Жизнь это проклятие! Или как Саша? Я лично, был счастлив наверное за 100 лет до моего рождения. Был свободен на 100% А сейчас на 100% не свободен. Или докажи обратное...

Ну вот видишь.... Ты как то по своему определяешь Мистиков. Но прежде чем определять их,... МЕНТАЛЬНО нужно конкретизировать, что такое Мистик вообще? А потом уж сравнивать мистиков прошлых и современных. Мистика, это иллюзия. Мистики, это те, кто преклоняется астрально-чувственным восприятиям, которые руководят такими людьми. Библия определяет их как Овцы. Которые верят всему тому, чего нет на самом деле. То есть не определенному никак разумно. По этому первично рассматриваешь мистиков-овец далекого прошлого. Затем мистиков современных, и сравниваешь, ища мистические воздействия. По сути, что 200 лет назад, мистики слепо верили в то чего нет. Что сейчас, слепо верят в то чего нет. И преклоняются тому, чего нет. Точнее что не доказано как Есть, никаким образом, кроме иллюзий. Мистик дочитает библию до "Возлюби всеми чувствами сердца своего"... и им этого достаточно. И они отриную всю библию, где написано " Познай всем светом Разума своего... Всего Бога своего." То есть свойства познания Разумом, Бог не дал овцам. Они не имеют такой способности к аналитике вселенной. Вот и ты аналогично утверждать берешься то, чего НЕТ. И никак не определено, и ничем. А это казуальный, Будхи и Атма планы. И дело не в том, что их нет.... А в том, что человек не имеет внутри себя никаких инструментов, что бы определить их наличие. Более того, древняя окультная, научная Магия пишет то же самое. Что человек состоит ТОЛЬКО из материи, Эфира, Астрала и Ментала. И конкретно и четко характеризует каждый план. И говорит о их ЧИСТОТЕ без примесей. Это дает логическое заключение что.... условно "Выше" ментального познания, человеку НИЧЕГО НЕ ДАНО ТВОРЦОМ!!! Более того... " ЧЕЛОВЕК СМЕРТЕН!!!" а никто этого не учитывает, хоть крупно и сказано... МОМЕНТО МОРИ!!. Так же сказано в Учениях, что человек, это ничто иное как эго-я, в восприятии мироздания. И эта программа восприятия находится в мозгу человека. Это означает что со смертью тела, в первую очередь начинается распад и разложение МОЗГА. И конечно в разрушенном мозге не может работать программа восприятия как эго-я. То есть эго-я восприятие себя как личность исчезает. И это доказано и наукой и медициной и практиками. Но... Мистики слепо верят в то, что эго-я продолжает существовать после смерти тела. Что вообще не логично. При разрушении любого мат тела, исчезает информация о самой форме, в которой содержалась в синтезе вся информация о этой форме. Это как разбить сосуд с водой. Ничего не останется от понятия сосуд с водой. Останутся осколки сосуда, лужа воды, не имеющая форму, которая испариться и раствориться в пространстве. и часть выпадет дождем из множества капель в океан. И никогда уже не станет этой или такой формой. Почитай Пелевина "Чапаев и пустота" о формах. С юмором, но правильно сказано. — Котовский понял, что формы нет. Но вот что воска нет, он не понял. — Почему его нет? — А потому, Петька — слушай меня внимательно — потому что и воск, и самогон могут принять любую форму, но и сами они — всего лишь формы. — Формы чего? — Вот тут и фокус. Это формы, про которые можно сказать только то, что ничего такого, что их принимает, нет. Понимаешь? Поэтому на самом деле нет ни воска, ни самогона. Нет ничего. И даже этого «нет» тоже нет. Секунду мне казалось, что я балансирую на каком-то пороге, а потом я ощутил тяжелую пьяную тупость. Мысли вдруг стали даваться мне очень тяжело. — Воска нет, — сказал я. — А самогона еще полбутылки. Чапаев мутновато поглядел на стол. — Это верно, — сказал он. — Но если ты все же поймешь, что его тоже нет, я тебе с груди орден отдам. А пока я его тебе не отдам, мы с тобой отсюда не выйдем. Виктор Пелевин, из источника «Чапаев и Пустота», 1996 Именно! Значит мир огненный, мир иллюзий. А иллюзиями в общей иллюзии мироздания, является информационный синтез, происходимый в твоем мозгу. Нужно четко и однозначно понять прежде всего то... что "ЧЕЛОВЕК ВИДИТ МОЗГОМ," И это научное, медицинское определение, доказанное практикой в исследованиях. Что мозг покажет тебе в синтезе с ранее заложенной инфрмацией, то ты и называешь "Вижу" Слышу, Чувствую. А если оглянешься вокрут.. то увидишь что миллиарды людей видят мир по разному. По разному и разное и видят и слышат и чувствуют. Значит у всех происходят разные инфо синтезы в мозгах. Сон и сновидения, тоже ни что иное, как инфо синтез, происходящий в мозгу. (на основе исследований Института Сна.) А сон, это более прямая иллюзия, в которой информация может синтезироваться без ограничений и любая. По этому и определяется как "Кошмар" или "Фантазия".... в которой может быть всё без исключений. И рогатые демоны и крылатые ангелы. Но их в основной иллюзии восприятия материи нет. Замени понятие не определенного (духовный смысл) на определенное понятие. Иначе уйдешь в иллюзию неопределенного. Так же замени не определенное понятие( низший мир) на определенное. А то скатишься в ещё более глубокую иллюзию. Вот ты Саня, отрицая мистику, сам скатываешься в мистическое вИдение. Потому что используешь астрально-чувственные ощущения и желания, в сфере где должен быть Разум. Гармония... это ЦЕЛАЯ и не делимая форма. Которая в первом разделении, делится на равные две части. Которые называют по разному. 1. Астрал и ментал (Инь и ян) 2. Добро и зло. 3. Свет и Тьма. 4. Плюс и минус. 5. Холод и жара. 6..... и много как по разному. Но принцип и смысл, это дуальные, противоположности, которые в активном состоянии ТВОРЯТ Мироздание. Более легко представить целую форму Гармонии в виде батарейки. Она активна, когда плюс и минус находятся в работе творения. Эзотерика говорит. Свет свечи всегда активен в подземелье и привлекает. И этот Свет Истина. Но стоя со свечей в подземелье, ты находишься в свете её. И тут загорается недалеко лампа. И ты со свечей в руках, в её вроде свете, оказываешься во тьме... и идешь теперь к Свету лампы. В свете лампы, ты во тьме, потому что зажегся прожектор Света впереди, и идешь из тьмы лампы к свету прожектора. И свет прожектора стал тьмой, ибо забрежжил свет Солнца впереди. А что такое Свет свечи, относительно света солнца?.... Но ты и со свечей выл в СВЕТЕ а не тьме. Значит и Свет, является иллюзией, которая тобой управляет, и заставляет идти к Свету, как осла заставляет идти иллюзия морковки, привязанной к удочке перед мордой осла. В Восточных Учениях имеется понятие "Нижних миров" как Нижние Локи. В которых обитают Наги. Но.... погружаясь в мир Нагов, оказываешься как в Раю. Так красота неописуемая. Разбиты красивейшие парки. Построены красивейшие дворцы, украшенные драгоценными камнями. И эту красоту творят Наги, которые ЭГОИСТИЧЕСКИ соревнуются между собой, у кого личный парк и дворец круче и красивше... Значит Эго программа в Нагах, как и в людях, толкает эволюцию вперед. Толкает ЗАВИСТЬ. Толкает ЖАДНОСТЬ, Толкает КОРЫСТЬ... Толкает Страх... Толкает астральное желание Властвовать над миром. Но в итоге то идет быстрое развитие прогрессивных, эволюционных технологий. Глянь на мир людей... То же самое. Правда и справедливость воюет с ложью и не справедливость. Что заставляет Россию УСИЛЕННО двигаться в развитии и к самодостаточности. А США и Запад, не осознают, что пинают Россию вверх... на самую вершину и заставляют самосовершенствоваться.... При этом по закону Физики, сами уходят в деградацию. И так было всегда в истории цивилизаций. И Россия в данное время находится в стадии быстрого взлета в верх цивилизации. Но конечно при этом кризис неизбежен. Но вряд ли будет сильным. А США и Запад, отдают свои энергии для взлета России. И главным фактором активности в этом является часть Гармонии, называемая ИНЬ.... астральные не разумные эмоции выраженные в личностях правителей. Они и включают полярный Ян-Разума в России. А эволюционен только Разум... Ян. По этому судить гармонию полярностей просто нельзя. Она творит Мир, не мы сами. (Позиция наблюдателя за тем как Твориться мир Создателем.) ПОТРЯСАЮЩЕ!!!! По сути то же, что написано через Идущего выше. Полностью согласен с вами. Вот только смысл был направлен на позицию НЕ Осознанности. Ну никак не стыкуется понятие Гордость... с понятием астральности. Но... увы... как ни крути, это тоже необходимый элемент, и должен быть для движения эволюции от света к свету. А вообще, гордится условно нужно какими то ментальными достижениями, озарениями ментала и просветлениями, толкающими эволюцию. А не противоположностью. Но... Если смотреть на позицию многих укранцев-западенцев... То они гордятся своими действиями. А именно уничтожением мирного населения своей же страны. Вот сегодня услышал парадоксальную новость. Российская армия, без одного выстрела прошла через какой то (по сути пророссийский городок на Украине). Власть там разбежалась, никакого сопротивления. Даже наоборот, приветствовали русских. Русские прошли дальше. В городке нет русской армии. Вернулась бывшая администрация. Военком начал раздавать оружие, и создавать партизанское движение против русской армии.....- ШОК для меня как личности. И блогер осудил русскую армию. Он лично считал, что Россия обязана была поставить людей для руководства городком (возле Киева где то). И не допустить такого в тылу русской армии. (А Россия типа заявила, что украинцы сами должны выбирать себе руководящую администрацию.... тоже не разумно.) Да не судит никого Бог. Есть в эзотерике некое близкое к Абсолюту понятие. Которое простое, но никто его не может ни понять, ни принять, ни использовать. Оно звучит по СМЫСЛУ так. ВСЁ ЕСТЬ БОГ! НЕТ НИЧЕГО КРОМЕ БОГА. ВСЁ НАХОДИТСЯ В БОГЕ. ВСЁ ВНУТРИ БОГА СОСТОИТ ТОЛЬКО ИЗ БОГА. "БОГИ-ВЫ!" БОГИ ВСЕ.... от амебы до сверх человека. и равны между собой (А это вторая заповедь.) (А Первая трактована выше... Бог Есть Превыше всего.) Саша, попробуй не применять тех слов и понятий, которые никак конкретно и точно не определены. Замени их теми понятиями, которые понятны Всем. (Исключи из лексикона слова Дух, Душа, Бог, Рай, Ад, Казуал и "выше", верхние-нижние миры. И всякую другую мистическую лабуду. (Бог, Творец, Создатель... это понятия условные. Но они уж слишком оличены. Но у дуально воспринимающих мир людей, принято как то относительно конкретно обозначать ярлыками то, что не имеет имен. Типа по логике... Если Есть Вселенная, то должно быть по логике и то, что создало вселенную и именно такую. То есть условный Автор Вселенной. Но не личность. (Правда и Идущий грешит использованием разных ярлыков, которые оличивают то, что нельзя оличивать. Саша, как то сложно читать весь пост, выраженный одним предложением. Ты как то разделяй мысль на части, и укладывай в предложения. Мммм... В эзотерике есть много сравнений о целостной вселенной. Наиболее популярное сравнение, это сравнение с завершенной, написанной книгой. Которую наблюдатель наблюдает где то в середине (читает-считывает информацию со страницы.) Тогда в завершенной книге Есть прочинанное-прошлое. Есть читаемое в ЗиС, и есть что читать - будущее. Но будущее ЗАВЕРШЕНО. Из него приходят иногда в некоторые сознания людей картинки. И далее, люди что то увидев, восклицают... Я это видел! (но ни разу там не был. Да и это появилось-построено только вчера. Типа видеть никак не мог.) Это Дежавю....- воспоминание о будущем. Или пророчества, как проникновение информации из будущего, которое не избежать никак. По этому НЕТ никаких проектировщиков будущего. А будущее завершено... оно на другой странице и на всех страницах, которые не читал наблюдатель в тебе. Но оно Есть. Кватновая физика утверждает что время это иллюзия разделения. А прошлое, ЗиС и будущее находятся в одной точке (одной завершенной книге, по понятиям эзотерики). А сознания некоторых людей, по судьбе, иногда посылают то в прошлое, то в будущее, что бы эта информация проникла в ЗиС и как то проявилась в нем. И что то изменила. И Эзотерика утверждает на основе этого что... " Не бывает ничего Зря, или Просто так. Всё для чего то имеет кармическое, последовательное значение." И это аксиома в эзотерике. Любой нейрофизиолог читая это скажет. Это видит только твой мозг. И более ничто, и никакой другой. Другие мозги людей видят что то другое. Вопрос.. какой мозг видит правильно? какой видит Истину? Вспоминается восточная притча о слепых мудрецах, ощупывающих одного слона с разных сторон, и дающих разные, противоречивые вердикты понятию, Что такое слон? 2. Саша... Мир МНОГОМЕРЕН!!!!! Во все стороны, по всем направлениям и понятиям. А человек ограничен в восприятии мироздания на 99,99999999%. То есть истину просто не имеет способности видеть и тем более Знать. Вот ты определил что человек трех мерен. Но это ж не так.... Он может по ФАКТУ, видеть мир только ДВУХ мерно и плоско. Высоту и ширину. А глубина, это уже как бы понятие осознанности мира в том, что он трех мерен. По этому более правильно, человек это 2,5 мерный. Но сколько мер и измерений Есть во вселенной?... Ученые доказывают что МНОГО... но точно не могут определить. Вот пример... и тоже говрит только об нашем ограниченном УСТРОЙСТВЕ. Ну не создал нас Творец более совершенными. Но мир вселенной создал куда более сложный и совершенный. По этому Саша.... Всегда, где то на подкорке мозга, имей в виду, что ты ОГРАНИЧЕННОЕ ВО ВСЕМ УСТРОЙСТВО восприятия мироздания. Мир совершенно не такой, каким видит и определяет его твоё трех мерное эго-я. Ну это астральная чушь. Нельзя мерить мир как выше-ниже. Хуже-лучше. Хорошо-плохо. Дешево-дорого, Свет и тьма. Добро и зло.... Потому что все эти и подобные понятия ДУАЛЬНЫ. А нельзя в Единой форме Гармонии говорить что одна сторона чем то лучше другой. Ибо обе Создал "Творец" а не ты. Тебя тоже создал именно таким "Творец". И всё если обезличивать, и убрать ОТНОШЕНИЯ мира к тебе лично и тебя к миру лично, станет обезличенным. И откроет его истинный вид таким, какой он Есть, не осуждая в нем что плохо создал Творец а что Хорошо... ибо это личные восприятия. Творец создает тебя, и внедряет в тебя какое то восприятие мироздания, а не ты сам. По этому одно эго считает себя Магом, Мистиком. Другое эго считает себя математиком или физиком. Одно астральное, другое ментальное. Один чел Овца, другой Пастырь... И оба умерли.... им на смену пришли другие овцы и пастыри. И они умрут... но будут ощущать себя именно овцой или пастырем. А на самом деле они только те, кто нужен в данном месте пространства Творцу, и имеют для Творца какую то цель, и предназначение. И ничто этого не изменит. Тем более никто из людей Сам не может стать гением, а затем гений выберет стать дебилом и станет дебилом. Ну нет такого. Нет выбора. Выбор, это иллюзия. Для выбора, нужно быть минимум Творцом.... об этом и Иисус говорил. Но кто понял то его Сам?.... никто! Вот смотришь со стороны на людей-мистиков. Все стремятся обрести "ХРИСТО-сознание".... Но не могут САМИ... они отвергают ГЛАВНЫЕ принципы... о которых говорил Иисус. В принципе, эти принципы и говорят, что никто Сам не может обрести Христо сознание. Информация всегда свернута в кольцо Уробороса, и не может быть определена как конкретика и однозначность. Вселенская философия, утверждает всегда только понятие Уроборос. А уроборос, для астральных личностей, особенно Русских, можно перевести на понятное всем слово как перевод... " Ахуегознает!" По этому самый правильный ответ на любой вопрос, всегда будет таким...- Ахуегохнает!... потому что информация всегда замкнута в кольцо парадокса. И мы с тобой можем ходить только по кругу, постоянно что то утверждая, и тут же отрицая это что то... И так со всеми попытками что то однозначно доказать и утвердить.

Понимаешь ли Саша.... В принципе, ты уже как то по своему описываешь многомерность. В ней и мнения греков, на чем то основанные. И мнение логических заключений, и выводы науки, и многое другое. А раз написал, то ты признаешь что это Есть. И ты не можешь опровергнут, и определить что этого нет. Если детально исследовать и сопоставлять, ища противоречия, то можно найти противеречий кучу. Если сменить точку сборки, и искать сходства всех этих информационных направлений, то с интерпретациями можно найти дофига совпадений.... и в Учениях и религии, и Фактах, и науке. И это всё Есть... Как Есть к примеру по факту Реклама продуктов, только с положительной и полезной стороны. Но если поискать, то можно найти ещё больше информации, что эти продукты вообще вредны, и их употреблять нельзя. И нормальный, адекватный человек уравновесит эти понятия, положив на весы на одну чашу пользу, на другую вред. И человек со сдвигом сознания в астрал, слепо поверит рекламе, чем нанесет вред себе и ближним своим. Признано, что реклама вредит людям, и зомбирует их... ПАТАМУ ШТО Люди так устроены... их можно перепраграммировать и зомбировать. А Мистики как раз относятся к зомбированным религией и сказками людям. У них как бы сломаны Буддийские весы истины. Чувственность преобладает над разумом. И таких 99% людей. зомбированных и управляемых астралом на разных уровнях воздействия. А вообще.. нет людей без астрального тела. Без астрала только роботы. Мммда.... "ПОЭТОМУ".... это астральный акцент в сознании. Он определяет цель, в которой всё делается за что то, против чего то.... это раскачивание эмоционального маятника, в котором просто обязательно люди ЛЮБЯТ за что то, и ненавидят тоже за что то. Или сознание раскачивается на астральных весах. Но вот САМИ Мистики говорят о БЕСПРИСТРАСТНОЙ Любви. Или Любви без цели... просто так. Более того, о Любви Врага своего. Ударят по щеке, подставь другую... Но правда в том, что у Мистиков это ограничивается тлько словами, а не действиями. Они не могут любить Божий мир, просто за то, что он Есть. И в таком виде как Есть... Каким его создал Творец. "ГОРДО".... Понимаешь ли.... В этом информационном сочетании, это слово вообще лишено Разума. Это слово эмоционального принижения до уровня плинтуса..... Ты больше не используй его никогда. Нормально услышать от человека признание в ошибках, которые совершил не обдуманно, в порыве эмоций. Но что бы человек с ГОРДЫМ видом признавал и гордился своими ошибками...... ну я прям не знаю... Напишу... ты обидешься. А я лично, не имею желания кого то обижать. Да. Ты мистик. Это можно признать, и так ты определяешься как форма сознания. Но гордится этим не надо. Именно это слово тут не катит. И тем более не возвышает, а наоборот принижает. Замечательно! Саша... Восточные Учения, говорят что сознание при возрастании, может достигнуть "уровня"- "Осознание Уробороса". Или должно определить мироздание, как ПАРАДОКС. В Котором порядок должен выразиться хаосом противоположностей. И определиться как МНОГОМЕРНОСТЬ, присутствующая в восприятии как ФАКТ, но выпадать в отрицание этого факта в ментальных вычислениях. Если сказать проще, то Ты должен осознать в итоге, что всё видимое тобой является иллюзией в твоем сознании. А как известно... иллюзия не имеет НИКАКИХ рамок и ограничений. И в Иллюзии может быть ВСЁ. Так же осознать и себя как иллюзию. И даже доказать что ты и всё остальное в разделенном восприятии сознания, есть иллюзия. А ты тут уже определил парадокс. И назвал науку прошлого хренью. Но это парадокс времени. А это означает что в далеком будущем, какие то сознания людей будущего, назовут все современные науки так же... Хренью. Но парадокс ещё и в том... что у нас, современных людей, современная наука является высшим достижением в сфере познания устройства вселенной. И у нас более ничего нет. Ну разве только сле5пая, ничем не доказанная и не зафиксированная как Факты Мистика.... выраженная ранее фразами понимания как "Пойди туда, не знаю куда, познай то, хрен не знает что." И Мистик и определяется в проявлении, как форма сознания, которая слепо преклоняется тому, что не может быть зафиксировано ничем как Факт. И ни один мистик не может сам размышлять, вычислять, доказывать Сам то, чему преклоняется. И использует всегда такую терминологию, которая не несет для современного сознания никакой конкретной и однозначной информации. И нет таких слов и понятий ни в одной системе социального образования, которая прошита на чем то конкретизированном, упорядоченном, фактическим, как таблица умножения. Как арифметика чисел. В которй все люди земли, говоря 2+2, имеют в виду одно и то же... и у всех с одинаковым решением и выводами. А мистические понятия как Дух, Душа, Бог, Рай, Ад.... итп.. не прописаны нигде. и не являются чем то конкретным и однозначным. И кого ни спросишь, никто не может именно САМ ответить на эти вопросы. Тем более конкретно и однозначно, как 2+2. Изредка кто то всё же пытается ответить и выразить конкретикой. Но все эти ответы разных людей РАЗНЫЕ... каждый как говорят, мнит об этом что то свое. Но ничто из этого не сведено в конкретное число и значение. Но... ЛЮБАЯ ПРОЯВЛЕННАЯ в мире информация, не принадлежит, и не может принадлежать кому то конкретно из людей. Ибо вся информация материализуется в мире. И не важно каким методом, потому что должна реализоваться по сценарию. И не важно в кого придет гениальная мысль, в тебя или меня. А важно что придет и материализуется. По этому и в эзотерике и Учениях сказано... Убей Будду как личность. Ибо он только проводник информации, один из миллиардов. Ничем от других не отличимый. И нет у него никаких ЛИЧНЫХ заслуг, если прошла информация через него. А могла через любого пройти. По этому и сказано... Не твори себе идолов из личностей и не преклоняйся кумирам. Ибо нет ни у кого никаких личных заслуг ни перед кем или чем. По этому и говориться во второй заповеди "Равенства" о том, что все творения Создателя РАВНЫ перед Творцом. И в эзотерике говорится что нет понятия выше или ниже. Как в библии о спец миссиях и предназначениях у каждого человека. Но МИСТИКИ.... всё это читающие множество раз... и по сути Знающие эту информацию, не осознают её. Не живут по этим понятиям....- Почему???... Потому что ничего НЕ САМИ... и каждый исполняет только свою миссию и предназначение, или Судьбу - роль. В которых эти люди и не должны ничего осознавать САМИ... Или Бог творит и Овец и Пастырей. Но перед Богом они равны по значимости. И каждый создается со своим предназначением, и навозный червь, и гений Энштейн. они равны перед Творцом. Именно по этому ВИНОВАТЫХ НЕ БЫВАЕТ!... В прочим не бывает и ПРАВЫХ. А все всегда только такие, какие нужны Творцу. И такие, как записаны в "книге судеб". И нельзя никого обвинять как личность. Ни гения, за то что он Гений-Сам. Ни дебила, за то что он Сам выбрал быть дебилом. И библия пишет... "Не суди, ибо не ведаешь, что всегда судишь только Творца-Создателя, за то что он Творит и Создает. Смотрим в форум... все знают всю эту информацию. и все судят и обвиняют всех других личностей, за то, что они не правильные. Что обижают тех кто САМ обижается. И не обижают тех, кого невозможно обидеть, как их не назови. А это многообразие мира Творца, который и создает только он, и именно таким какой он Есть. Человек, личность эго-я. Не является Делателем сам. Как не является делателем сам робот, или лопата сама. Как в робота, так и в человека должен прийти сигнал к действию, и управлять роботом или человеком, именно так а не иначе. Что бы к определенному инфо времени было проявлено именно это, а не что то другое. И этого не изменит никто сам и ничто. И всегда будет только то, что должно быть..... к примеру то, что какому то человеку приснилось из будущего, или пришло в видениях будущего, какое оно будет... и этого ничто не изменит. Именно по этому в тебя приходят именно эти мысли и эти желания, которые через тебя материализуются тут, в форуме. А через Идущего материализуется другая информация. И нет в этом проявлении информации ни виноватых, ни правых. А материализуется именно так ВОЛЯ ТВОРЦА. (сценарий). Вот ты ВСЕГДА... на 100% рассматриваешь мироздание через свою личную призму эго-я. Всегда хвалишь или обвиняешь каких то личностей, и считаешь что всё они делают САМИ. а не исполняют Волю Творца. И ты никогда Сам не сможешь увидеть и понять, осознать, сам процесс проявления информации в материализации. И конечно последовательно и очередно одной информации после другой... как продолжение или кармического следствия. По этому у тебя и выходит чушь и хрень. А вот ты попробуй рассмотреть как карма творит мир, от причины к следствиям... Тогда может и что то поймешь. Дам пример как последовательно одна после другой, материализуется информация из инфо поля. Вырвался кабанчик и убежал. Сел на камень неандерталец с негативными эмоциями печали. Его взгляд упал на валяющуюся палку с рогатиной, в которой застрял камень. Поднял он палку, взвесил... и в него вошла мысль... привязать этот камень ремешком от шкуры, или тонкой лианой, что бы не выпадывал.... и использовать как оружие. Далее стали в него приходить мысли как расщепить один камень другим, и появились каменные ножи. Далее пришла мысль от увиденного в костре черного камня который горел жарко. И неандерталец стал кидать в костер собираемый уголь. Как то один камень расплавился в костре, и залило форму ямки.. и пришла мысль вырывать спец ямки, искать такие камни, плавить их так, что бы они заливали вырытые в земле формы.... Потом пришли мысли строить печи... Это было последовательное и поэтапное, одно за другим посещение человека именно таких мыслей, и появилась металлургия. И Творец всё на земле создал для этого. По этому только в определенное время, ни раньше ни позже, поочередно и поэтапно будут приходить в людей мысли и желания из инфо поля, которые будут строить в среде людей эволюцию. И когда то люди начнут посещать другие галактики и мета галактики. И это предсказано изначально. И это будет обязательно в 7 рассе и 6 подрассе. И этого нельзя избежать! А раз так... то и выбора нет у человечества, нет выбора ни у одной личности. Более того, это не будет достижением человека самим. Это будет как бы венцом творения Создателя вселенной в аспекте человечества. Творец создаст такими людей, но не люди сами этого достигнут. Вот пробуй отслеживать проявление информации последовательно от первопричины до последней фиксации в следствии. И самая большая ошибка, это считать что человек что то Сам. Об этом так же утверждает Главная заповедь христианства, и Иисус... говоря что на всё только Воля Творца. Видящий да увидит" Слышащий да услышит! Не видящий и не слышащий, мимо пройдет и нихрена не поймет. Ибо не предназначен для этой информации и понимания её. Можно конечно и чисто по эгоистически-по человечески общаться. Но на личные темы и интересы. Или как бы стоящие рядом с учениями и пониманиями. Вот, если рассматривать Учения. Особенно Восточные. Там имеется акцент на том, что бы стать ОСОЗНАННЫМ в Боге. Но прежде конечно следует разобраться детально в том, что такое Осознанность, и что такое ПРОЦЕСС осознавания. И к примеру не помню уж какой "Баба" или восточный Гуру, но не ОШО.... дал этому такие понятия..... Осознание, имеет внутри себя корень понятия "ЗНАТЬ". А Знания всегда векторные. К примеру информационное слово "Яблоко". Внутри себя как завершенная форма, содержит дохрена разделенной информации, которую всю нужно ЗНАТЬ. Тогда нужно разделять яблоко на изначальность, которая состоит из информационного Бозона Хигса, который творит кванты, электроны, атомы, клетки, материю, фруктозу, эфирные масла, хлорофил... итд, итп.... Далее. понадобится информация более широкого спектра. К примеру о земле, на которой растет яблоня, и о всех процессах как из земли, влаги, минералов итп. питается яблоня, растет сама, и приносит плоды...-яблоки. с красной или зеленой кожурой и разным вкусом, и почему разное это, в чем сходство и отличие.... И вся эта, и много другой, более подробной информации должна быть заложена в твоей памяти. И когда в твоем зрении или услышанном слове попадется понятие "Яблоко". То вся эта заложенная информация в памяти, должна за секунду открыться из твоей памяти, и визуализироваться во всем спектре информации. Тогда ты будешь ОСОЗНАННО воспринимать информацию из слова "Яблоко" Но если в тебе нет в памяти всей информации о яболке, то ты осознанно не будешь воспринимать. Ммм... будешь конечно, но только исходя из той информации, которая Есть в твоей памяти. И осела от первого вкушения яблока. То есть инфо о внешней форме, цвете, вкусе, и о семечках внутри яблока. То есть очень ограниченно. Но... имеется и такое понятие как "НЕ осознанное". Или машинальное. К примеру села тебе на нос муха. Ты махнул рукой не задумываясь. И внимания не обратил на муху. А вот осознанно пргнать муху... значит обратить внимание на то что села именно муха. и именно такого вида. И достать из памяти в долю секунды всю информацию о таком виде мух. О её устройстве, структуре, образе жизни. И потом включить понятие... нужна ли такая муха на твоем носу, или это тебе навредит.... Тогда и прогонишь муху осознанно. Теперь смотрим как люди составляют предложения из слов, которые имеют какие то относительно конкретные определения и значения. И осознаем суть каждого слова. Поразишься от того, что большинство слов в предложениях не совмещаются информационно друг с другом. Как пример, был выше разбор предложения форумчанина... "Горжусь тем, что Я Мистик"....-это не совместимые слова как осознанные понятия. Тем не менее они материализовались. Всем здоровья и удачи.

По теме. Эго восприятие делит мир на полярные противоположности. Как + и - у батарейки. И за счет полярности создается закономерное по физике движение от минуса к плюсу. Так как эго и душа полярно настроены, то и движутся они от личного зла, к личному добру. Причем тут ярко выражен закон относительнсти. Потому что Эго-я, всегда гребет под себя лично, не считаясь ни с чем. Лишь бы тебе лично было кайфово и хорошо. На всё остальное насрать. В таком случае, понятия как Мораль, совесть, этика, чисто эгоистичные понятия. Которые относятся только к тебе, с твоей личной эго моралью, эго этикой, и эго совестью. И все эти эго установки идут в противоположный разрез к другим эго личностям, и ко всему, окружающему тебя. Тебе Саша, твоё эго, не считаясь ни с моралью, твоей личной, ни с совестью, твоей личной, ни с твоей этикой, вполне позволит кушать мясо убиенного животного. Вкушать разные сорванные, или вырванные из земли, умирающие растения. И тебе плевать на это. Лишь бы твоему эго было кайфово и вкусно. А какая мораль у быка или коровы? у свиньи... Тебе пофигу! Тогда что ты обижаешься, если на тебя нападет бык или кабан, с целью уничтожить тебя. Или дикий зверь, что бы сожрать!... это аморально да? Ты не можешь понять одного. Того, что мир так устроил Творец! и в этом мире, всегда что то пожирает другое. И за этот счет живет. В мире нет ни морали, ни этики, ни совести. Это только информация, которая управляет тобой и миром. И так Есть, и Так должно быть, ибо Так мир устроил Бог. И это же ФАКТ!.... И ничего в этом личного просто нет! Человек приходит на прием к врачу - специалисту. И врач по анализам и тестам, ставит человеку диагноз. При этом ничего личного. Это только опора на факты. Хорший специалист, психолог, в общении с людьми, автоматически, по поведению людей, ставит каждому диагноз. И понимает, что и как управляет тем или другим человеком. Какие программы стоят в сознании, и играничивают информационный синтез. И какая информационная база всегда присутствует в информационном синтезе, и производит конечные заключения. Вот ты пишешь..... Демоны... Душа...." Но никто, не видел никогда ни одного материального демона. Никто не видел душу. Но все пользуются этой иллюзорной, как говорят само-придуманной информацией. И она управляет этими людьми. И они САМИ не могут смотреть на мир трезво, без иллюзий. И никто и ничто, не может изменить этих людей в сознании и осознанности. Это ТЕМНЫЕ люди. Управляемые иллюзиями. Их называют Мистиками. Они отвергают всё... и Факты, и науку, и логику. И никаким боком не относятся к науке Эзотерика. Но считают себя эзотериками...... Братья... вы Мистики! и более никто. Слепо верящие в то, НЕ ЗНАЕТЕ что. Не можете ответить ни на один Разумный вопрос... и это Факт. Все тыкают пальцем в книгу, и говорят что так написано... и этому нужно слепо верить. И игнорируют если в той же книге написано что нужно всесторонне проверять учение или религию, или любую информацию на Истинность и фактическую достоверность. Саша.... вот попробуй стать психологом, и дать диагноз тому человеку, кто пользуется терминами как Демон, Душа, Дух...Рай, Ад.... и не могут ответить на вопрос, что это такое? Что их создает? с какой целью? для кого? И Есть ли это всё по Факту? Афигеть! Саша... Дух, это ИНФОРМАЦИЯ. Быть бездуховным, значит быть не информированным. Если ты избежал бездуховности, значит ты содержишь много Духа-информации. Ты всесторонне грамотный человек. Ты по сути так определяешь сам себя. 50 вопросов............. и тебе нужно дать на них 50 конкретных и однозначных ответа...... В принципе, по эго программе так всё на самом деле и требуется. Но парадокс в том, что мир многомерен и многопозиционен. И просто не может быть, одного, конкретного и однозначного ответа, на один вопрос. И по закону многомерности, рождается закон геомертической прогрессии. Который даст минимум ДВА ответа на один вопрос. (На самом деле, по закону кармы, появятся триллины ответов, на одну причину - Вопрос.) Вывод; 100 из 100 никогда не будет. Потому что мир условен, но не конкретен. Конкретика может быть только в каком то векторе рассмотрения вопроса. Какая вода?...... нет однозначного ответа. Но если вопрос направить в вектор, типа Вода сухая?...-нет, она мокрая. Ответ только с виду конкретен. Ибо всегда по карме, ответ должен порождать новый вопрос... А что такое Мокрая? и что полярно - сухая? Без этого не определить воду. И главное... Что такое Вода вообще? Её свойства, характеристики и предназначение? А попробуй ответить однозначно на вопрос, Что такое мир? или Вселенная?.... Ты никогда не получишь конкретного и однозначного на 100% ответа. И самое главное... В любом информационном слове или материальном предмете, всегда содержится ВСЯ информация о Вселенной. Так как обязательно включится закон Кармы. И всегда в поиске первопричины, придется информационно "познать" всё вселенную. А это будет выглядеть как построение многомерной вселенной, выраженной в триллиардах(бесконечности) вопросов и ответов. Так ты называешь себя всесторонне Знающим?... избежавшим бездуховности в человеческом сознанием?..... - сомнительно это... Потому что не бывает ни одного Творения Божьего, имеющего функции ЗНАТЬ о мироздании всё. И даже супер гений в человеческом облике, может по своим свойствам "Знать" не более 0,0000000000000000000000000001% информации о вселенной.(цифра слишком завышена). Идущий выше написал ответ, сравниванием с гением. Если рассматривать планету "Земля" и людей на ней с позиции эволюции. И дааалеко со стороны. ТО континуум покажет как в пространстве в среде времени, последовательно и очередно происходят мутационные изменения ВСЕГО!!!. И от человека самого, ничего не зависит. Он является только творением, или предметом, котрый когда то был Создан с какой то целью, и так же как всё, проходит мутационные изменения. По Фактам, земля "пролетая" в космической информационной среде, постоянно и последовательно проходит через разные поля и излучения. Волны и частоты. Которые вступая в синтез с планетой "земля" информационно изменяет всё на земле. И человека тоже. Так как человек не сам создает окружающую его среду. То значит среда изменяясь, изменяет и человека. А так как человеку приходится находится в постоянном синтезе с постоянно изменяемой средой, то не только космос, но и среда изменяют человека. Пример. Космос постоянно и последовательно заставляет мутировать на земле вирусы и бактерии, которые вступая в синтез с человеком, тоже изменяют его на генном уровне. Или человек постоянно и последовательно мутирует. И по сторонним наблюдениям, мутация происходит в сторону совершенствования человеческой формы "жизни". Тоесть ВЫБОРА у человека Нет! Только изменяться... и никак иначе. Значит... что бы выросло сознание, нужно усовершенствование МОЗГА, как приемника и информационного процессора. И это делает галактика и изменяемая на земле среда обитания человека. Это не опровержимые Факты того, что происходит. НЕ человек сам изменяет себя, а его изменяет космос. Придавая новые свойства и способности. А что говорят об этом Учения???............. 1.Не человек САм идет по подрассам и Рассам.. а его ведут. 2. Не человек Сам что то придумывает, а ему спускается новая информация для проявления в материи. И строго последовательно и очередно... сначала каменный топор... и только когда то в будущем, как построить гипер звуковую ракету. И не наоборот. И это Факт. -" стоит Великий путник на окраине осеннего леса, и держит в руках охапку осенних листьев, и говорит.....-Вот охапка листьев у меня в руках, олицетворяет ту информацию, которую уже ДАЛИ людям для эволюции. А вот этой всей информации (путник показывает на листву всего леса) ещё предстоит людям получить. И каждую своевременно. /с. из книги "Космические легенды востока" Стульгинскиса. И опять, это говорит, что человек ничего не Сам..... А наоборот... им управляют, его всесторонне изменяют в мутациях, и посылают своевременно и последовательно, по сценарию, нужную информацию, изменяющую эволюцию. И опять... ничего своего Идущий не написал и сам не придумал. Но ты ж Саша отвергнешь всю эту информацию. Иначе она начнет разрушать все иллюзии в твоем сознании, и будить тебя от спячки. А эмоции нельзя допускать в Свет ментала. Саня... Нет никакой свободы!!! тем более Воли. Нет твоей личной Воли.... Есть только Воля Творца, которую всегда на 100% исполняешь ты, а твоё эго присваивает её, как свою. Иначе... Ты всегда исполняешь только Волю Божью, ибо своей не имеешь вообще. Хоть предать друга, хоть быть распятым на кресте, ничто иное как исполнить Волю Творца. А про полную свободу, вообще можно не говорить. Её просто Нет. Всегда и во всем на 99,99999999999% точнее 100% ты ограничен. И это не опровержимый Факт! Причем со множества точек сборки рассмотрения свободы. Дело всё в личности. Она не терпит ПРАВДЫ. и для личности правда всегда отвратительна. Ты ж это знаешь. Но не твори в себе иллюзий. Ибо констатация Фактов, не является пренебрежением. По этому ищи проблемы в своем восприятии. Оно не правильно проецирует информацию в твоем сознании. Осознанный человек, всегда перед тем как что то определить информацией из слов, Должен осознать что эти слова означают. И затем пробовать приляпать их. И то по смыслу и сути они могут не подойти. Вопрос... Что такое Сила? Ответ... Си́ла — физическая векторная величина, являющаяся мерой воздействия на данное тело со стороны других тел или полей. Приложение силы обусловливает изменение скорости тела или появление деформаций и механических напряжений. Деформация может возникать как в самом теле, так и в фиксирующих его объектах — например, пружинах. Воздействие других тел на тело всегда осуществляется посредством полей, создаваемых телами и воспринимаемых рассматриваемым телом. Различные взаимодействия сводятся к четырём фундаментальным; согласно Стандартной модели физики элементарных частиц, эти фундаментальные взаимодействия (слабое, электромагнитное, сильное и, возможно, гравитационное) реализуются путём обмена калибровочными бозонами[1]. Вывод. СЛОВА не могут быть сильными. Они не материальны. Значит не может быть в данном информационном предложении, использоваться понятие "Сила". Тогда следует правильно, по смыслу и сути подобрать замену этому понятию. П.С. но любая проявленная информация, всегда проявляется как причина к действию.

Небольшая не точность. Не 20го, а 22 марта "Наурыз". А почему именно квадрат, а не круг? треугольник, или иная геометрическая фигура. Да и при чем тут геометрия? Хорошо бы в практике показать это наложение. А то ничего не понятно. Это похоже на пустой базар. Потому что нельзя отследить ничего конкретного. И ничего конкретно предсказать. Если бы к примеру я, или кто то другой, не прочитал бы эту тему, то ничего от этого не изменилось бы. Потому что Актуально этот расклад нужно было представлять ещё год назад, или более... А после начала... в середине событий на Украине уже поздно предупреждать о чем то. По этому хоть в чем, и хоть что можно подгонять и трактовать хоть как. Это дышло, куда повернешь, то и получишь. Лучше попробуй астро прогноз будущего. К примеру ... Когда завершится спец операция на Украине? И что будет происходить дальше, в течении двух-пяти лет. Сенсы то пророчат.... и что, известно. А вот что астрология скажет?

Саша... в народе говорят... " Ты смотришь в книгу, а видишь фигу." Иначе.... Идущий тебе пишет, что он ничего не отрицает в Есть, и ничего не утверждает.... с акцентом на понятии САМ. А ты САМ не видишь этого. Идущий НИЧЕГО своего не утверждает!!! Идущий проявляет только ту информацию, которая ЕСТЬ... И которая является ФАКТАМИ. Вопрос в том... почему ты САМ не замечаешь ни Фактов, ни информации из Учений, и подтверждений с позиции Науки? И обвиняешь в этом почему то Идущего!?...-Шок. Обвинить кого то, за Факты и науку, которые не он сам придумал... Люди таких людей называют не адекватными. Ты Саша Сам, не сможешь поддержать диалог ни одной адекватной темы. Не можешь Сам размышлять над Фактами. Не можешь сравнивать информационные потоки и полярные вектора информации. И ты в этом не виноват. Ибо тебя таким творит информационное поле. И у тебя другое предназначение. По этому от тебя требовать что то просто нельзя. Как от баяна требовать что бы он сплясал. А у людей просто не может быть личного Ума.... Но это отдельная тема... Для тех, кого пространство устремляет к Свету познания. Для тех, кого пространство творит со способностями к стороннему диалогу. С праздником весны. 22 начало года. Природа просыпается для жизни. С новым годом всех.

Ну просто уржался..... Саша, нигде и ничто из этого, по ФАКТУ!!! не зафиксировано. Значит всё это относится к слепой, астральной мистике. Саша... твоя личная ошибка в том, что ты вообще не замечаешь, что у Идущего нет никаких эталонов. Он даже лично, ничего не утверждает. Но ничего из того что Есть, не отрицает. Идущий определяет мироздание многомерно. И вне позиции Эго-Я-Личность-Сам. И Идущий ВСЕГДА находит много информации ПРОТИВ любого слепого утверждения. И Идущему пофиг. Он внутренне нейтрален. Между Да и Нет. Баланс весов, серединная позиция, в многомерной вселенной. И не надо ему приписывать никакую однозначность и конкретику. Идущий осознал суть Уробороса. Вся информация замкнута в кольцо Гармонии. Как змей, закусивший свой хвост. И Уроборос, это чистейшая вселенская философия, у которой нет конкретики и однозначности. Одни парадоксы. Как Идущий может рассматривать с твоей точки сборки, если не знает что такое Мультиверсум. Как устроен от самого малого, до самого большого. От первопричины, до последнего следствия. Как и из чего он создан? И целостен или временен? И что его создало или создает? и из чего изначально? и ЗАЧЕМ? Кому или чему он нужен? И какой прок от него, и кому? Как можно "читать" нашу линейную вселенную ПРАКТИЧЕСКИ??? Судя по смыслу, Мультиверсум получается больше чем целостная вселенная?????-Афигеть! И какие Аналоги у понятия мультиверсум? Раз Вселенная возникла в пустоте пустоты, и СОЗДАЛА этим ПРОСТРАНСТВО, которое заполнило всё. Вселенная бесконечна и беспредельна. Нет ничего кроме Вселенной. А по твоему, Есть.... И вселенная ограничена. Находится в мультиверсуме. А сколько тогда целостных вселенных находится в нем?...уже 800 миллионов? Мне вот интересно одно.... каким телескопом пользовались, что бы он разглядел с пылинки-земли, ажно мультиверсум. И насчитали в нем 800 вселенных. Такого быть не может, с фактической, эгоистической точки сборки. Это может привидится только шизофренику в кошмарах, творимых в его личном мозгу, в эго программе. Так что нет, не зафиксировано ни одного ФАКТА ни о вселенной, ни о мультиверсуме. Теория??? На чем основана и как вычислялась, чем проверялась?.... Но раз она не принята в науке как Факт, то это только астральная шелуха. А это как?.... Что лично мне доступно, то это только не особо крутой телескоп, на горном плато "Ассы". Но он максимум достанет только до соседней галактики, не более. Тебе не кажется что ты описываешь ПАРАДОКС. Или противоречишь сам себе, в одном посту? Ты вообще не можешь осознать и что такое ЛИНЕЙНАЯ вселенная и как устроена. Есть какие то зацепки, но ты не цепляешься за них, хоть и пишешь. Вселенная завергена изначально от условного начала, до условного конца. Вселенная Целостна в своей линейности. Как срез арбуза. Есть такая условная позиция, что этот срез арбуза, рассматривают в сверх микроскопы биллионы сканеров. Каждый сканер, сканирует свою, предназначенную ему клетку арбуза. И одновременно. И не может сам перескакивать в другую точку наблюдения. И прикреплен только к этой. Но вселенная "ЖИВЕТ" сразу во всех временах. И будущее, через 100 лет, и через миллион и миллиард лет, находится всего в микроне расстояния от нашего времени наблюдаемом в ЗиС. И это говорит не лично Идущий... а Учения и квантовая физика. А ты забываешь и не принимаешь во внимание самый главный фактор. Ты пишешь о прохождении информационного "луча" который проявляет информацию вселенной в среде времени на один миг или сиг, для восприятия наблюдателя. Но не осознаешь, что именно этот же лучь информационно проявляет в пространстве и ТЕБЯ самого, и Идущего, и весь мир. И каким этот лучь нарисует тебя, таким ты и будешь. На что направит внимание, то и будешь наблюдать.... и отрицать всё, что не по твоему предназначению. И это Факт! Со всеми так и происходит. Каждый исполняет только ту роль, Которая предназначена для него. И именно таким и проецирует эта волна всех. Кого то лично что то выбирающим, кого то куда то, зачем то идущим. Хоть ничего этого им и нафиг не надо, ибо все умрут.... но после исполнения предназначений. Саша.. ты... ничто иное как ПРОЕКЦИЯ информационного поля. И каким оно проецирует тебя, таким, и только таким, ты и будешь. И никак иначе. Ты только Иллюзия. Как и Идущий. И выбора нет. Ибо по логике, выбор может быть исключительно только у Творца всего. Но не у творений с предназначениямию. Ну не может быть и не было выбора, ни у Гамлета, ни у Ромео, ни у Отелло ни у Дездемоны, ни у Анны Карениной. Ни у Берлиоза в Мастере и Маргарите.... к стати в первой серии идет полная раскладка и доказательство в примерах, что выбора нет. Огромнейшая масса информации в Учениях, утверждает то же самое. И по логике... Раз Линейная и целостная вселенная завершена, то ни у чего внутри неё выбора не может быть. По той же логике... Не завершенная вселенная вообще не может существовать. И это опять информация из квантовой физики. Нет ни одного, придуманного лично Идущим слова. Вот ты просто что то утверждаешь. Но никак не доказываешь ничего из написанного. Ты хотя бы САМ попробуй логически размышлять, и выдавать свои размышления и доводы для начала. Но их НЕТ!!! Почитай себя... нет ни одного доказательства, ни одного размышления. Цитирование своими словами каких то книжных, НЕ НАУЧНЫХ гипотез. И НИКОГДА!!! Никогда не начинаешь рассматривать ничего с самого начала.. от первопричины. И в итоге получается полная хрень, ни на чем не обоснованная, ничем не просчитанная и в Фактах не выраженная. Астральный, сумбурный, противоречивый и парадоксальный бред, из каких то утверждений. Ну и????..... Давай размышлять.... Пророчества Есть?....- Есть. Даже в библии им отведена целый раздел. Так же по факту зафиксировано, что через множество людей, проникаля в мир информация как из прошлого, так и из будущего. Так же, есть всемирно известные личности, называемые "пророками". Но по сути все люди получают в сознание, такую информацию, по множеству каналов восприятия. Так же к этому можно соотнести и принцип "Дежавю".... что бывает у всех. Принцип астрального приема информации из завершенного будущего, в виде предчувствий... И много много другой информации говорит ВСЕМ, что будущее завершено, и его ничто не может изменить. И что поступающая в нас, как в приемники, информация из времени, всегда управляет нами, и заставляет действовать по сценарию. + Квантовая физика, доказывает что Вселенная, информационно завершена. И ничто не может её изменить. Какие выводы то?....... А такие... Выбора нет ни у кого и ни у чего. Всё всегда проявляется всегда в своё, предназначенное этому время. Ни мигом раньше или позже. и самое главное опять же.... Ты как информационная запись, тоже всегда исполняешь только то, что должен исполнять. Если в сценарии должен кричать.. Я Сам всё выбираю... ты и будешь так кричать. И ничто и никто тебя не сможет переубедить. Это тоже доказывает только то, что ты ничего не сам. Иисус никогда и никого не обвинял. Ни Иуду, ни Пилата... потому что его проецировали осознанным. Он типа осознавал, что все исполняют роли, которые им раздал Отец. И он тоже исполнял свою, предназначенную судьбой роль. И говорил именно так... На всё Воля Отца, и более нет никаких Воль, и моей тоже.""" Так шо люди... всем управляет только Богиня Майя. Это тупые и пустые утверждения. И к Казуалу вообще не имеет всё это никакого отношения. Пойми Саша.... В Казуале просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ... Материи. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Энергии. НЕ МОЖЕТ БЫТЬ Чувств астрала. и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, Разума ментала.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А что пишешь ты.... ВАу! там 100 тыс. материальных комнат!... ты шо, белены объелся что ли? К тому же кто определял и считал эти комнаты??? Твоё смертное эго-я-сам????...- Пипец! САша... Если и есть Казуал. То его не может определить ничто в нашем мире. И Казуал не имеет вааще никакого отношения к нашему эго восприятию. По этому НИЧТО отвергать нельзя. Но можно предполагать и трезво оценивать всё. А для этого... надо познать СЕБЯ как ограниченное УСТРОЙСТВО. Что ты можешь воспринимать через своё эго-я, а что не можешь. Вот даже Магия, как полу-наука, и эзотерика, как наука, определили что человек состоит из ЧЕТЫРЕХ тел. И расписали все свойства этих тел, работающих во взаимном синтезе. И определили, что всё, что выходит за пределы восприятия этих тел, человек НЕ СПОСОБЕН воспринимать и определять как Есть!!! И что эго-я-личность вообще исчезает, при смерти материального тела. И остальные оболочки распадаются. Это прописано и в христианстве-религии, которая отмечает Три дня, девять дней, пол года.... как распад тел. Хоть на самом деле, последнее тело распадается в момент остановки работы мозга мат. тела. Мозг перестает принимать информацию. Это медицинский аспект. Вывод. Казуал, Будхи и Атма, это удел слепой астральной веры. И не может браться во внимание. Они не имеют никакого отношения к персональной эго-я-личности. По этому и отношение к одному человеку имеют косвенное. К примеру как капля воды имеет отношение к мировому океану. Со смертью тела, всё что было индивидуально связано с ним как целая индивидуальная форма, распадается ... каждое тело в своей среде, в своем океане. Энергии тела в Эфире вселенной. Материя в материи земли. Чувства, в общей среде астрала вселенной, как и индивидуальное сознание-Разум, в общем ментально-информационном поле Вселенной. Всё! Личность исчезла! И просто не может расхаживать в казуале, по материальным комнатам. Ну нет в личности Казуального или другого тел. И ничто и никто в нашей человеческой среде, не может найти ничего, ни какой информации о том, что такое Казуал. Если даже он и Есть... Но мы его, через личность эга, не можем определить. Нет в нас таких инструментов определения. Однозначно Одно!!! В Казуале не может быть ничего ни материального, ни эфирного, ни Астрально-чувствительного, ни ментально-разумного. Ибо это все свойства человеческого восприятия. И не надо впадать в какие то иллюзии в иллюзии в иллюзии в иллюзии понятия. Как говорят эгоисты, не надо фантазировать, всё равно ничего не получится. А Летбитер написал сплошную чушь для слепо верующих овец.

Ну давай рассмотрим по эгоистическим фактам. С этой позиции, познание начинается с восприятия новорожденного младенца. Что он познает? Его эго сталкивается с тем, что начинает определять себя отдельно от всего мира. И его восприятие начинает определять себя как МАТЕРИАЛЬНОЕ "Я", в среде других предметов материи. Значит первой познается материя. 2. Так как в теле ребенка включается астрал, ребенок начинает познавать боль, и ЧУВСТВА голода, и иные чувствования мира и себя внутри него. Организм со встроенной программой в ДНК, как инстинкт, начинает инстинктивно определять что ЧУВСТВЕННО ему надо, а что не надо, или хорошо. То есть во вторую очередь познается астральная среда чувств, которые управляют младенцем. Естественно при всём этом задействуется эфир энергий. Но не познается осознанно. Ты и сейчас не осознаешь какие работы в тебе каждый миг производят эфирные и астральные действия. Они проходят мимо твоего сознания. И ты Сам их не контролируешь нжемигово, и это Факт. А как раз наоборот...- они управляют тобой, и ты не замечаешь этого. "Суперментал"... А что это такое?.... Предположительно, это разделение единого ментала на дуальные понятия "Грубого" и "Тонкого". Но как ни крути, раз в человеке встроено ментальное тело, значит и ментал ЛЮБОГО Вида, тоже управляет тобой. Это аналог как управляет и астрал, в виде грубой ненависти с одной стороны, и некой кайфовой Любви с другой стороны. Но как ни крути, это ничто иное как астральное - чувственное управление, сравнимое с пряником и плетью. Но о понятии "Суперментал" следовало бы остановиться отдельно, и познать эту полярную сторону ментала целостного. И надо его более конкретно определить... Что такое суперментал?...-вопрос к тебе дорогой Саша. Как его понимаешь и осознаешь ты как личность, и как ментальный не зависимый неличностный наблюдатель по фактам выражения суперментала в материи формы человека? Ждем ответа. Без этого не понять, что конкретно сути сказанного. То есть, ты разделяешь наблюдаемое на выше и ниже. На важное и не важное. Не рассматривая мироздание с позиции Бога-Творца. Не задавая ему вопрос, нахрена он творит что то низшее, не нужное, отстойное, не достойное... но ФАКТИЧЕСКОЕ... с позиции Это Есть и не выкинуть.... хоть личности и хочется. И так, определяем что... Ауробиндо, это средненькое. Садовник Максим это ступенька выше. Остается вопрос, сколько ступенек есть ниже средненького Ауробиндо, и сколько вышн садовника Максима. Какая самая низшая ступенька, и самая высшая ступенька. И самое важное... СТУПЕНЬКИ ЧЕГО???? из чего они созданы? Это то да.... Ошибка в одном. в личностном присвоении не своей информации себе. Или рассматривании действий, с позиции эго-я-сам-личности. И относительно себя и объекта наблюдения.... тоже себя. А на самом деле... информация входит в тебя, и управляет твоими действиями по сценарию. И именно она заставляет тебя делать акценты на чем то, и сосредотачиваться именно на них, а не на дофига чего.... на чем можно сосредотачивать по Факту. И пример в этом ты Сам.... сосредоточен именно на этом. А рядом Идущий, сосредоточен на чем то другом. Ты более конкретно управляешься менталом чувствования, Идущий управляется менталом поиска сути, определения по Фактам, логикой синтеза определяемой информации. И методом осознавания что есть что, в данной ситуации. По этому в Идущем возникают первично вопросы... Что это такое? Из чего создано не им, но Есть. Что это создало? Зачем это Создателю? Как влияет на движение изменений в какой то форме? И типа нахрена это надо Богу Творцу? Что он и творит всё именно так и таким. Саша.... вот одно не понятно...." ЧТО ТАКОЕ КАЗУАЛЬНЫЙ ПЛАН?????" и как его понимаешь ты? Но дело в том... Что при этом определении НЕЛЬЗЯ смешивать все другие, конкретные, определяемые Фактически планы. Коих по Факту насчитывается только ЧЕТЫРЕ. И они конкретно определены как... 1. Материя. В материи ЧИСТОЙ не содержится ни микрона энергии эфира, ни микрона чувств астрала, ни микрона Разума. Только чистая материя. 2.Эфир. В эфире нет ни микрона материи, ни микрона чувств астрала. ни микрона Разума Ментала. 3. Астрал. Не имеет ни микрона материи, энергии и Разума ментала. 4. Ментал не содержит в себе ни микрона материи, эфирных энергий, и астральных чувств. Внутри формы животных и человека, происходит СИНТЕЗ из этих ЧЕТЫРЕХ тел. И человека находящегося в процессе синтеза, называют ЖИВОЙ человек (по библии). Как видишь, тут нет Казуала никакого. Более того, не существует и никакого конкретного и ЧИСТОГО без примесей, определения его. И ни в одном учении, это никак не связано с человеком. Тем более со смертным его Эгом, которое может существовать только исключительно в синтезе из этих четырех тел. И особо ярко проявленным через астральное эго восприятие относительно к одной этой личности.... но не к другой. И так... тебе придется ответить на вопрос ЧТО ТАКОЕ КАЗУАЛ? не примешивая в него ничего из описанных четырех тел как свойства. Иначе это будет только астральной иллюзией желания ХАЧУ нечто более высшее чем ментал. Но именно личное. ММмммм даааа.... В принципе Логично то... что Если существует нечто более высокое чем Ментал. То это и будет творцом Ментала. А если есть и ещё более высокое, то оно станет творцом этого, что творит ментал. Но во первых... пока никто не смог определить так называемый Казуал, и тем более нечто более высокое, типа Будхи, Атму.... итд. Просто их не зафиксировано нигде, и никак и ничем. И конечно, если и что то Есть... то это ну никак нельзя привязать к Эгу. Особенно к понятию, что эго это создает и управляет этим. Эго, это исключительно ограниченное астро-менталом сознание личности. И по Факту, и любым теориям и экспериментам, оно умирает одновременно с человеком или животным. Но и это исключительно эгоистические определения и относительно людей живущих. А с позиции Целостности и завершенности Вселенной... что доказано. Просто не может быть многих определений из слепых астральных вер и религий. Да и Учения учат тому, что бы каждый ступивший на путь познания эгоист, начинал отделять зерна от плевел. Тьму астрала от Света Ментала. Материю от энергий, энергии от чувств, чувства от Разума ментала. По этому совет Саша... Бери любой текст, и начинай его шелушить, отеляя зерна истины и Фактов, от эмоциональной шелухи. Задавая вопросы ведущие к Свету познания.. что бы не слепо верить, и Фактически Знать... для начала, хотя бы с эго позиции, наблюдающей Факты в проявляющемся мироздании. С использованием Логики, математики и наук. А то что нельзя определить Фактами, и всем другим... это шелуха слепой веры. Ты утверждаешь всегда только то, что Не Знаешь Сам. Не освещаешь Знаниями. По этому читая тебя, видишь только сотни и тысячи вопросов, и ни одного ментального ответа. Мммдаааа....Идущему вот интересно... Кто посчитал количество вселенных, и выразил их конкретным числом. И каким способом, и как практически? На сколько Идущему известно, наука не может видеть ничего, дальше нескольких галактик, в астрономическом направлении. Остальное только предположения, выраженные математическими расчетами. ТЕОРИЯ.... И она говорит о том.... Что ЛИНЕЙНАЯ Вселенная состоит из множества метагалактик. Мета галактики из множества галактик. Но никто фактически не может посчитать ни количество звезд в нашей галактике, ни тем более количество планет, вращающихся вокруг звезд. Но имеется и научное определение-понятие о Линейных вселенных, из которых состоит целостная вселенная. И в теории число их выражена символом бесконечности. А тут на те... их оказывается всего 800 штучек... Так мизерно мало... ну хотя бы 800 триллионов... что был бы ближе к истине. Но что бы так утверждать, нужно Ментально ЗНАТЬ. Саша.... давай Знания... и как посчитать количество линейных вселенных. И как посчитать каждую вселенную многомерно по мерам... От одномерности, хотя бы до десятимерного восприятия... Если наше, человеческое восприятие около трехмерного позиционируется. ЗНАНИЯ давай Саша... а не пустые, эмоциональные утверждения, типа "Мне нравиться определять так... но не как на самом деле." СВЕТ Знаний проливай, а не Тьму слепой веры в то, хрен знает что. Ну..... соразмерное сравнение Вишну с Брахмой, вполне сравнимо. Если Брахма, является одной линейной, многомерной вселенной. И по твоим понятиям, тут скорее выражается числом бесконечности, а не количеством ограниченных только 800 Брахм а Вишну. Так чтоты определись с количеством, либо пылинка, либо всего 800. Ну.... в проявленном мире, понятие "Пустота" является условным. Так как рассматривается с позиции относительности устройства "Человек" с его ограниченными свойствами. Человек не имеет свойств видеть и определять пустоту. А имеет свойства определять мир трех мерным, и по содержанию в нем трех мерной информации. Не более и не менее. По этому нет понятия как должен и обязан, или как надо и не надо. Есть понятие как может, так и то определяет. А как не может, и определить не может. Ну вот из так скажем "Полезного" ты определил что человек НЕ Сам что то... а его типа перевели. А вот с конкретными определениями у тебя какая то хрень получается. Просто по любым фактам... Для нас, мир состоит из материи эфира, астрала и ментала. Мы не можем исключить из этого эфир энергий. Ибо он активный участник мироздания. Без Эфира энергий нет и существования мира, так называемого "материального" в привязке к позиции ДВИЖУЩЕГОСЯ. Ибо движение определяют энергии эфира. А через Эфир, проявляются и Астрал и ментал. Без эфира они не могут существовать. По этому не может быть, что бы кого то определяемого как "Нас" перетащили в эфир... Первый вопрос... Откуда? И как выглядит мир без ментала, Астрала и Эфира?..... Если даже процесс ПОЗНАНИЯ, всегда использует для понимания и Ментал и Астрал и Эфир. И только в купе со всем этим может происходить процесс познания материи. Но всё же интересно тогда определить что такое Материя, без эфира, астрала и ментала? Как это выглядит то Саша? У меня лично не получается... ВСЕГДА включаются в синтезе и эфир и астрал и ментал. И это только с человеческой эго позиции. А как со стороны это выглядит? И можно ли что то изменить? И для чего это Творцу надо? Бормир пишет конечно сказки. Но они основаны на наблюдениях за выражениями людей в этой среде сценария. Да и они указывают на то, что человек как творение, ничего не может Сам. Но считает что сам... Это то и смешно. Идущий 2 раза начинал писать эзотерические книги. Но так как его осознанность в то время росла и мутировала, становясь более ментальной. То через три года, посмотрев на написанное, сознание Идущего определило эту писанину как Астральную хрень. Или чт я написал полную хрень, с позиции обновленного ментального сознания. И тогда Идущий удалил этот "труд" из компьютера. Потом стал писать вторую книгу.... И произошло то же самое... Через 3 года, удалил и другую хрень. И на 100% уверен, что подобную хрень пишешь и ты. В ней нет ничего осознанного. Или нет Света Знаний. И обязательно с ментальной, многомерной позиции, нет ни одного ответа, а только пустые иллюзорные утверждения того, что доказать или проверить на истинность никак нельзя. И получится что написана одна шелуха, без зерен Фактов истины. Это и к "Бабке" не ходи. Ты не сможешь дробно и осознанно ответить ни на один ментальный, логический вопрос, по тем темам которые написал типа САМ. НЕ исключаю понятий как "Пророчества". В виде информации из будущего, каким оно будет. Но отрицаю, что ты пошел Сам в Инфо поле, и взял то, что захотел... а захотел именно эту информацию и именно в таком виде. Практика опытов всегда указывает что это не ты сам выбрал и пошел и взял. А утверждает что информация своевременно вошла в тебя, и произвела эффект и реакцию, которая и выразилась в написании этой информации. Но её с одной стороны всегда надо трактовать. С другой стороны, трактовать можно тысячу раз по разному. А как правильно??? никто из Сам не знает. По этому лучше не трактовать..... но почему то, хоть немного, логически всегда трактуется. У Идущего много личного опыта путешествий сознания в будущее. И многое из увиденного уже произошло. Правда совсем не так, как предполагалось. По этому можно только предполагать что будет в какое то время так. И ничто не сможет этого изменить. Никакое "Я-Сам". И само понятие "ПРОРОЧЕСТВО" коворит только о НЕИЗБЕЖНОСТИ того, что произойдет по сценарию. И ничто этого не изменит. И что понятия ЛОЖ и ПРАВДА, это только полярные полюса дуальности, которые заставляют мир двигаться и изменяться. И Судить ничего нельзя. К примеру ни Байдена, ни Зеленского, Макарона или Путина. Это только куклы марионетки, исправно играющие свои роли в театре действий Бога. И есть такое понятие, как "Книга судеб" Хоть отдельных личностей-людей, хоть стран, хоть галактик.... и вселенной. В ней всё типа расписано, в какое время что произойдет...- выглядит мистически, но это только аналоговое понятие, говорящее о том, что Вселенная это иллюзорная проекция упорядоченных действий в пространство в иллюзии времени....-с. Квантовая механика. Счастье, это не эфирные, а астральные чувствования. Цветы???? Ну Цвет... это тоже астральное восприятие. А вот Эфир мы увидеть глазами не можем как энергию. Но можем увидеть эфир как действие энергии в иде свечения лампочки, или нагрева спирали. Ну и астрально почувствовать засунув пальцы в розетку. Но в чистом виде, и именно зрением увидеть не можем ни энергию в розетке, ни в аккумуляторе количество её. Ни видеть энергии радио-волн, и многих энергетических и электро магнитных волн. Это ФАКТЫ. Их не оспоришь. И более того, просто глупо утверждать что ты управляешь своим эгом, этими энергиями. Даже в своем теле. Да! если измерять чувствительным тестером, то он покажет наличие энергии в теле. Но управлять сознательно этой энергией вряд ли у всякого получится. Получится, но с использованием раздражителей, типа апликатора Кузнецова, иглоукалыванием, и подобно. Так же управлять через подсознание, методами внушения. Но главное, это в первую очередь говорит об устройстве тела, которое Сам, своим эгом, человек изменить не сможет, и стать волком или летучей мышью. (Вервольф-вампир). Это астральные сказки. По идее, всегда нужно рассматривать с позиции конкретики и чистоты, в работе того или другого тела в человека. Какое работает в данный момент больше другого. И как и чем, через что, происходит управление человеком. Вот ты пишешь о Сознаниях, разделяя единое сознание Бога на множество. И так же человека, на несколько видов сознания. В принципе правильно. С эгоистической позиции, сознание всегда базируется исключительно в МОЗГЕ устройства. И человека тоже. Мозг человека состоит в основном из нейронной сети. И где есть такая нейронная сеть, называют мозгом. Тогда с медицинской эгоистической точки сборки, ищем сколько "Мозгов" имеет человек. По логике, столько и сознаний. Раз у человека имеется ТРИ мозга, то должно быть и три сознания. Но по факту, сознание определяется только в головном мозге человека. А остальные "Мазги" являются дополнительными в устройстве человека, и отвечают за другие функции.... связанные как ни крути, но только с управлением человеком. Если чуток сместить позицию (точку сборки сознания). То можно отрицать и то, что ними управляет Мозг. Потому что по Фактам, имеются люди лишенные частично или полностью головного мозга, и это никак не влияет на их осознанность мироздания. Как астрально-чувствительно, так и ментально вычислительно. И это является противоречивым и Фактическим парадоксом, который противоречит научным определениям что Мозг это процессор, который управляет человеком. Кстати... Факты лоботомии говорят что это именно так... мозг управляет восприятием, и действиями человека. Вот и получается что нет конкретного и однозначного ответа. 2. Если человек способен мыслить ментально, то это значит что он давно, эволюционно прошел астральную стадию, управления только астральными чувствами. Но!.... Если взять к примеру РОБОТА.... ТО у него нет чувственного плана. Он не управляется чувствами. Робот состоит из материи. В нем текут энергии. И он оперирует как компьютер, заложенными в него информационными данными и спец программами. По сути отличается именно тем, что в нем нет наличия астральных чувств. Но... он может при определенной программе, иммитировать чувственность. К примеру если взять аналитическо-логическую программу Яндекса "Алиса" она чувственно притворяясь, может и обматерить тебя и послать туда... куда сам не придумаешь. Но это только имитация. Так что до... астрала дойдем... как то не верно. Мы давно прошли эволюционно эту стадию. Сейчас идет тенденция всё больше входить в трезвый ментал. И решать всё не эмоционально, типа коня на каку, или в горящую избу, на эмоциях астрала, и без капли Разума. С Астралом работает церковь, методом внушения слепым овцам каких то приоритетов Тьмы, без Света Разума. Так же... чистейшая астральная программа, это патриотизм, ведущий к смерти в войнах. Для ментала это шок высшей Не Разумности. Но увы... мир то катится по Божьему сценарию. И устроен так как Есть. А люди Сами увы, не могут обрести Разумность. Разумность относится скорее к определениям типа Дар Божий. Или Проклятие.... Но как ни крути, а роль всё равно будешь играть именно эту, и никакую другую. Только свою, по судьбе. А к примеру по судьбе... Украина разделиться на 2 части. Судя по информации пришедшей в Идущего в момент майдана в 2014 году. Но.... как это воспринимать? Крым считается? Тогда на 3 части. Но вот имеется предчувствие, что остальная Украина будет конфедерацией. То есть одновременно и целой с виду, но разделенной на федерации внутри. А предчувствия могут и типа обманывать... Ручаться ни за что нельзя. Нельзя и трактовать. Но Киев будет цветущим, цивильным городом в будущем. Большего не скажу. Ну.. раз Вселенная завершена... А по логике не завершенное просто не может существовать.... И это доказывает квантовая физика... Что время это иллюзия восприятия одной точки вселенной, ограниченно только в миг ЗиС. И мы сами по своему желанию нашего эга, не можем проникать в другие точки континуума... То в нас может проникать запланированная информация как из завершенного прошлого, так и завершенного будущего. И ничто в этой целостной завершенности ничто изменить не может. И будет только так как должно быть. То и будущее будет только таким, каким должно быть. И раз оно более совершенно, по логике, то мы имея такие сознания, как присущие только этому времени не совершенства, мы не сможем правильно понять и осознавать, кем станут люди в седьмой подрассе, седьмой Рассы. А только фиксировать, что люди станут такими... какими то, но более совершенными... это однозначно. Как однозначно и то, те люди будущего, не будут соответствовать современным понятиям о человеке. Для нас в Сейчас, люди будущего будут Уродами.... Как для нас уродливо выглядят неандертальцы. Но и на сас будут смотреть как на уродов, люди седьмой подрассы, седьмой рассы. Это и говорит о том, что нет такого понятия как "Эталон человека". Вот это НИКТО не сможет понять. Потому что никто Не Знает 1. Что такое Магия? 2. Что такое Мультиверс? 3. Что такое Духовность? И многое многое другое.... Нельзя кнкретно понять ничего, не зная ответов что это такое? Что это создало? Зачем? Кому или чему это надо? Можно ли это изменить не тому, кто создал? И что создало тебя именно таким? Не таким как других. С другими тараканими в мозгу? С преклонением слепым чувствам а не ментальным знаниям? С именно такими векторными стремлениями, отречься от Знаний Ментала в пользу чувств слепого астрала. Что тобой именно так управляет, что нет выбора? Итд, итп.... Ладно.. наверное до завтра... Нужно поработать малёк.

Саша.... Ммм..... Ну согласно главному завету, сначала нужно познать-прожить, астральную часть аспекта Бога. Затем познать-прожить её же, но ментально. Твоя ссылка ведет в астральный аспект проживания личного, эгоистического опыта. Но как только этого же касается ментальный аспект, сразу же рождаются миллионы вопросов. И самый первый..... говорит что... "Что бы что то осмысленно и упорядоченно говорить о Душе, нужно ПОЗНАТЬ и ЗНАТЬ конкретно и однозначно Что такое Душа, и всё связанное с ней. По этому, предлагаемая тобой тема, вызывает сотни вопросов, на которые ответов в ней нет. Или тема принадлежит к разряду Астральных. Так называемых "Темных". А так как форум состоит в основном из тьмы не знания. То и форумчане юзающие такую информацию просто не готовы к её ментальному восприятию и анализу. Отсюда и утверждения такие, глупые, как "Много слов, мало эмоций... итп" И считают что истина проще трех копеек и ум вообще не нужен для её понимания. А если с ментальной позиции рассматривать Учения, то в них не менее 50% ментальной информации. Но именно её все астральщики игнорируют и не замечают. Как пишет Бормир " Люди дочитали до "Возлюби всем седцем своим" и на этом бросили читать, и впали в транс любви. А дальше то было написано "Познай всем Светом Разума своего....." - Это начисто отвергли. И вот находятся теперь в астральной тьме." А так и Есть. Это конечно Хорошо. Но заметь то, что написал что ответишь САМ. И ответишь только исключительно со своей, личной эго позиции, как видит и определяет мир только твоё Эго. Но это должно по логике сказать, что Есть миллионы других Эгов. И у каждого Эго-я, есть своя позиция рассмотрения устройства вселенной. Так же если Есть акцент на том, что Есть твоя Эго позиция, то есть и не Эго позиция. Тогда вывод такой. Мир состоит из триллионов РАЗНЫХ эго позиций рассмотрения вселенной. А так же имеется и сторонняя не эгоистическая позиция говорящая об устройстве мироздания. Вопрос в том, что можешь ли это осознать ты? Что твоя позиция раскрывает Истину только на 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%. И никогда не сможет утвердить Истину Истин. Вот на востоке про это есть притча о слоне и слепых мудрецах. Ты брат, только один из слепых, астральных мудрецов. А что бы познать Истину, нужно выйти из центра эго восприятия на периферию, и в центр поставить Творца. И смотреть минимум с позиции "Как Создатель Творит мир." а не ты эго-я-Сам что то творишь. Как Создатель творит Тебя... который заявляет в мир 1 триллионную часть истины. А не всю истину ЦЕЛИКОМ. Хыммм... ты вааще о чем? Вишну не просыпается.... Даже Брахма не просыпается.... Как минимум, просыпание Брахмы, означает конец манвантары и исчезновение иллюзии, проецирующей вселенную. Или исчезновение в пралайе всей вселенной. Но раз ты определяешь себя как ты-Есть... значит Брахма спит. И ему сниться иллюзия вселенной, внутри которой есть солнце, земля в виде иллюзии. и ты на земле, относительно только этого времени сна... от твоего рождения во сне Брахмы, до твоей смерти во сне Брахмы. Или сравним с квантовой механикой. Она говорит что вселенная является информационной волновой проекцией, текущей от начала (первовзрыва) до завершенного конца. Упорядоченно и последовательно. А это значит то же самое по сути, эта волна так же кратковременно проявляет тебя от рождения до смерти. То есть Это древнее восточное определение на 100% точно соответствует ЗНАНИЯМ квантовой механики. И люди типа знали об этом устройстве многие тысячи лет назад. Тут стоит вопрос в том... Почему в тебе возникло понятие о просыпании... и не Брахмы, а ажно Вишну.... Просыпание Вишну - Абсолюта... пока вообще не доступно для понимания и осознавания.... Тому кто сниться Брахме.... Это вообще за пределами любого понимания. Просыпание Брахмы, означает исчезновение иллюзии о Вселенной. Исчезновение мироздание в Пустоте пустоты. То есть останется только Пустота без пространства. Ну нет ничего.... А просыпание Вишну.... Это вообще за пределами любого понимания. Ясно одно.... Произойдет исчезновение Иллюзии. Но Иллюзии и так нет в Пустоте пустоты. И так по всем параметрам. Брахма Абсолютно бесконечен и беспределен. Но если бы он был пределен, то он был бы соразмерно с Вишну, менее пылинки, в пустыне Гоби, внутри Вишну. Но беспределен то Брахма... Вывод. Мы как эго люди, не имеем нужной информации, что бы понять и осознать все эти понятия. Мы слишком ограничены в этом до мизера мизеров как устройства. И может быть... сможем что то понять. Но только в том случае, если Творец "Брахма" нас усовершенствует. (Усложнит) и внедрит в нас нужные для этого "органы" восприятия. Вот пример. в 2012 году все мистики тарахтели о переходах в иные ИЗМЕРЕНИЯ. И говорили об изменениях восприятия мироздания. То есть признавалось то, что мы как творения ограничены, и не можем воспринимать миры ни 4го, ни 5го, ни других измерений. И говорилось что мы никак НЕ САМИ по своим Волям можем перейти. А нас переведет (усложнит-усовершенствует Творец) То есть мы ничего не сами.... и выбора нет. И даже волос упадет с головы только по Воле Творца, а не твоей воле. Вот и получается, что нам до совершенства, как от Москвы до центра другой метагалактики. И наше сознание только чуток выше сознания навозного червя. Относительно сознания Творца вселенной Брахмы к примеру. Как ни крути, а Истину истин нам не познать. Об этом говорит всё. И прежде всего потому, что мы ничего не Сами... А только проекция в мироздании. И такая какая есть. Как надо Автору сценария (сна Брахмы). А про Ариев и подобное... это иллюзия, просматриваемая контекстно где то в середине. И судить придется с позиции одного мудреца, ощупывающего часть слона. Логика ментала говорит что ПРАВИЛЬНО... нужно рассматривать сначала и доходить до конца. Или по Карме, от первопричины до последнего следствия. Или согласно квантовой физики, то от момента информационного первовзрыва, во всех по-ДРОБНОСТЯХ, до момента ЗиС. Или по Библии с момента Творения до момента ЗиС. И принцип указан в очередности кто кого должен "родить" от Адама до тебя или меня... или наших внуков. А ты вырываешь кусок без начала, в котором уже есть Арии. Дорогой друг... Восточная Эзотерика тоже начинает с начала творения земли... и на каком то этапе появление на земле перво-людей.. и процесс дальнейшей их мутиции и изменений, через Лемуров, Атлантов и вот нашей пятой рассы, пятой подрассы, что называется " Арийцами". И что это не конец. А в планах... в сценарии человечеству СУЖДЕНО пройти... (и никакое Эго-Я-Сам это не изменит) ежу 2 подрассы, а затем ещё 2 рассы по семь подрасс в каждой.... до того момента, пока как пишешь ты проснется Бог Брахма, и мир уйдет в пралайю... в Пустоту пустоты. И этот сценарий неизбежен. Как бы кто то не утверждал, что он Сам всё выбирает. А по Факту затем оказывается, что все пророчества о нем, и предсказания что будет-ждет впереди, сбылись. (Как происходило и происходит до сих пор с Идущим). Ладно... рад продолжить... но иллюзии времени нет. Надо личности идти крутить фарш из филе змееголова, и фаршировать Болгарские перчики. Затем посмотреть политические ток-шоу из России. Про события на Украине. Хренво что ютуб не показывает. Приходится окольными путями смотреть с русских платформ. Благо доступ к ним у нас открыт. До завтра друзья. Игры демиургов НАЧАЛО. – Алло! Это служба технической поддержки? – Да. – Говорит демиург Шамбамбукли. У меня проблемы. – У всех проблемы. Расскажите подробно. – Я купил у вас книгу. «Creation, Professional Edition». Что-то у меня по ней не получается… – Что именно не получается? – Да ничего! С самого первого шага. – Что вы делали? – Все как написано. Шаг первый – «да будет свет». Раньше это всегда срабатывало, а теперь… – Чем вы руководствовались раньше? – «Creation, Second Edition». – Ну, рассказывайте дальше. «Да будет свет» – и что? – Ничего, в том-то и дело. Раньше зажигался свет. А теперь мне в ответ Голос требует: «Укажите основные параметры». – Это значит, что вы должны определить спектр и интенсивность излучения. – Я догадался. Все определил, а получилась какая-то пестрая муть! – Какое у вас расширение Вселенной? – 600—800 стандартных единиц. – А наше руководство оптимизировано под 1024! Укажите в своих настройках. – Ага, понял. Минутку… (Слышна возня, голос: «Да будет свет, б, Ж4, уа 1024, да, да, нет, ОК».) – Ага, свет есть. Теперь другой вопрос. – Спрашивайте. – У меня тут спрашивают подтверждения для перехода на следующий этап. Что говорить? – Скажите, что это хорошо. – Это хорошо. ОК. – Получилось? – Да. Теперь нужно разделять воду? – Это произойдет автоматически. Расслабьтесь, откиньтесь на спинку кресла… – Опять требуют подтверждения. Это хорошо? – Это хорошо. – Это хорошо! ОК. Ага, третий этап. С травой и деревьями. – Есть вопросы? – Да. Меня просят отметить все виды растений, которые я хочу видеть в своем мире. – Ну, а в чем проблема? – Я не знаю, не нарушится ли природный баланс, если я вычеркну крапиву и ползучую колючку? – Природный баланс не нарушится, по умолчанию их функции будет выполнять финиковая пальма. – То есть она начнет колоться? – Да. – Тогда я лучше ничего не буду менять… Это хорошо. ОК. – Еще вопросы есть? – Да. Следующий этап. Я тут произнес: «Да воскишит земля гадами!» – а мне Голос: «Вы уверены?» – А вы уверены? – Ммм… нет. – Тогда пропустите этот этап. – Это хорошо. ОК. – Еще что-то? – Пока нет, спасибо. – Не забудьте, что после конечного этапа следует сказать: «Очень хорошо». – Не просто хорошо, а очень? – Да. Это сделано во избежание случайного срабатывания. – Спасибо. (Звучит музыка сфер, приятный женский голос просит подождать соединения.) – Алло! Служба тех. поддержки? Это опять я. Демиург Шамбамбукли. – Что-то случилось? – Да, с людьми что-то странное. Они какие-то идиоты и совсем меня не слушаются! – Вы их сотворили? – Да. – По образу и подобию своему? – Ну… да. – Тогда ничего удивительного… (Короткая пауза, наполненная напряженным сопением. Щелчок. Гудки.) вторая попытка Демиург Шамбамбукли осторожно открыл корзинку, достал из нее яичко (не простое, золотое!) и утвердил посреди Великого Ничто. – Так, где оно тут включается?.. Яичко было совершенно гладкое, без указателей. Демиург Шамбамбукли почесал нос и снова полез в корзинку, за инструкцией. – «Сориентировать Яйцо по продольной оси будущей Вселенной, с максимальным отклонением в 3 пикосекунды…» Демиург Шамбамбукли поправил яичко и стал читать дальше. – «Крутящий момент… скорость разбегания… избегать сотрясений… следить за равномерностью потока…» А как оно включается-то?! Об этом в инструкции не было ни слова. Демиург Шамбамбукли поднял яичко, повертел его и так и сяк, надавил на острый конец, потом на тупой. Ничего не произошло. Демиург Шамбамбукли попробовал развинтить яичко. Оно не поддавалось. Наплевав на инструкцию, демиург Шамбамбукли потряс яичко. Безрезультатно. Прошло несколько часов. Взмыленный демиург Шамбамбукли остервенело топтал яичко сапогами, швырял его о грани мироздания, пытался даже разгрызть… Бил, бил, не разбил. Мышка бежала, хвостиком махнула… И грянул Великий Взрыв! третья попытка Демиург Шамбамбукли с замиранием сердца представил свое Творение высокой комиссии. – Ерунда какая! – скривился Первый. – Вы посмотрите, как у него изогнуто пространство! – А что, даже красиво… – протянул Второй. – Это из-за тяготения, верно? Шамбамбукли только кивнул. С тяготением и правда вышла какая-то несуразица. Мироздание расползалось в руках, и пришлось его скрепить первым, что придумалось. – Вообще-то интересная задумка. Оригинальная. – Третий с интересом наблюдал, как планеты бегают по орбитам. – Обратите внимание, как четко все работает. А ведь не должно, по идее… – Это не по правилам! – упрямо возразил Первый. – Солнце должно обращаться вокруг планеты, а не наоборот! – Но субъективно так и происходит! – А яблоки? Почему они падают вниз, хотя должны улетать к горизонту? – Так ведь здесь нет горизонта. – Но субъективно-то он есть! – Да ну, яблоки – это мелочь. Реки тоже вниз текут! Вот это проблема! – Нет никакой проблемы. Сами гляньте, океаны тоже внизу. – А почему они не выливаются? – Куда? – Вниз. – А где тут низ? Комиссия стала вертеть Творение и так и эдак, пытаясь определить, где тут верх, а где низ. – Знаете, а вверх ногами даже симпатичнее выглядит! – Звезд многовато… не люблю я эту мишуру. – И сами они великоваты, пожалуй. Монументализм, причем помпезный. – А очертания материков? Это уже абстракция какая-то… Шамбамбукли потупился. Вообще-то, изначально материк был только один, но потом почему-то развалился на части. – Но с гравитацией – это интересно придумано… – Отнюдь! Я считаю, что это порочная идея. Так же, как и эта новомодная сила трения. – Ну почему же! Ведь все работает? – Некрасиво потому что! И яблоки падают вниз. Представьте себе, сидите вы под деревом, а оно вам на голову упадет! – Да, это, конечно… Шамбамбукли вздохнул. Глупо было даже надеяться, что его Творение заслужит наименование «Лучший из миров».

Хым.... Когда начинаешь искать ответы на вопрос "Кто-Я"?..... То встречаешь и такие факты, что любая человеческая форма не только по ГЕНому устроена, но и то, что каждый человек носит внутри себя до 3кг, вирусов, бактерий и паразитов. И находится в симбиозе с ними. И более того, вирусы и бактерии отвечают и за Разумность человека. И тело носит внутри себя всё... что потом разложит его тело, после смерти, и активизируется, когда чел умрет. Так шо, говоря -Я.... ты говоришь от имени 3кг бактерий и паразитов тоже....😜 Саша.... В 9летнем возрасте познать Многомерный Уроборос не реально. И в учениях это выделено, как высшая ступень сознания. Не уж то ты в 9 летнем возрасте уже прочел и осознал большинство учений, и овладел информацией всех наук? И всё потом свел в единое понятие Истины-Уроборос? Саша... а давай лучше опираться на Факты того что было и Есть. И осознавать что неизбежно будет, ибо информация о будущем проникает в наше время не с проста. И на проводимые учеными эксперименты, которые скажут об устройстве человека, и о его форме. Хоть для этого придется спуститься в эго восприятие ученых, изучающих человека. Изучающих физику тела, ДНК, и физиологию устройства мозга, и как он работает. И так, в каком то университете проводили опыты с лягушачьей икрой, и потом этот эксперимент не раз повторяли во многих институтах. Оплодотворенную Икру помещали в спец контейнер, который изолировал её от большинства излучений, которые постоянно пронизывают землю. И головастики-лягушки, рождались мутантами, с несколькими головами и лапами. Что говорит что, для того, что бы человек выглядел так как выглядит, важно не тоько ДНК, но и все ксмические и земные излучения, которые и создают именно такую среду, что бы и люди, и весь животный и растительный мир были именно такими, какими мы их видим. Вспомним изображения Индийских Богов... Многорукие, итп... Что и говорит, что если речь идет об инопланетянах, то они родились в других, не земных условиях, с другими ДНК и излучениями космоса. Так же речь идет и о том, что земля двигаясь в космосе, постоянно продвигается в другие условия, и другие излучения. И это влияет на всё на земле. К примеру частота Шумана изменилась. На земле стали рождаться у людей дети, с более явными повышенными "умственными" способностями. 2.А эксперименты с зеркалами Козырева и пирамидами Голода... Говорят что если мозг человека изолировать так же, как лягушачью икру, то мозг начинает по другому работать, и внутри него происходять такие информационные синтезы, которые создают иллюзию того, чего нет за пределами зеркал. (творятся кошмарные видения.) То есть этот эксперимент доказывает, что человек УПРАВЛЯЕТСЯ информацией из космоса, в информационном потоке. 3. А тут вааще пипец. Если рассматривать с доказательной базы квантовой механики. Ничто не материально, и всё является волновой иллюзией. (О чем говорил и Индуизм около 10 000 лет назад) Тогда какая речь может идти, что бы человек что то там сам.... Им в первом случае управляет космический поток информации. Во втором случае, человек это иллюзия, которую что то проецирует в пространство именно такой. 4. А если брать астрономию, и нейрофизиологию мозга, то можно представить и по Факту и логике доказать опять то же самое по сути, о чем говорит квантовая механика. Мы никогда не видим и не можем видеть Реальность. Всегда воспринимает только иллюзию. И не можем сами управлять временем. Сказано давно... "Не войти в одну реку дважды" Ибо не вернуть иллюзию времени вспять. Тем более, если и сам являешься этой проекцией иллюзии, которая творит тебя именно таким, каким творит по факту. 2руки, 2 нги, 2м рост, по уму на время ЗиС гением или дебилом. Хромым или с диареей... Или идеальным здоровьем. И по Факту!!! Никто Сам ничего не создал. Ибо создавать придется в первую очередь Бозон... и по цепочке, до последнего следствия. А человек создан что бы брать что то созданное не им, и смешать с другим чем то, но тоже созданным не им, и считать что он сам что то создал. Вот я пью кофе. Кусты-зерна кофе я не создал. Не создал корову, дающую молоко. Не создал океаны и реки воды. Не создал газ и огонь. Не создал кварц из которого чашка. А взял всё созданное не мной и смешал в экспрессо. Разве можно это считать моим творением?... наверное нет. Ибо Сам ничего не создал. Или проснулся "поэт" схватил карандаш, и записал стихотворение. Сказал... мне приснилось. Или художник написал приснившуюся ему картину... Это что он Сам придумал?. Это система прохождения информации творения мироздания. Которая и рисует весь мир таким, какой он Есть. Поочередно и последовательно. А вот присваивает всё себе лично, эго программа. И не учитывает свою смертность. А значит что ничто не может лично принадлежать ему. .... Какой такой проектировщик в 3м веке? Раз вселенная завершена от начала до конца? НЕ оличивай Творца, Создавшую всю вселенную, в относительном сравнении с которой, земля выглядит как один фотон в галактике. И на нем какая то песчинка как один смертный человек. НЕ оличивай, не твори идолов и кумиров из людей-личностей. Убей Будду, если увидишь его. Если делать сравнение, то Любой человек в сценарии как презерватив. Исполнил своё предназначение (миссию) и в мусорное ведро...-умер... исчез с плана бытия. А на земле сейчас 8 миллиардов людей-презервативов, которые каждый в своё время, исполнив предназначение окажется в иллюзорной мусорке. Я лично рад любой эгоистической теме как личность. У нас почему то ажиотаж по сахару начался.... Хоть и поводов к этому нет. Но подорожало всё. НЕ заморачивайся, раз это не предназначено тебе по судьбе. Всё равно никто не может стать не собой. И по Факту, никто не стал ни Буддой ни Христом... ни Энштейном. Ты как краеугольный камень, всегда занимаешь только своё место в стене мироздания. Разговаривай с Идущим на разные эго темы. О рыбалке, о кулинарии... И пошли эту философию на фиг. Это с теми, кого интересует тема об эго-я, Идущий может вступать в диалоги с разных позиций. Но увы... никто сам размышлять логически не может. Пипец...... Саша... Эзотерика это НАУКА о Вселенной, которая вобрала в себя информацию всех Учений мира, и всех наук, которые только Есть на данное время. И стала по сути Философией Вселенной, которая ничего не отрицает и ничего не утверждает. А только определяет что Есть. А так как в Есть всё является парадоксами противоречий, то просто невозможно что то однозначно доказать или опровергнуть. А судя по этой строчке, то слишком много не конкретных информационно слов тут использовано, типа Дух, Душа, Бог.... Ведь ты не знаешь что это такое, и как это определила Наука в терминологиях. А то использовал бы относительно понятные научные понятия вместо мистичесской не определенности, на которой математическую формулу не построить и не вычислить ничего. Человек был в иллюзии "Ничто" и родился из неё с какой то целью. Исполнив цель, ушел в Ничто и стал ничем. Это прыжок из иллюзии в иллюзию. При котором ничего к человеку не прилипает. Это как испарилась капля из океана, и остыв упала и растворилась в океане. И ничего лично ей не надо было. Но пока шел инфо процесс, считала что всё надо ей. Нет. Никто не может ничего, кроме своего предназначения. Вот как то помню говорил я МАгомеду...-Ну нахрен тебе лично этот Коран.... брось его нафиг писать.... ведь всё равно умрешь. Так нет жеть.... писал и писал... и умер... теперь ему всё пофиг. Вот и Идущего заставляет пространство играть свою роль. И он не может не играть, как и Магомед.... Хоть Идущему это всё нафиг не нужно, ибо смертен. Попробую послать Идущего в задницу... может оторвется от компа.... Но его придется чем то увлечь.... Идущий... а ну пошел нафиг к телевизору, смотреть на ситуацию в Украине...-тут пинок под зад... Вау... полетел...

Хым.... Как понимаю размышления тебе не нужны. И ты не видишь многомерность мироздания, и всегда сужаешь информацию до одно векторного восприятия. Ищущего конкретику и однозначность. И не замечаешь что всё вокруг, по Факту только противоречит твоей, эгоистической точке сборки сознания. Дорогой. Мало просто читать информацию с разных источников. Надо ещё её сопоставлять с тем что Есть вокруг. С фактами, и дружить с логикой. Искать схожее и разное. А это уже гармоничный дуал. Утверждаешь что нет дуального восприятия, но разделяешь мир по факту дуально на множество. Одно хвалишь как полезное для твоей личности, другое определяешь как зло и вредное, и опять только для своей личности. Пишешь о без пространства и времени, но сам находишься в пространстве и времени, и определяешь мир как Жизнь и течение информации во времени. Не удосуживаешься вобрать ВСЮ имеющуюся информацию что касается личности-Я. Множестве личностей "Я", как РАЗНЫЕ формы сознаний, разные материальные формы, но которые имеют программу разделения целостного мироздания на части, и определять что мир состоит из множества разных форм. Но внутри целой, и завершенной информационно формы Вселенной, вне времени и пространства. Что за "Дырка" вообще не аргументируешь, и всегда сетуешь что приходится много аргументированного читать. Что не может вместить твоё сознание, анализировать, сопоставлять, определять как Факт. А раз так... то ты как форма, не имеешь программного и информационного достатка, для таких функций. Или ограниченность. И ты не можешь многомерно видеть мир с разных сторон. И по Факту имеешь исключительно эгоистичесскую призму рассмотрения мира. Не можешь выйти за пределы своего эго-я-сам, и смотреть на мироздание... и СЕБЯ САМОГО со стороны. Не видишь своей ограниченности. А так же всех определяешь как САМостоятельные личности, которые что то могут Сами. И обвиняешь всех, кто имеет другие точки сборки рассмотрения мироздания. Ты слепой мудрец, из восточной притчи о слоне. И слышать или читать и осознавать не можешь то, что "видят" другие слепые мудрецы. Иначе анализировал бы написанное через Идущего. А не слепо отвергал... даже с позиции относительной личности. Дорогой. Беда в том, что ты считаешь что это всё говорит Личность Идущего, которая что то сама придумывает. Но это ж по факту НЕ ТАК.... Ты считаешь что споришь с Идущим. Но споришь всегда только с Учениями и наукой, которые Идущий по сути цитирует. Вот когда выйдешь сознанием за пределы восприятия мира, через центр своей эго программы, тогда и узришь, что мир другой. Не такой, как видит его твоё эго. Но выйти то САМ не можешь. Для этого должна быть запись в судьбе. А если её нет, то и предназначение у тебя другое. Ты Другим нужен в сценарии. А никакого зацикливания нет. Просто мир таков, какой он Есть. Многомерный по разным точкам сборки восприятия. Опять ошибка. Это не Я говорю. А так написано в Учениях. Там так и написано "эго-я". То есть напрямую без каких то трактовок говориться, что если ты произносишь "я" то это произносит эго внутри тебя. И в учениях есть и практики наблюдения за собой со стороны. И начинаются они с того, что надо пытаться смотреть на себя со стороны, и фиксировать всё, что делает тот, кто называет себя "я". И говорить о нем со стороны. И не судить ничто и никого, что бы та форма не делала. Пример. Вот зашел Вогхич в форум. Вот прочитал. Вот зацепился сознанием за вопрос. Вот пошел искать ответ в иннете, фактах, учениях, науке. Вот набрал большую массу информации, о вопросе. Вот определил что она вся противоречит друг другу. Вот Вогхич обвинил кого то, не аргументируя ничего. Вот зашел Идущий. и через него проявилась в форуме какая то информация, из каких то источников, которая противоречит информационно, взглядам на мир Вогхича. Вот Вогхичу эмоционально это не понравилось, хоть это всё проявлено на фактах, выраженных в Учениях, науке, логике и философии. И почему то Вогхич ведется только эмоциями а не Разумом. Попробуй дорогой писать о тех действиях и мыслях, которые рулят тобой, смотря на себя со стороны, и называя себя не Я... а Вогхич. И почему Вогхич как ник написан английскими буквами, менее совершенного алфавита? И какой смысл в таком нике? Что заставило его принять именно такой ник-прозвище? И как эго управляет Вогхичем? Нафига именно так? Почему не иначе? Это пустое и слепое утверждение, ничем не аргументированное. "Я" определяется как иллюзия реальности бытия. И твоё Я, только как сиг времени вспыхивает в целостной, завершенной вселенной, и только в определенной точке континуума. В других точках его нет. Но не забывай о ЦЕЛОСТНОСТИ и ЗАВЕРШЕННОСТИ Вне Времени и пространства. Это ты никогда не учитываешь. НЕ по твоей миссии и предназначению это. А Эго-я- сам, не может само ничего изменить. И это самый главный и первый Факт, который ты как эго не способен учитывать и осознавать. Не предназначен для этого. Нет нужных программ. Нет нужной информационнй базы для этого. Только стоит защита от проникновения в твоё сознание того, что не предназначено тебе. И это Факт. Ты САМ ничего не можешь! И Адвайта в первую очередь говорит об этом. " Человек не делатель". И квантовая механика подтверждает это, в экспериментах с двумя щелями. И понятие Шрёдингера "С котом" тоже об этом же утверждает. Но тебе то лично пофиг и Учение, и наука. Тебе важнее обвинить личность Идущего, что он сам всё придумал. Хоть по Факту только цитировал инфу из Учений и науке. В эзотерике написано про это, как притча о пальце, указывающем на луну. А эго-я, всегда судят только палец - указатель, и не смотрят куда он указывает. Не замечают луну. Узри в этом Вогхича. Личность и есть эго-я. Но ты тут забыл о смерти. Родился, учился, познавал в практике и вобрал в себя много одновекторной информации о пирогах. И стал Гуру по пирогам. И умер. Но многие продолжают накапливать информацию о этой теме. И тоже станут Гурами, и умрут в своё время. Есть понятие что ученик должен превзойти своего учителя. По сути современные пирожники на много больше продвинулись от тех, первых людей хлебопеков. А это значит эволюционирование в континууме движения и усложнения информационных синтезов в пространстве в среде времени. И это Факт. Но ФАКТ и в том, что бы люди эволюционировали, в людей постоянно должна входить НОВАЯ информация, которой не было вчера, но появилась сегодня. А так как человек САМ не может эволюционировать и сам придумывать что то. То значит Вселенское пространство своевременно поставляет в сознания людей, новую, эволюционную информацию. А человек (Мозг) только приемник информации, ожидающий постоянно информационных просветлений и озарений. И это опять не Идущий сам придумал. А первично написано во многих учениях, и подтверждается науками. По этому то человек Есть Творение, которое само не имеет способности творить. А Творец по учениям только Один и Един... всей вселенной. И опять науки доказывают только это. И Идущий ничего сам не придумал. Идущий не имеет способностей ничего придумывать Сам. Идущий имеет способность указывать на информацию в Учениях и науке. Потрясающе! и бесспорно. Да... Истина Одна.... Но нужны этому АРГУМЕНТЫ, которые ты не привел. И есть подозрения, что у тебя векторная истина, но не Истина Истин. Дело в том, что целостная и завершенная форма ИСТИНА, внутри себя содержит триллионы разновекторных истин. И ты одну такую считаешь Истиной истин. Ммм.. имеется намек-понятие на строение Истины у Булгакова. Выражена в диалоге Иешуа с Пилатом. Класс! Это уже напоминает разумный диалог. Предлагаю лучше совместно анализировать любую информацию, вместо того, что бы обвинять Эго Идущего, за что то, что он не сам. И так... Без измерений... В принципе Идущий согласен. Но вот вся "беда" в том, что хоть Эго-я-сам-личность, имеет дуальное восприятие мира, а не целостное. Хоть наблюдатель или созерцатель мироздания, находящийся внутри тебя. По этому и понятие о целостности и завершенности вселенной, мы можем только "Иметь в виду". Но не можем воспринимать его в прямом смысле. Мы как эгоисты и наблюдатели, всегда разделяем целый, единый, завершенный на 100% не делимый мир вне времени. А можем воспринимать только в движении информации изменений, происходящих в пространстве в среде иллюзии времени. Как не можем сами познать Пустоту-пустоты, которая породила информационную точку "о вселеной" которая первовзорвалась, пораждая вселенную в виде пространства в среде иллюзии времени. И тут важно знать что такое Ты? как устроен, и чем, какими свойствами тебя наделила вселенная.... Но какими катастрофически обделила.... то, что мы не можем воспринимать. И только тогда, ты узнаешь, на сколько ничтожен человек по свойствам. Да ну нафиг! Аргументируй пожалуйста. Ведь это ПРОТИВОРЕЧИТ Позициям и наблюдателя и Созерцателя. И учениям в которых говориться что.... 1. Наблюдатель, наблюдает за миром, с позиции Как творит мир Творец (Бог). Не осуждая ни одно творение, которое Творец творит для себя, и не спрашивает ни у одного творения как ему творить мир. Наблюдатель наблюдает по сути "Как Бог устроил этот мир... и тебя в нем." Наблюдатель имеет свойство анализировать процесс творения. Как происходит творение. Какую цель и какое предназначение раздает Творец каждому творению... и тебя как личность и как наблюдатель. 2. Созерцатель, не имеет свойств анализировать он только созерцает процесс творения Как кинокамера.... Снимает то, что перед ней. 3. А Эго-я, и есть судья. Потому что всё что видит, видит и воспринимает всегда только ОТНОСИТЕЛЬНО себя, не учитывая мнения других. Для эгоиста Хохла, Свинья это кайф и польза, относительно его эго-я-мне восприятия. И не учитывается мнение и воззрение на мир этой свиньи. Которая как эгоист осуждает Хохла (Судит). И твоё эго судит всё относительно себя лично. И судит всегда только Творца, за то, что он творит не правильный для твоего эга мир. Ну...... Если заметил... то понятие Бог, имеет множество разных разделений. Бог как личность, сидящая на облаке. Бог как система иерархии из личностей, которые иерархически подчиняются одна другой (Многобожие) Относительно планеты Земля, иерархия Богов земли. Но которые подчиняются Богам-личностям, управляющих галактикой. Те в свою очередь подчинены межгалактическим Бога, и те Богу Единому всей вселенной. Но эти боги одичены, и все являются около материальными, и находятся внутри проявленной вселенной. Но вот Индуизм имеет более обезличенное понятие строения мироздания. В нем всё уже говориться об иллюзорной проекции и Богине Майя. Наука же говорит что вселенная является текущей волновой информацией, истекающей упорядеченно из одной точки. И что вся вселенная информационно завершена и находится в этой точке, вне пространства и времени. И проекция по сути является иллюзией. Тогда Богом может являться то..... что создало информационно эту точку, и включило трансляцию вселенной в пространство "бытия" или восприятия через всё, что и транслируется. Тогда Любая инфрмация... в том числе и ученых, которые именно так воспринимают Творца, тоже является трансляцией. И об этом так же утверждает и наука, и учения востока. Вот попробуй проанализировать такую позицию как Вишну Спит..... и идит иллюзию Брахмы, который СПИТ... и видит проявляемую во сне вселенную. В таком виде, в каком транслирует в него Майя... И сравни с квантовой механикой. Тебе не кажется, что это одно и то же, но на разных уровнях сознания? Вот так устроен мир..... И это знали 10 000 лет назад.

Я ставлю флешку и добавляю в комп программы и информацию. Означает ли это достижением моего компьютера? А ведь человек по Факту, не может Сам чего то придумать. Что пошлет в него своевременно инфо поле, то он и примет, и будет исполнять. Ты дорогой забываешь всегда то, что человек это только Творение, и ничего Сам не может. И учения об этом твердят. И науки. Ты Сам не можешь даже изучать эту информацию, понять и принять её. И только исполнять судьбу. Значит не замечать ни информации в учениях ни в науке и не анализировать её всесторонне. Не предназначен для этого. Какой ты наивный брат.... Если ты что то Сам... То сходи в завершенное информационное будущее, и принеси сюда Сам нечто на столько совершенное, что от этого настанет на земле Золотой век прогресса. И люди станут вечно жить, и перемещаться во вселенной материально за секунды, на триллионы световых лет. Если не можешь такого пустяка... то не можешь сам ничего. Ты хотя бы для начала изучи себя. Ответь сам себе на вопрос "Кто-Я"?. Именно этот вопрос, восточные Гуру задают первым, своим ученикам. Кто ты о смертный? Первая половина правильная. А вторая на 100% не правильная. Нет ни перекоса ни соперничества. Ты под покрывалом не заметил "пофигизм". Плохо анализировал печатные тексты. И рассматривал Идущего с относительной позиции личности. А надо рассматривать со стороны. Сатурн, ответь на вопрос, что Идущему надо лично? Какую выгоду это принесет его смертному эгу? И нахрена ему с кем то глупо соперничать? И что написал Идущий лично сам... типа придумал?... окажется что ничего своего то и не написал. И всегда ссылается на какую то информацию которая есть, и не им придумана. Идущий скорее похож на указатель, показывающий на луну. А ты дорогой начинаешь судить указатель. что он чему то соперник. Это смешно. Но таково восприятие через призму твоей личности. Ты выйди за пределы этого эго фильтра. Яблоко не только плод или предмет, но и символ (система понятий), потому ОСОЗНАННОСТЬ, как сила для взаимодействий, больше относится к понятиям причин и следствий и определяет процесс качественного взаимодействия от ИЩУЩЕГО (что определяется идеей) к ИСКОМОМУ (как результат взаимодействия) через ИСКАНИЕ (сам процесс взаимодействия всех трёх участников и это взаимодействие и есть энергия, где один укрепляется другим и выражают суть задумки процесса циклов. Замечательно и Потрясающе! Если ты заметил, то ты преумножил информацию о предмете "Яблоко". Но суть в том, что полной информации о яблоке практически не может быть. Потому что информация уходит за пределы человеческого восприятия и современных человеческих знаний о яблоке. По этому полного, осознания яблока не может быть в принципе. И можно говорить только о более или менее осознанном человеке. Но это касается напрямую и той формы сознания, которая с каких то точек сборки сознания рассматривает яблоко. И чем больше информации о яблоке, тем более осознан человек в этом вопросе. 2.И не надо забывать и о практиках поедания и об информационных эмоциях накапливаемых в подсознании. Они так же влияют на восприятие человека, и человек "подсознательно" скривиться, видя как другой поедает лимон. Ну вот моя личность прочитав скорчила гримасу.... Дорогой Стурн... Ну только что выше писали про осознанность, которая базируется на Фактах и Знаниях. И всегда выражена целыми числами, которые можно анализировать... И тут бац!.....Душа!.... и предварительно ничего не сказав о том, что такое Душа! И понеслась какая то эмоциональная хрень. Дорогой.... Душа, это астральное тело чувств и эмоций. И её по учениям нужно держать в узде разума. Что соответствует и законам психологии. И это БОЛЬШАЯ БУКВА "Я"???... ты шо брат... А Эго личность это маленькая??? Но личность то уже обладает Разумом, который должен держать в узде эмоции и чувства... Пипеса.... Давай лучше оперировать понятными всем терминами. НЕ использовать термины Душа и Дух... как минимум. А то получим такую запутанную хрень, что мама не горюй. Это какой то запутанный не аргументированный бред. С элементами неизвестного, которые никак не упихуйнуть в нормальную, правильную формулу. Что такое Создаель-Дух? Докажи что Душа это личность. Как создатель творит энергии? С чего начинается их творение? Как это трансформатор? Почему понижающий? Где информация что человек смертный не по своей воле родился не по своей жил не по своей умер. Нахрен ему это все тогда по логике то? Что и как управляет человеком? Опиши процесс как из Ничто проявляется всё и человек каждый миг другой. Как он проявляется из иллюзии на миг, и опять уходит в иллюзию... И нафига это надо ему? Что там в иллюзии прошлого и иллюзии будущего? Почему чел в этот миг ЗиС не управляет собой ни в прошлом ни будущем? Миллионы вопросов без ответов в этом абзаце. Хаос и неразбериха. Нужно всё разложить по полочкам..... но вряд ли пазлы стыкуются у написанного. Там сплошь противоречия. Выходи из Мистики слепцов дорогой Сатурн. Попробуй включать ментал для размышлений.

Нирвана.... А Идущий просто не может иметь своего опыта. В этом то и суть всего. Но как описано выше, НЕЛЬЗЯ рассматривать мироздание с позиции личного эго-я. Ибо программа-фильтр эго-я-сам, обязательно исказит восприятие мира под себя. Под свою информационную "заточку". По этому у тебя ошибка в том, что ты оличил Идущего, и обязательно приписал ему что то личное, как "самоутверждение". По сути.... Любое творение всегда как бы "Выпятивает" информацию о себе, которая и говорит о том, что эта форма именно такая, а не другая. С какими то индивидуальными информационными характеристиками. По этому ты как форма, содержишь одну информацию, а Идущий чуток другую. Но суть в том, что бы никого не винить. Об этом и Библия говорит... " Не суди, ибо Не Ведаешь, что судишь всегда только Бога в его творениях мироздания." По этому то и наблюдатель должен быть обезличен. Как говорят Учения.." Нужно со стороны смотреть на то... Как Бог Творит мир. И не искать ошибки в этом Божьем творении." И принимать мир таким, какой он Есть. Каким Бог его Творит ДЛЯ СЕБЯ... а не тебя. И не искать в этом, эго личной, шкурной заинтересованности. Ибо Бог Творит целые метагалактики, и уничтожает их, если это надо в его сценарии. А раз так, то что можно сказать об одном человеке?... или даже миллиарде людей... Это вообще "Ничто" для Бога. По этому и работает именно так Эго-Я-Сам программа в человеке, как инструмент самосохранения любой ценой, что бы выжить. Именно по этому один человек не может понять другого. Ибо это не вписывается в сценарий. Именно по этому мир, с позиции эго-я-личности, лично не справедлив именно к тебе, или ему.. или позиции России на мировом уровне. Ведь именно твоё эго судит Байдена, Европу в не справедливости к России, и ТУПИЗНЕ и НЕ Разумности. Которые санкциями в пять раз сильнее бьют сами по себе. А Россия этими санкциями становится более независимой, и ЭВОЛЮЦИОНИРУЕТСЯ. Ну НЕЛЬЗЯ обвинять никого... если таков Божий сценарий. 2. И нахрена даже лично мне.... СМЕРТНОМУ... самоутверждаться? Ну ладно... если от этого я стану сытнее, или в кармане больше от этого зазвенит монет... Но я умрет, и это эго-я Идущего, вообще не надо. 3. Ну раз Я-Жив.... то моя роль на земле ещё полностью не с играна... И если роль, это путь... то конечно не пройден. 4. При чем тут манера?.... Какие манеры были у Иисуса, Матры, Гора.... Магомеда, что именно в такой манере ЧЕРЕЗ НЕГО был написан коран? От Будды или Иисуса ведь ничего не зависело, как от личностей, управляемых Волей Творца. Более того, и тобой именно так управляет Воля Творца, и всеми... и животными и растениями, и минералами... что ни волос с твоей головы, ни травинка засохнет, или кирпич упадет с крыши... Только по одной, единой Воле Творца...- Автора сценария Вселенной. Вот Пример Воли Творца. Что в сравнении с этим, твоя воля, ищущая справедливость лично к тебе? 5. Да. Через Идущего проходит только та информация которая Есть. И не является его личной. Если хочется оспорить, то придется спорить с Наукой, Фактами в Есть, итд, итп... Но не с Идущим. Ммм... Цель Идущего... всегда занимать противоположную позицию для диалога с оппонентом. По этому ничего личного, и всё на Фактах в Есть и со стороны. Тут куча вопросов. Что такое Истина? Какой она бывает? При чем тут статика? А как есть на самом деле? С какой точки сборки рассматривать тот или иной вопрос? К примеру с точки сборки (Моменто мори) Ты смертный. Это Факт. Тогда зачем тебе что то статичное? Выбираешь ли ты что то Сам?...-ведь науки утверждают что ничего не выбираешь. А как раз наоборот. Ты существуешь тут именно в таком виде, потому что тебя проецирует в пространство информационное поле в среде ипллюзии времени. А никакая проекция по логике просто не может ничего выбирать Сама... Об этом и Иисус говорил, про Волю Творца, а не его личного эга. По этому что и как было, Есть и будет, от твоей воли не зависит. Ни с позиции Учений, ни с позиций Наук. Ты будешь только таким, каким создан с миссией, ролью или судьбой. Да... Индивидуальной... У каждого своя миссия, Роль, судьба. Но это никак не зависит от тебя лично, лишенного всего, что связано с позицией Я-Сам. Но что ты написал, уже было написано и Есть. Но только как одна из миллионов точек сборки при рассмотрении чего то по закону Относительности. По этому опровергнут это нельзя. Но относится только к Закону Относительности к определенной личности. А выглядит в кратце так... Родился, весь отрезок иллюзии жизни шел за морковкой на удочке, и умер не достигнув...... Более того... даже типа знал, что так будет. Ибо смерть неизбежна, и тогда потерян любой смысл идти за морковкой. Но всё равно, парадоксально, но шел и идешь, пока ты транслируешься в пространство в виде идущего за морковкой. И выбора у тебя личного нет. Такова судьба. И это тоже один из миллионов вариантов Истины Многомерной. И Факт... неоспоримый. Если сравнивать с компьютерными программами, то Эго-Я-Сам, это программа личности. Которая воспринимает целостный мир в виде разделенной на множество информации. (Это называется Дуальным восприятием мира) Эго не имеет способности видеть мир целостным, без отрицания его как целостность. Если ты оглянешься вокруг, ты ж через эго видишь много всего. И определяешь что это всё не является тобой. Это первая и главная функция программы Эго-Я, внедренной в твой мозг как дуальное сознание. И раз ты больше никак не можешь воспринимать информацию о мире, то ты и Есть Эго... называющее себя "Я"... отдельно Вини пух, окруженный всем, всем, всем, что не Я. Ну и при дальнейшем разделении этой программы, всплывает её более детальное устройство и функции. Одной из функций, это "Грести всё к себе" и это самое правильное. Если что то что не Я гребет тоже только к себе, то для твоего эга это не правильно. Это говорит о законе ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ, который встроен в платформу проги Эго-Я. И многое, многое другое, детализированное по векторам и придающее индивидуальность каждому эго отдельно. Бог те творит внутри себя ничего одинакового, как курица яйца. Люди все разные. Эги все разные, по деталям, предназначениям, на которые и заточены многие программы в эго. По этому сапожник гуру по сапгам, а пирожник гуру по выпечке пирогов. И они не могут поменяться местами. Но... если перепрошить их сознания, то в теории сапожник может стать гуру по пирогам, хоть по Факту ни разу их не пек сам. (НЛП, Альфа гипноз + спец препараты.) Пример есть в фильме "Возвращение памяти" со Шварцем. Но и это только одна Истина из множества. Другие Истины противоречат этой. По этому... Если бы ты написал этот текст, Идущему пришлось бы занимать противоположную позицию, и разрушать то что написано через него выше. Истина Истин, многомерная штука, и всегда состоит из парадоксов, в которых нет ни логики ни диалектики. А только бесконечная Философия вселенной. (Уроборос, по определениям учений востока). Не правильно. Правильно считать, что информация просто проявляется через Всё что Есть. И не предназначена для кого то персонально. И только она творит мир именно таким, какой он Есть. По этому в Учениях и настаивается на том, что бы мир рассматривать с позиций или стороннего, вне эго восприятия Наблюдателя, или есть понятие как Созерцателя, не судьи. Тогда вылезет наружу понятие, что всё что происходит, происходит...1. В Боге. 2. состоит информационно из Бога 3. И нужно только Богу. и для Бога. А Ищущий смертен... ему ничего лично и не надо. Он работает только по Воле Творца всего. Докажи. Вот при попытках доказать это с помощью Учений, Наук, и Фактов.... доказывается однозначно только наоборот. Идущий рад бы согласиться с тобой. Но без аргументированных доказательств, которые начисто разрушать все доказательства учений, Фактов и наук..... практически не может в это как говорят... слепо поверить. Ты уж извини. А всё ж придется тогда доказывать... иначе ну никак. И выглядит сие как пустое и ничем не обоснованное утверждение. Нет в целостности такого понятия как прав-лев... вверх, вниз итп. Есть понятие Есть так как Есть.... и то, это иллюзия в которой как в Греции, есть всё.... аж ничего нельзя однозначно утверждать, или однозначно отрицать. И суть Гармонии как раз в этом... Если она находится в континууме как восприятие. И.... само понятие как мир состоит из Гармонии, уже дуальное разделение на черное и белое, орел и решка, польза и вред..... И рассматривать что то в целой форме нужно с обеих сторон, и затем остановить маятник добра и зла посредине. НЕ судя ни одну сторону. А признавая что так устроена форма не тобой. Не важно ничего в этом. Важно только то, что ты ничего не можешь САМ!!! В этом то и есть суть. Ведь сам смысл этого, скрыт в вопросе "Что такое Творец и его возможности". А что то сам, может только творец. А ты то только творение иллюзии. Или хотя бы на ПРАКТИКЕ опиши такой процесс, как практически снять ограничения у смертного творения что бы оно само.... не то что бы из лопаты сделало линкор... А хотя бы создало хоть один электрон из пустоты пустоты. Только тогда можно приклеить этой форме ярлык "Творец" Сам... и электрона. А ты не можешь даже ни одного электрона из которых тебя создал Творец изменить сам. Тем более творить мысли и желания которые управляют тобой именно так как управляют. Не можешь сам стать гением... или анти гением. Собакой или червячком... или той же лопатой. И какие и как ограничения снимать то, если сам только проекция иллюзии в пространство. Слишком дохрена доказательств и Фактов того, что ты ничего не сам. Смеешься что ли? Ты опиши весть этот процесс ПОЛНОСТЬЮ... Хотя бы на 70%. Отталкиваясь от первопричины. 1. Бог создал мир, и создал эту палку в нем. Так же создал тебя, и вручил палку в руки. И послал мысль и желание копать............- это грубо. А начинать придется с Бозона Хигса, и творения им поочередно нейтрино, затем кватна, затем электронов.... клеток, из них дерево с сучками. А перед этим землю из минералов со свойствами, которую иногда можно взрыхлить палкой. Ну тет тут позиции, что бы хоть одно творение могло что то Само... и бац, умерло по Воле Творца, в самый не подходящий момент для этого эга. Ну ты хотя бы вдумчиво с размышлениями пересмотри первую серию "Мастер и Маргарита"... как раз о позиции Сам, и личного выбора. С позиции другой стороны гармонии, получается наоборот. Человек не имеет свойств думать Сам. И если в него придет управляющая им мысль и желание, то он будет исполнять Волю Божью, и будет выглядеть как процесс прохождения через мозг мыслей, и синтезироваться что то, ограниченно уровнем сознания человека и его предназначением. Значит ограниченной в информации в базе памяти. Робота нужно включить и ввести в него все специализированные программы, и затем нужную информацию, которая выдаст запрограммированный изначально итог. А человек, аналог биоробота. И как Факт, ты имеешь внутри памяти очень ограниченный спектр информации, и выводы у тебя стереотипные, и не превышают того набора "Знаний" который Есть в твоей базовой памяти. Но Если в твою память ввсести огромную массу дополнительной информации... то и итоги синтеза будут совершенно другие в сравнении с теперяшними. И это Факт. В данной строчке имеется только кусочек логики. Но не подкреплен большой массой информации которая имеет прямое отношение к теме. Ты не учитываешь даже Анатомии, физиологии, Нейрофизиологии и психологии... которые тебе расскажут об устройстве тела, и как всё в нем работает. Как не учел наук физики, химии, Астрономии, Информации института времени и пространства. Метафизики, Квантовой механики.... Которые доказывают что всё как раз НАОБОРОТ. И что бы написанное тобой обрело Истину, придется разрушить всю информацию как минимум этих наук. Хым... ты серьезно? Интересно одно, почему ты отрекаешься от Материи, от чувств и от разума? Или почему ты выделяешь и ставишь выше всего, какое то среднее информационное звено, которое участвует в середине процесса творения. Отрицая как начало, так может и конец- в виде последнего следствия? Понимаешь ли из целого ничего нельзя выкинуть, как шестерню из часов. Да и более правильно говорить тогда Энергии, а не энергию-одну. Нет понятие целостности в энергии. Целостное понятие об энергиях называется Эфир. А раз человек состоит из Материи, эфира, чувств и Разума... То ничего из этой целой формы нельзя выкинуть...- исчезнет вся форма человека. Или проявиться нЕчто, в образе человека. (изучи робототехнику и принципы) ... Понимаешь ли брат... Вот есть такая позиция у людей, которые хвалятся у кого чей Бог круче. (меряются пиписьками). Более того, имеются и в писаниях характеристики Бога. Которые не используют для своего восприятия эти спорщики. Вот и ты туда же.... Пойми, что Эфир... а не энергия-одна, только ЧАСТЬ Духа-Творца. Вернее часть в его проявлении. А Дух исходит из не познаваемой нами из за нашего скудного устройства восприятия, так называемой нами Пустоты пустоты, и начинается процесс творения, изначально выраженного как Бозон, который творит нейтрино, и далее Нейтрон......то есть начало эфира энергий. Спасибо... меня улыбнуло.... Я лично не отрицаю... Но не могу утверждать через сколько лет. Но всё же, если рассматривать человека из будущего, там будут ткакие то другие технологии, которые спустятся к людям из завершенного инфо поля, в какое то время выделенного для этого. И вполне возможно что зрение будет на много совершеннее чем у любого животного сейчас. Вот тут только одно, что не понравиться тебе и мне и всем.... По нашему современному привычному восприятию, человек будет выглядеть ужасным монстром. Но да.... восприятие у человека будущего будет в тысячи раз совершеннее чем у нас сейчас. Хыммм.... Друг.... Понимаешь ли в чем дело. А дело в том, что нет такого конкретного и однозначного понятия как "Человек". Нет Эталона человека... И это опять понятие относительное. Вот человек каменного века относительно твоего теперяшнего восприятия ужасная и тупая уродина. А человек через 700 000 лет мутирует в ещё более страшного урода для твоего восприятия. Вот только сознанием будет в 1000 раз превосходить тебя теперяшнего. Так какой правильный эталон у человека?.... В какого типа "Лучше" или "Хуже" вмещаться то? Есть ли правда? и отвратительна ли она?.... Мир прекрасен! Вот только людьми не может быть понят. По этому и правда у них отвратительная.... Да?

Основа одинаковая. Главная функция у эго-Я человека, и некоторых животных одинаковая... Восприятие мира ДУАЛЬНО. В разделенном виде. И отделение себя отдельно от всего целого, единого, не делимого мироздания. У человечества нет САМостоятельных достижений. И это логично и закономерно, даже по древним законам магии. Даже в древних учениях ВСЕГДА имеется ДВЕ дуальные - противоположные позиции. Что и говорит, что Абсолютно всё имеет ДВЕ стороны "медали". И расматривать всё нужно с обеих сторон, перед тем как что то утвердить. А кто базируется только с одной позиции, называют "слепыми". Есть плохо, есть хорошо. Но это относительная позиция. Есть что то полезное для твоего организма, а есть вредное для него. Реклама всегда однополярна, делает акцент на пользе. И всегда молчит о вреде...-это как пример. А есть к примеру такая позиция. 1. Земля создана для человека! 2 Человек создан для земли. По сути это противоположные позиции. Вопрос в том, с какой стороны рассматриваешь мир ты? смертный.... Аналог по вопросу. 1. Человек Сам достигает всего. 2. Человеком управляют так, что через человека что то изменяется на земле, методом синтеза из чего то одного, имеющегося на земле, с чем то другим имеющимся на земле. И эти имеющиеся на земле, созданные Творцом элементы, имеют свои характерные им свойства и закономерности входить в синтез друг с другом, и в итоге получается нечто синтезированное по законам не человеческим. А человек в этом только инструмент для синтеза. Смотрим в учения.... Там пишется, что людям ДАЮТ Знания. А не люди Сами их придумывают. Эксперимент на эту тему. Сядь на кресло, в позу мыслителя, и придумай Сам, к примеру как добывать энергию из подпространства, для личных нужд.......- у меня лично, и сейчас у всего Запада и Мира, остро стоит именно эта тема, об энергии. Но никто Сам не может изобрести по щелчку пальцев. Так же имеется информация об ОЗАРЕНИЯХ мыслью... и этому приписывают изобретения чего то. Так как на самом деле???? Или нам спускается информация... причем поочередно и последовательно, одна за другой...(сначала велосипед автомобиль, и потом самолет и ракета. А не наоборот, сначала Атомная электростанция и коллайдер, а после каменный топор) Или человек всё Сам придумывает? Вот как наблюдателью, становиться очевидным именно то, что информация всегда спускается своевременно и очередно, и именна та, какая более актуальна и исполнима для данного времени в эволюции. Или опровергни сей факт. И докажи, что мысль не приходит и не озаряет, а чел сам придумывает... Но тогда нужно описать и процесс, как происходит придумывание? Откуда берется НОВАЯ информация, которой нет в данный момент в инфо базе человечества. Нейрофизиология описывает процесс только с момента зарождения энерго-информации в нейронах мозга. Но откуда она поступает в нейроны, нейрофизиология не дает ответ. Есть предположение что приходит извне, как волна. Но что создает эту волну и частоту, и именно для приема именно этим человеческим мозгом, а не тысячами других? Карма, это описание ПРОЦЕССА. А в любом процессе, всегда на каком то этапе начинает зарождаться энергия эфира. Даже для того, что бы "Мысль"- информация, протекала по нейронам, нужна энергия эфира. Энергия это одно из звеньев - этапов, по цепи которых и происходит материализация на сиг или миг времени, перед наблюдателем. Ты попробуй отслеживать как происходит процесс движения информации из "Ничто" и в последнем следствии становиться чем то "материализованным". В религии этот процесс называют процессом творения Духом всего. Отсюда и происходит интерпретация, что... То что раньше называли Дух, сейчас называют "Информация". Всё состоит из Духа и является Духом. Так же всё состоит из информации и является только информацией. Энергия. А из чего состоит энергия? И что ей придает всякие, разные виды? И что творит энергию? И что творит то, что творит энергию? И что творит то, что творит творца энергии? и так до первопричины. Энергия не первичность. Энергия это только творение, в результате синтеза чего то более тонкого, между собой. И заметь то, что имеется информация о Целой Форме как "Эфир"... А если его разделять на множество, дуально, то оказыватся что Эфир состоит из миллионов разных видов энергий. Но что то творит эфир. И заметь так же, что даже в древнейшей магии, эфиру отведено только второе место снизу, выше материи. А выше эфира стоит Астрал. Выше астрала Ментал. И ментал творит всё, что находится ниже его. Тогда попробуй выстроить процесс как начиная с первопричины - ментала, по нисходящей цепочке причин и следствий, в итоге получается последнее следствие в виде материи. Ни то, ни другое. Это естественное УСЛОВИЕ во вселенной. Что бы доказать, что что то не так как определено что то, нужно разрушить доказательство, и выстроить новое доказательство. Если ты что то отрицаешь, то должен доказать, что это не так. И доказать что всё по другому. Не нуждается в доказательствах только слепая вера. А это предложение к диалогу в аргументах. Хым..... Друг.. а не глупо ли выглядит позиция "Снять ограничения с лопаты, что бы она стала межгалактичесским крейсером?" Или всё же, если лопата создана с теми ограничениями какие у неё есть... и только такими свойствами... То можно только признать эти ограничения. Тем более лопата САМА не может себя переделать на столько, что бы стать коллайдером. Именно по этому в науке информация говорит о СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ всего, методом усложнения и придавании новых свойств, которых попросту Нет у лопаты. Но методом усовершенствования и усложнения, можно из лопаты сделать экскаватор.... по предназначению. Или изменять предназначение у лопаты... тогда как отправная точка - лопата, может превратиться хоть во что. Но опять же, только за счет информационного синтеза. И так. Первое что придется делать тебе.... Это определить всё, что имеется в тебе, скажем как инструменте восприятия мира. Во втором этапе определить, какие восприятия мира, имеются в природе на много "круче" твоих. И даже чего бы хотелось достичь. В третьем этапе, определить все методы, какими можно переделать тебя, усовершенствовав до максимума, какие то восприятия в тебе. В четвертых, трезво оценить... а возможно ли это в принципе? и можешь ли это сделать Сам? К примеру начни со зрения. Как устроено твоё зрение? Какие зрения имеются в природе вообще? Какое самое "крутое" и лучшее? А может ли быть в теории ещё более лучшее зрение, чем какое то, какое уже есть в животном мире. Можешь ли ты сам сделать себе такое зрение? А теперь с твоей позиции. Если тебе предлагалось эволюционное усовершенствование и усложнение тебя... То твое мнение, базируется наоборот... на упрощение себя, методом снятия ограничений.... Вопрос по аналогу.... Какие ограничения нужно снять с автомобиля "Запорожец" что бы он стал электромобилем Феррари? ....- опять дуальная противоположность получается. Круче это прибавлять и делать больше? или отнимать с попыткой сделать совершеннее? Факты показывают одно. Эволюция состоит из усложнения и усовершенствования каменного топора, до гипер звуковой, ядерной, межконтинентальной ракеты. Не... ну конечно можно и поснимать все ограничения с ракеты, и получить совершенный каменный топор.... в теории. Можно и поработав напильником, из танка Т-90, сделать мушкет. Но ты ПРАВ, с позиции нейрофизиологии и ДНК. Они утверждают что и В ДНК и в Мозгу, стоят ограничения. И мозг используется человеком только на 5% его возможностей. Но какие возможности у 100% включенного мозга, не знает никто. Но эти ограничения кем то и зачем то установлены в человеке... И как показывает Эволюция, они постепенно снимаются. Но не человек Сам их снимает. Ищем аналоги в мире, и ищем зачем ставятся ограничители. И что может произойти, если их снять. И как повлияет на всё человечество? И что может их снять или включить? И какие эксперименты уже были проведены учеными на эту тему. У людей в эго встроена система, работающая по закону относительности. к личности Сам". Если смотреть на Мистиков, то они в 99% считают Эго-Злом. И не могут осознать, что именно Эго-Я-Сам программа, именно так ими управляет. А на самом деле эго не может быть злом. Ведь если убрать из человека эго-я-сам восприятие, то он станет пустым телом, без эмоций и разума....-трупом или амёбой. А так и есть по факту. Возьми к примеру целую форму "Яблоко". И попробуй описать всё, до последнего атома в нем... из чего оно состоит. Получишь пол учебника ботаники информации о том, что это такое. 2. ОСОЗНАННОСТЬ. Это такая позиция сознания в человеке, которая моментально воспроизводить в сознании всю информацию о яблоке, при попадании во внимание яблока или слова - яблоко. А В восточных учениях, говориться о том, что нужно стремиться быть осознанным в мире. Аргументируй. Иначе это пустое утверждение. В принципе пояснение о формах, на примере "яблока" описано выше. Это пока не опровержимое доказательство о ДУАЛЬНОЙ сложности в любых формах. Каждый человек, является индивидуальной информационной формой. Раз так, то по Факту каждый имеет разные точки сборки сознания, на рассмотрение мироздания. Химик и Физик, видят мир по разному, согласно закону ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ. Как по разному видят мир Хохол и свинья, относительно их приоритетов. Именно по этому, что бы определить мир более правильно, нужно выходить из восприятия личностного Эго-Я. На периферию, и рассматривать мир со стороны. Вне закона относительности лично к тебе, а как Есть.