Перейти к содержимому



Новые статьи:                            >>добавить статью>>

Творення світу речовинного:точка зору езотеричного креаціонізму.


Сообщений в теме: 26

#21 Looking

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 08 Декабрь 2017 - 21:14

Просмотр сообщенияSta-s (06 Декабрь 2017 - 14:28) писал:

.. сейчас все-таки считается что живое произошло из неорганического в результате долгой химической эволюции.
Если разобрать мясорубку, положить запчасти в кастрюлю, накрыть крышкой и начать трясти, хоть тысячу лет, то мясорубка так и не соберется.
Чтобы та мясорубка все-таки собралась в мясорубку, должен существовать какой-то определенный порядок, замысел, идея этой самой мясорубки.
 

#22 Sta-s

    Путник


  • Знак зодиака:Лев

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 10:55

Ваши замечания вполне могут быть справедливыми. Я всего-лишь озвучил господствующую в научных кругах теорию и вовсе не призываю становиться ее сторонником. Эта версия, как и все другие популярные теории, так и не получила должного подтверждения, только косвенные. Одним из таких косвенных подтверждений является "монстр Шпигельмана". Грубо говоря, в пробирку с вирусами и свободными нуклеотидами (кирпичиками из которых состоит РНК) добавили репликазу (белок, который гуляет по РНК и создает ее комплементарную копию), после чего вирусы стали размножаться и мутировать. Т.е. вирус, не обладающий свойствами живого организма (его можно сравнить с дискетой, на которой записана программа по захвату клетки и превращения ее в фабрику вирусов) стал размножаться без клетки(как это обычно происходит), после того как в одном месте оказались все необходимые части мясорубки. Ну и известный эксперимент Миллера, где ученый попытался воспроизвести атмосферу древней Земли. Пропуская через среду электрические разряды, он получил органические молекулы. Там тоже не все гладко, доказана только возможность случайного появления большинства необходимых элементов РНК, дальше все не очень складывается. Но это уже отправная точка для дальнейших исследований, которую многие считают перспективной. Лично я понятия не имею какая теория верна, просто хочу услышать похожие аргументы для теории креацианизма, предложенной здесь и узнать источник статьи.
Поблагодарили 1 Форумчанин:
 

#23 SVG

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 15:09

Просмотр сообщенияjasvami (05 Декабрь 2017 - 13:04) писал:

Творение мира вещественного с научно-эзотерической точки зрения

Рассматривание учений духовных Учителей да трезвая логика подтверждают, что описанный в них процесс творения Мира, имеет отношение только к вещественной части Космического пространства, каковым является безграничный океан вечносущей материи довещественного состояния.

Эзотерика рассматривает материю, как вечносущую и живую субстанцию в довещестенном состоянии(поле, элементарные части…). Вещество же - временносущее, ибо время-от-времени возникает, как организованное состояние элементарных частиц и исчезает, рассыпаясь на отдельные неорганизованные частицы.
Эзотерика истолковывает «творение словом», как процесс организации живой материи, через подачу информационных команд.

Доказательством живости материи является научно-философская истина: «живое может быть составлено только из живых», с которого вытекает: все составные части организмов, включая и элементарные частицы, вынуждены быть живыми.
Воспринимая ел. частицы живыми, тем самим признаём их способными принимать информационные команды и выполнять их.

Зная, что кроме живости, ел. частицы еще и вечносущи, по причине их элементарности, можем легко заметить их идентичность с библейскими "духами", одним из которых есть и Бог-Дух.
Т.е, элементарные частицы-духи, рожденные материей полевого состояния, составляют определенный род живых космических сущностей полевой формы жизни, имеющих свою иерархию и своего Старейшину рода.
Теперь, имея в наличии "строителя" и живой да разумный «строительный материал», (ибо знаем, что всякое вещество, в конечном результате, состоит только из ел.частиц), можем легко понять процесс организации/творения из него, разных вещественных форм, через обыкновенную подачу соответствующих команд.

Первым было предложение сформировать атомы, что осуществляется через плазменное состояние материи, излучающей свет («Да буде свет!»).
Библейское изложение этих команд от старшего представителя рода духов-богов, да их исполнение членами рода, имеют легендарно-сказочный вид, потому и не должны истолковываться буквально. Процесс тот длительный и многотрудный для только-что рожденных духов, потому и разделен на «дни» роботы, и «ночи» отдыха, что соответствует Библейскому описанию рождения постоянно усложняющегося вещественного Мира, и его смерти, из которых сегодня имеем уже седьмую Вселенную – седьмой рабочий «день» духов-богов.
Эволюционное развитие мира вещественного, можно
описать существующими понятиями эволюционного развития, но примененными только к наименьшим частицам материи(духам), которые становясь более совершенными через свой опыт жизни, и организмы составляют совершеннее прежних.
Заело на элементарных частицах? Восприятие мира через модель "всё состоит из шариков, которые состоят из шариков", а между ними "ничто" - это большое заблуждение, вброшенное одно время и до сих пор поддерживаемое наукой. Наука бедная, как уж на сковородке, не успевает латать дыры и стыковать несостыки в своей теории, придумывая всё больше и больше разнообразной чуши. Кварки, бозоны, тёмная материя и пр.
А надо-то всего лишь признать что восприятие мира через модель "частиц" это лишь наше, ограниченное по мерности восприятие, упрощённое, неполное и субъективное. Мир един и непрерывен, единое поле, единый океан, который мы воспринимаем по срезу ограниченного трёхмера. Этот срез и воспринимается как набор шариков, замкнутых, свёрнутых сами на себя. Это мы так воспринимаем, а не так оно есть на самом деле, однако уже настрочили теорий "как Дух-Бог создавал мир".
Поблагодарили 4 Форумчан:
 

#24 jasvami

    Собеседник


  • Знак зодиака:Овен

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 19:56

Просмотр сообщенияSta-s (08 Декабрь 2017 - 09:30) писал:

1.Если говорить о чем-то выходящем за рамки этой общепринятой концепции, то нужно использовать какую-то другую терминологию или вводить новую, чтобы не запутаться.
2.Если у вас отличное от большинства понимание слова жизнь, то как вас можно понять? Если жизнь - это движение, то жизнь это все вообще, и необходимость в этом термине отпадает.

3.Это все предположения, они нужны чтобы основываясь на них попытаться найти что-то ранее неизвестное, но существующее в реальном мире. Вы что-то такое нашли?
4.Кстати откуда эта статья? Случайно не Лев Силенко?
1.Общепринятая наукой концепция жизни, - ошибочна из-за незнания ею сущности материи, на самом деле являющейся живой субстанции, о чем говорил и Пифагор, этим основавший новое течение в науке - "Гилозоику". Сама же наука этой концепции не поняла и не приняла, уклонившись в заблуждения.
2. "Жизнь" - движение полей( в материи полевого состояния),что делает материю в её изначальном состоянии, живой субстанцией, а не всякое физическое движение.
3.Моё "новое" - новая интерпретация старого.
4. Эта статья сугубо моя.

Просмотр сообщенияSta-s сказал:

Лично я понятия не имею какая теория верна, просто хочу услышать похожие аргументы для теории креацианизма, предложенной здесь и узнать источник статьи.
Эту статью я написал, как проект варианта изложения Библейской теории Творения Мира, для рассмотрения Мин. Образования Украины,с целью его допуска в школьные программы.
 

#25 jasvami

    Собеседник


  • Знак зодиака:Овен

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 20:13

Просмотр сообщенияSVG сказал:

Заело на элементарных частицах? Восприятие мира через модель "всё состоит из шариков, которые состоят из шариков", а между ними "ничто" - это большое заблуждение,
Вы забыли упомянуть то, из чего состоят сами частицы!

Мир вещественный, действительно состоит исключительно из эл. частиц, "плавающих" в полевом Космическом океане.
Поле - вечносуще; вещество - временносуще(иллюзия).
 

#26 Looking

    Собеседник


  • Знак зодиака:Неизвестен

Отправлено 09 Декабрь 2017 - 22:31

Просмотр сообщенияjasvami (09 Декабрь 2017 - 20:13) писал:

Вы забыли упомянуть то, из чего состоят сами частицы!
Ничего SVG не забыл. Он ясно написал, что: "Мир един и непрерывен, единое поле, единый океан". Частица есть: "...набор шариков (поля), замкнутых, свёрнутых сами на себя."
Поле, замкнутое, свернутое само на себя.
Чего не понятно то?
 

#27 jasvami

    Собеседник


  • Знак зодиака:Овен

Отправлено Вчера, 22:35

Просмотр сообщенияLooking (09 Декабрь 2017 - 22:31) писал:

Ничего SVG не забыл. Он ясно написал,
А что неясного в написанном мною?
 


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных